東想西想，還是把這一篇PO在這兒好了，在這兒比較不會碰到機車型的... ，不小心吵起來就不好了。
因為固定每年都會安排出國旅遊，也因為出國經驗不是很豐富，外加帶著老婆且也很懶，所以這兩年出國都是選擇跟團。
當然，固定會帶的就是E1＋FL50，至於鏡頭，去年去希臘帶的是14-54mm為主，今年去加拿大則是11-22mm為主。
這兩顆都是很棒的旅遊鏡。14-54mm少了點廣角及廣角端畫質，所以在希臘那種不是那麼大的地方拍小景外加拍人很好用。11-22mm在加拿大那種什麼都大的地方就還好用的。當然，真正的大景可能連7-14mm甚至135片幅＋12mm都帶不下，這時候只能以取景來取捨了。11-22mm的畫質很明顯在廣角端比14-54mm好上不少，拍人帶景更是好用，不過要小心不要把人放在邊緣，小心model跟你翻臉... 。
附上在加拿大拍的照片，都是E1＋11-22mm拍的。
http://www.dreamreload.com/forum/showthread.php?s=&threadid=47716

不可否認，這兩顆在望遠端都不夠用。不過以我的拍攝習慣，大景速寫遠多過細節的描述，所以問題都不大。更何況，跟團時時間有限，賞景拍大景瀏覽拍人帶景時間都不夠了更別提其他了。
鏡頭講完了，再來是機身。在我旅遊時E1的操控性已經夠了，防滴防塵外加低溫時的耐用性在這次加拿大更是令我印象深刻！
不過既然是旅遊，拍人一定難免，補光更是三不五十遇到。這時，沒有內閃的不便就凸顯出來了。每次等到把熱靴蓋卸下，拿出FL50裝上，開機（機身及閃燈），選模式（看是TTL還是FP，看快門），調曝光補償（機身及閃燈）；等到都弄好了，不是已經脫隊就是老婆失去耐心。久而久之，要拍人帶景的，就會自動拿出LX1，簡單俐落一個鍵搞定，效果也沒有差太多！
喔，還有，因為E1的高ISO可用度對我來說只到400，所以常常在時間限制下我必須以1/30秒甚至是1/20秒硬撐，出來的結果就是一個字，慘！
講這麼多沒有要批評的意思，器材在手就是要盡量發揮它的長處，不然它可是會哭泣的。只是想點出如果我有這樣的器材，在跟團的情況下應該會拍得更順手。純指帶老婆跟團，如果是自由行或跟攝影團的話，應該會有足夠時間調整以避開這些不力條件。

1.內建閃燈（附出力補償）
2.高ISO可用度（最少800，有1600及3200更好）
3.防手振
4.準專業機以上的機身性能（操控性）
5.Compact的機身及鏡頭（手把外加，鏡頭體積重量）
6.一定程度以上的畫質

您看到什麼？
我想到的是D200＋18-200mm/F3.5-5.6 ED VR。

我也這麼覺得...在4/3想找個旅遊的組合,似乎目前來講真的很困難....

期待D200的sample出來再看看吧..希望不要又是那種灰灰濛濛的..

這麼說好了，對數位機來說，我的設定是以旅遊記錄為主。畢竟現在的我沒有時間與心力千山萬水地去找景與等待時機作創作；況且這種型態的攝影在現階段會是以中片幅甚至45以上比較適當（設備身價，細節記錄與長曝等）。
既然是旅遊與生活記錄，方便順手的程度就會是很重要的評分。
4/3本來是最有機會達到方便與畫質間取捨的平衡點，不過現階段Olympus似乎無意在短時間內完成這樣的系統。
這麼說好了，即使Olympus真的出了E30？（防滴防塵及防手振，內建高功率可調整閃燈及專業級調整性能）及14-100mm/F2.8-3.5 ED，這樣的購入成本能比我購入D200＋18-200mm省多少？
在不使用外閃及手把的旅遊過程中，這兩者對我是沒有太大的差別的。

其實MINOLTA α-9已經向世人宣告專業頂級機身也是可以有機頂內閃的

關於閃燈的部分，
我熱靴蓋已經沒在裝了，
一來麻煩、二來怕掉，三來覺得沒必要，
並不會因為多個蓋子就會生鏽或什麼的，
有灰塵的話，回來使用帶刷子的吹球吹一吹而已...

還有我的Fl-36永遠放在FP TTL模式，
當快門低於同步快門時，
會自動使用TTL模式打光，不會進入FP模式，
不用切來切去的啦 ^^
FL-50應該也是這樣設計吧！？
曝光補償則直接在閃燈上以轉盤控制，
還蠻俐落的。

D200+18-200確實是絕佳的旅遊組合，
不過拍慣11-22甚至7-14之後，
這一組的廣角顯然還是不太夠.....

您加拿大的照片照得太好了，
感謝分享。

引文:

感謝ddcat的指教，我就知道這裡人情味最濃了... 。
剛剛試了一下，FL50似乎不管快門速度，都會固定在你所選擇的模式耶。不管快門是多少，在關警窗所顯示出來的都是FP。
而如果固定在TTL，快門就給你鎖在最高1/160，不管你所拍出來的會不會過曝... 。
至於說曝光補償，小弟說的是機身上一組控制背景光，而閃燈上一組控制前景或人物補光。
說到熱靴蓋，小弟還蠻欣賞SONY的DV上的設計，那是一個彈簧控制可以伸縮的蓋子；要用閃燈時推進去，不用的時候自動會縮回保護接點。
感謝您欣賞小弟拙作，加拿大的落機山派真的是個隨便拍都美的地方！

引文:

固定在TTL，的確會不管快門太慢或什麼的，容易過曝，
而放在FP TTL時，
不管快門速度，「觀景窗顯示」都是FP，FL-36也是如此。
但實際打出來的效果，卻跟快門速度有關。

我們都知道FP很消耗閃燈能源（即GN很低），
但根據我測試跳燈的結果，
閃燈擺在FP TTL，快門比同步快門慢的情況下，
跳燈出力都是正常的，
代表此時閃燈不會以FP模式去做跳燈...

講了這麼多，
不管是補微弱的人像光線或是室內大出力的補光，
放在FP TTL就好，絕不至於過曝，
在比安全快門慢的情況下，
GN出力也是正常的，不會因為進入FP而衰減，
快門速度什麼的給閃燈去煩惱吧。

另外我用閃燈幾乎都放在A模式，
其它模式下，閃燈跟快門間如何關連，
我就沒有仔細去記了...

感謝貓兄，又學一招！

不客氣

因為Canon的閃燈就是這樣設計，
所以我拿到Fl-36第一件事就是測試OM有無這個設計...
不過OM有個更聰明的地方，
就是A模式下快門值絕不會低於安全快門，
而且快門速度是隨焦段而彈性變動的...

回歸一下主題，
OM出完幾支指標性沒幾個人買得起的鏡皇之後，
真的該要展示一下其在高倍變焦旅遊鏡頭的設計實力了。
(光一隻抄來的18-180實在說不過去）
隨著平價DSLR的流行，
這類高倍變焦但仍保有水準畫質的鏡頭，
需求一定越來越大，
光看幾家副廠這幾年頻頻祭出18-125, 18-200, 28-200/300
之類的鏡頭就能窺見端倪....
何況OM在高倍變焦之餘，
至少還能比同款鏡頭保有大半級到一級的光圈值，
搭配機身防手振，
想不熱賣都很難

引文:

一台輕便Olympus μ800是不是也可以達成你的需求呢？
雖然它不能算是專業機，不過當作sub camera應該是很夠用

引文:

糟糕，被菊兄發現我的企圖了！
在用過Panasonic LX1之後，購入強力隨身機的慾望是越來越強了。
μ800不錯，不過沒有廣角，機身的可持性也不太符合要求。
LX1是也不錯，不過高ISO可用度太差。
所以就等等囉！看看LX2會不會好些。

手上曾經同時有兩個系統，不過很辛苦，出門要同時帶的話更頭痛，
除非出門都開車，否則體力不夠的我真是累死人.....

個人的淺見是E1當主力應該很夠用，如果決定維持這個系統的話，
將來就等E1後繼機上市再砸錢，現階段可用高品質DC止癢...
據說Ricoh GR digital不錯...

引文:

我想擁有的雙系統一是旅遊記錄用的DSLR，一是617之類的寬幅中片幅。不考慮45機是因為攜帶方便性的關係。曾經拿過同事的Linhof 617，雖然體型很大（但很扁，很好帶），但是不重。
離題了。這麼說好了，若是過農曆年前Olympus有比較確定的消息會發表防手振高級機種外帶高階旅遊鏡（14-100mm/F2.8-3.5 ED這類的），那應該就不會三心兩意了。畢竟Olympus的顏色還是沒話說的。但是如果短時間內Olympus還是沒有意願要補完旅遊機鏡方面的陣容，那...只能自尋出路了。
現在如果要添購新傢伙，有native寬幅功能的機種會優先列入考慮。不考慮LX1是因為它還有蠻多地方需要改進的，如高ISO及微距等。
GR Digital嘛，單焦的設計畢竟不是很方便，再加上畫質也沒有很驚人的表現，再說了。

引文:

沒錯....OLYMPUS用家最難熬的大概就是等新鏡頭上市吧...
我很想要的14-35mm f/2.0一直沒消息，準備好的錢不小心又花
在別的興趣上了....嗚嗚....

因為Canon的閃燈就是這樣設計，
所以我拿到Fl-36第一件事就是測試OM有無這個設計...
不過OM有個更聰明的地方，
就是A模式下快門值絕不會低於安全快門，
而且快門速度是隨焦段而彈性變動的...


其實早在1986年Olympus推出OM707(OM77)自動對焦SLR時,配合F280閃燈就是這樣設計的,F280使用SUPER FP模式時,當快門高於閃燈同步1/100秒時即自動轉換為SUPER FP閃光,而低於1/100秒時即轉換為TTL AUTO,此技術於Olympus早已是歷史了,...如說"Canon的閃燈就是這樣設計" 那實在太抬舉它了,Canon廠何德何能,只是拾人牙慧而已....

如果能出14-100mm/2.8-3.5那就太好了 適合我這種懶人

短期來看 其實oly的18-180mm如果畫質不錯的話 搭配11-22mm來當旅遊組合也不錯 兩支都夠輕 而且畢竟28mm等效的廣角有時還是不夠 旅遊有大景時還是要帶一支含超廣角的鏡頭比較踏實 只是可惜18-180mm沒有防水防塵而且光圈小了點