回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 805
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
我要E-7 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2013-09-15 18:01 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[95545]
我要E-7 雖然olympus已表明了以E-M1來統合4/3與m4/3系統，
但在日本仍有不少4/3用戶，對olympus的4/3與m4/3統合方案， 有不少的意見，特別是看到olympus show出E-7相機的原型機後。 更為olympus不商品化E-7而悲傷。 一些專業攝影師也為olympus不再推出4/3相機而感到遺憾。 除参加E-M1體驗會時，直接對olympus反映希望E-7上市外， 網上也有網友發起4/3用戶寫信給olympus。 http://digicame-info.com/2013/09/e-7-1.html#comments 希望這裏的4/3用戶也協助寫信給日本olympus： https://digital-faq.olympus.co.jp/faq/public/app/servlet/inquiry 謝謝   |
| ADI | 發表時間: 2013-09-15 19:59 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6949
|
[95548]
Re: 我要E-7 引文:
千萬別..............  |
| stupid | 發表時間: 2013-09-15 21:12 |
Home away from home   註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[95550]
Re: 我要E-7 O應該不要放棄這個天大機會
找個模具廠 做個外殼裝上 加價一萬賣 o迷就痛哭痛涕了 |
| yuandchiu | 發表時間: 2013-09-15 23:10 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[95554]
Re: 我要E-7 就是因為市場需求不足，公司賺不了錢，所以才不得不中止43系統，
現在除了有人離開，還會有多少人新加入？ 你們就放過他吧！讓他專注做好M43，讓整個系統更完整不是很好嗎？ 真的，愛他就不要害他！ |
| ITO | 發表時間: 2013-09-16 00:36 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[95555]
Re: 我要E-7 這只是呼籲4/3用戶與olympus對話，
也是消費者與製造者間的問題。 與其他廠或m4/3用戶無關。 4/3用戶的數量仍夠多時， olympus就有壓力與責任要考慮  |
| yuandchiu | 發表時間: 2013-09-16 01:00 |
Home away from home 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[95556]
Re: 我要E-7 得不到的最美，有夢更美，祝你們早日美夢成真！
 |
| ITO | 發表時間: 2013-09-16 01:26 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[95557]
Re: 我要E-7 日本網友在參加E-M1體驗會的報告 http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=16582533/#tab 他說與一位好像是olympus高層主管聊上， 提到 E-7等級相機的研發費需要十億日圓。 他們是很想把E-7與E-M1做為雙子機來上市， 但股東等的壓力加上連續3年的赤字，只有放棄。 E-7在製作階段，本來想好好改良像面位相差ＡＦ感光元件， 但有限的預算和人員，只能注力於m4/3對比ＡＦ研發上。 E-7發售的要求會向研發團隊傳達，只是目前沒有具體的決定。 E-5 觀景窗單五菱鏡就重200公克 １. Ｅ－７クラスのカメラは開発費が十億円掛かる。 １４. Ｅ－７はＥ－Ｍ１と双子機として本当は出したかったが、株主等のプレッシャーが重くのしかかり３期連続赤字のこともあり断念。 １５. Ｅ－５の製作段階で像面位相差ＡＦセンサーは改良したかったが、限りある予算と人員ではマイクロフォーサーズのコントラストＡＦの開発に注力するしかなかった。 １６. Ｅ－７発売の要望は開発陣に伝えておく。ただ今は具体的なことは決まっていない。 １７. Ｅ－５のファインダーのプリズムは２００グラムくらいある。 |
| collective | 發表時間: 2013-09-16 07:24 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[95562]
Re: 我要E-7 把EVF+E-M1的主機板改版及快門總成塞在E-5的機身應該花不了很多錢吧?
要不要做而已不是嗎? 不然開發一個可以由維修點換裝的轉接套件讓E-M1用,這應該也不難,而且更省錢.真做出來的話我都願意多買一台E-M1來改成E-M1 Special  |
| acon | 發表時間: 2013-09-16 07:40 |
Quite a regular  註冊日: 2009-02-03 來自: 發表數: 61
|
[95563]
Re: 我要E-7 個人比較喜歡小一號的機身
像是E-30還是E-1 如果本店不做的話 有沒有網友高手想要自行換殼? 便宜的像是把e-pl5機心換到E-620上.... 要不要開個kick start? ....  |
| collective | 發表時間: 2013-09-16 07:52 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[95564]
Re: 我要E-7 引文:
acon兄, 小弟自肘時間及能力只能做出改環套件,而且已經算是開始進行了  |
| acon | 發表時間: 2013-09-16 08:04 |
Quite a regular 註冊日: 2009-02-03 來自: 發表數: 61
|
[95566]
Re: 我要E-7 支持收集大!!
在這個創意的時代 個性化的商品反而是最有趣的 數位相機從底片相機過度的現在 我有很多奇想 當然大公司要營利絕對不會採用 但是站在一個相機愛好者 搞不好視野還比較廣? 剛好問一下: Pentax k-5的電子接點有可能改到相容於4/3鏡嗎? 稍微修改pentax鏡後距成4/3有可能嗎? 這樣搞不好有用APSC感光器接4/3鏡的成果...  |
| ADI | 發表時間: 2013-09-16 09:31 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6949
|
[95569]
Re: 我要E-7 你們去買E-M1 ，把轉接環MMF-3焊死在機身上，再把E-M1字樣噴漆改成E-7 就可以滿足需求了.... 說做就做，你們以為做個商品出來賣這麼簡單啊?? 光做機身不用再推新鏡頭啊?? 機身做出來，過個半年你們又鬼叫要新的43鏡頭 那不是裝笑維嗎?? |
| ITO | 發表時間: 2013-09-16 11:28 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[95576]
Re: 我要E-7 引文:
最少下面這個問題可以解決了 MMF-1/2/3 轉接4/3鏡頭時的問題點 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=10483&forum=2 引文:
好主意 |
| collective | 發表時間: 2013-09-16 11:30 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[95577]
Re: 我要E-7 引文:
王爺, MMF3怎麼焊死在E-M1上  有idea麻煩告知一下 4/3鏡保有者的希望是很卑微的,只希望手上的鏡頭能儘可能的發揮功用,不要鏡頭明明還好好的,但是卻被老舊機身給困住了. 提供機身給可換鏡頭系統的鏡頭給鏡頭使用者不就是開發一個系統相機商應盡的義務嗎?今天雖然有E-M1這個解決方案但是不夠好我們當然要叫一下囉! |
| cranelin | 發表時間: 2013-09-16 11:59 |
Quite a regular  註冊日: 2006-09-14 來自: 台中 發表數: 146
|
[95583]
Re: 我要E-7 引文:
在商言商的作法 出EM1 是對的 會對獲利比較有幫助吧!! 只是可憐了當初買舊鏡頭的用戶，還要用轉接環才能用新機身! |
| collective | 發表時間: 2013-09-16 12:08 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[95584]
Re: 我要E-7 引文:
用轉接環我可以接受,不能接受的是裝上去之後還要擔心是不是會撓曲了影響畫質   |
| ADI | 發表時間: 2013-09-16 13:04 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6949
|
[95589]
Re: 我要E-7 引文:
你沒聽過三秒膠這種東西嗎?? 旋上去，用三秒膠點一圈...... |
| collective | 發表時間: 2013-09-16 13:16 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[95590]
Re: 我要E-7 引文:
那是黏死,不是"焊"死 |
| sohoming | 發表時間: 2013-09-16 15:53 |
Just can't stay away   註冊日: 2005-07-16 來自: 發表數: 263
|
[95593]
Re: 我要E-7 小弟還蠻喜歡E-7模型機這個設計，右邊肩部有慢慢回復到E-1那種削掉的感覺。E-1的造型真的很特別又很好握阿!!!!
 |
| ADI | 發表時間: 2013-09-16 18:39 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6949
|
[95598]
Re: 我要E-7 說真的，我覺得E7這種事兒就別妄想了 E-M1其實已經接近E-7的概念了 只差一個轉接環，不是嗎?? 他今天也可以做成固定式的43接環，直接焊死轉接環在E-M1上 改機號成E-7，取消反光鏡，跟你說因為更改了對焦機制，所以E-7少了反光鏡但用"先進的"EVF取而代之，不過，AF效能只有E-5的九成，但高ISO更純淨......XXXOOOBBBAAAFFF 這樣你會比較甘心嗎?? 你會滿意嗎?? 你搞不好會破口大罵---固定式的43接環讓你想用M43鏡頭卻沒辦法用!~ 又出E-M1又出E-7根本就是騙錢......XXXOOOBBBAAA之類的 |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |