回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 200
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
看到了！！?? | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2013-05-30 14:49 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[92671]
看到了！！?? 日本kakaku.com討論區上有網友說看到了
真假不明?? 雖然他號稱因是Olympus 以前經營者的好朋友所以才能看到， 但也許只是在耍像小弟這種癡情傻瓜的偽文 不過還是把他的發言部分譯出分享  bbs.kakaku.com 見ちゃいました！！ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=16194132/ 第一台 (E-5後繼機?) 外觀幾乎沒變，需求量可能不多沒辦法， 按鍵位置有些改變 第二台 另1台一句話太利害了。 原來如此，想的真好 在裡面動來兼用。 是相當下功夫的新手法喲。 會不會商品化不知道，其他還有幾台 但這2台是我最中意的 特別是第2台 有幾種的不同設計模式。 是相當下了功夫的新手法。 是相當利害的idea。 不能寫太多，不然會被知道我是誰了。 沒去辰野工廠、所以鏡頭的消息只是聽到而已。 (4/3鏡頭?)不會再出新鏡了，連提都沒提。 第1台 外表沒改變, 不過，第2台比想像的要小。當然不是跟E-M5比。 第2台好像有幾種不同設計模式的延伸機。 因為也有還沒完全成形的東西。 有反光鏡的動作改變的，也有沒有反光鏡的。 如果採用有反光鏡的那第1台就不會出了吧。 我問 第二台雖然利害， 但耐久性とか精度沒問題嗎， 他們回答在做各種努力現在進行式中 這不是下一台，也許是下下一台。 以前出現過未產品化的木製機殼相機後繼機也看到了， 我想假如採用這個對這次設計在空間上有利， 不過說不定已是他們的秘密武器，沒讓我看到而已 第二台好像有雙插槽 前面提到第2台有幾種的不同設計模式。 最先看到的那台，對個人而言是最理想， 只是裝M4/3鏡頭時，光學觀景窗好像變多餘了。 好像是4/3相機附贈了能接M4/3鏡頭功能。 另一台只有LCD顯示，不浪費空間，想法上是M4/3相機附贈了能接4/3鏡頭功能。 會出哪一台不知道。 第一台沒問規格，只知連拍速度相同。 我猜外觀與內部都沒什麼改變， 只是將E-M5的感光元件部分移過來而已。 聽他們說只是換些零組件，馬上就能完成問世， 現在只剩細部修飾調整及追加功能而已 E-M5有個功能沒放上，聽說要放上很困難 背面按鑑的編排有些改變。 ------------------------------------------------------- 參考 E-7快點給點消息吧! http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=9852&forum=2 |
| zhihmeng | 發表時間: 2013-05-30 16:56 |
Just can't stay away   註冊日: 2006-03-16 來自: 發表數: 178
|
[92676]
Re: 看到了！！?? 有點不懂…想請教一下…
如果如同最近聽到的傳聞…4/3已經不再研發和推出新的鏡頭了… 那研發和推出這種可以通吃4/3和M4/3的機型…未來性大嗎？ 為什麼不要乾脆就全力研發M4/3就好了…把M4/3發揮到極致？ 就是覺得有點怪怪的�K@@~ |
| devilnd | 發表時間: 2013-05-30 17:08 |
Not too shy to talk  註冊日: 2009-04-28 來自: 發表數: 29
|
[92677]
Re: 看到了！！?? 完全放棄4/3的話
可以想見O家論壇一定會到處充斥 花了大把銀子購買SHG 4/3鏡頭的使用者破口大罵的聲音 以O家如此小眾來說 可能擔不起這個風險 |
| ITO | 發表時間: 2013-05-30 17:23 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[92678]
Re: 看到了！！?? 引文:
還不是為了這些  M4/3鏡頭與4/3鏡頭的設計理念是不同的 |
| zhihmeng | 發表時間: 2013-05-30 17:57 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-16 來自: 發表數: 178
|
[92679]
Re: 看到了！！?? 我理解是不同的設計理念…
但是其實我想說的是…4/3都已經荒蕪了這麼多年了… 而且O家的處境又那麼的危險… 用隱性的斷尾求生方式來處理4/3不是很好嗎？ 就像是Ricoh處理GXR一樣的道理… |
| collective | 發表時間: 2013-05-30 19:14 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[92681]
Re: 看到了！！?? 引文:
站大的4/3鏡頭群好嚇人  |
| ITO | 發表時間: 2013-05-30 19:39 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[92682]
Re: 看到了！！?? 引文:
GXR還算剛起步的系統，所以較好處理。 但Ricoh至今還不敢公佈已放棄GXR 像Panasonic也是同樣狀況， 即使沒人相信他會再出4/3系統相機， 但Panasonic自己也不敢說已放棄4/3系統。 因為這是誠信問題， 除非你不再賣系統相機了， 不然這麼做誰敢再長期投資隨時會輕言放棄用戶的廠商所推出的相機系統， 所以大多會這樣拖著，讓用戶自然凋零。 Olympus 的4/3系統又不一樣， 讓用戶自然凋零目前還很難 單看Olympus 自家的網路商店 https://shop.olympus-imaging.jp/category/select/catcd/122 https://shop.olympus-imaging.jp/category/select/catcd/134 Olympus 自家4/3資產的庫存還很多， 真的停止推出4/3新機，對Olympus自己的傷害也很大。 且4/3鏡頭及相機有不少是高價位， 所以就單個用戶來比較的話， 不少4/3系統用戶對4/3系統投資的金錢、 可能比所有M4/3系統用戶還多很多。 所以講話當然可大聲些。 Olympus 也不能說因無利可圖了， 就敢過河拆橋不理4/3系統用戶了。 錯又不在用戶。 |
| ITO | 發表時間: 2013-05-30 19:45 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[92683]
Re: 看到了！！?? 引文:
這是2006年 4/3系統的綜合型錄內的照片  http://www.olympus.co.jp/jp/news/2006b/nr060914fourthirdsj.jsp 不過小弟有的也許更多(除沒有那隻最長的大砲和魚眼外大概都....) |
| jeylih | 發表時間: 2013-05-30 21:43 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-06-13 來自: 地球 發表數: 198
|
[92684]
Re: 看到了！！?? 看的很濛懂，又很饒舌。
感覺上又是一台E-5s要出來的感覺，花了3年又熬出一把短劍來  |
| ITO | 發表時間: 2013-05-30 22:00 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[92685]
Re: 看到了！！?? 引文:
那位網友是故意的，明說可能會有大問題 |
| ADI | 發表時間: 2013-05-30 22:25 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[92686]
Re: 看到了！！?? 出來又怎樣？
看到了又如何？ 4/3後繼機就像鬼一樣……………有聽說過沒看過！ 真出來了，你會買？ 滿手4/3鏡頭的人，能丟的能賣的都處理了。 現在出個EM6加轉接環用4/3鏡有E-3的對焦速度 再出個E-7有E-5的2倍對焦速度， 你挑哪台買？ |
| ITO | 發表時間: 2013-05-30 23:22 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[92688]
Re: 看到了！！?? bbs.kakaku.com
見ちゃいました！！ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000151304/SortID=16194132/ 討論仍在繼續，以下是為未譯部分的補充及續文、 第2台有幾種的不同設計模式， 但都有 clank(ガチャッ) 功能 (譯者:個人認為這可能是指在裝鏡頭時切換為4/3或M4/3模式時發出的金屬聲)， ------------------------------------------------ 另一位網友也插話說他在東京的台東区湯島2丁目也看到其中2台， 還用GRD4拍了照，但不敢放。 (譯者:查看這位網友資料，居然是位女性) ---------------------------------------------- 讓我看和交談的是研發的人， 這些東西能不能商品化也不知道。 我想研發的人應該也做了很多結果未商品化的東西。 但我看到的，都是已完成度極高，可商品化程度的了。 特別是最初的那台。 可clank(ガチャッ)這台，傳聞中的併用機可能是指這台吧。 機身應該是4/3機為base， M4/3機的話空間不夠。 會clank(ガチャッ)的是在接環部分， 機身內部也會有連動動作。 最重要的是，4/3假如持續再這樣放著不管的屍體狀態，又要說沒放棄4/3， 實在說不過去。 目前重心注力在M4/3上是事實，所以以此為base而可使用4/3鏡頭， 應該是正確的方向。 雖然我覺得其實有轉接環就夠了，沒想到還想出這樣的架構， 應該是非常認真經過相當試行錯誤後研發出來的，是我最直覺的感想。 再說下去可能要被....，就不多說了， 只希望這個可以商品化而不是成為空穴來風。 另外為避免誤解要說明一下 前面雖我說的好像只看到2,3台機器， 是因為這裏是E-5討論版，所以重點就談這幾台。 但，應該會是OM-D系列、E-M5後繼機的機器也看到了， 這個才是E-M5真正的後繼機 有加入一般的新技術，但基本上是在E-M5範疇內。 採用的感光元件等也聽了，但不能說。 這台E-M5後繼機與上面談的無關， 轉接4/3鏡頭的效果也與E-M5沒有差別。 可正常使用4/3鏡頭的是上面提到的E-5後繼機或4/3,M4/3並用機， 的2種類，會不會全部商品化不知道， 但假如是後者商品化也不會成為E-M5後繼機。 |
| ITO | 發表時間: 2013-05-30 23:50 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[92689]
Re: 看到了！！?? 引文:
兩台都買  E-1 2003年10月上旬 上市 E-3 2007年11月23日 上市 E-5 2010年10月29日 上市 以週期而言E-5後繼機在年底上市算正常  |
| collective | 發表時間: 2013-05-31 07:35 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[92694]
Re: 看到了！！?? 兩台都買+1
|
| stupid | 發表時間: 2013-05-31 10:01 |
Home away from home  註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[92697]
Re: 看到了！！?? 聽起來像是免轉接環通吃二鏡的機構
|
| ITO | 發表時間: 2013-05-31 10:09 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[92699]
Re: 看到了！！?? 引文:
將來會不會發展為連A和E都通吃 |
| ADI | 發表時間: 2013-05-31 11:33 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[92700]
Re: 看到了！！?? 嗯!~
如果E-7 + EM-6 兩機預計共出20,000,000台的話 還有19,999,996台等眾網友認購。 |
| javakaka | 發表時間: 2013-05-31 11:33 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 190
|
[92701]
Re: 看到了！！?? 接環要通吃能吃得下去嗎？...
接環大小好像不太一樣。 |
| stupid | 發表時間: 2013-05-31 12:01 |
Home away from home 註冊日: 2008-09-05 來自: 發表數: 529
|
[92704]
Re: 看到了！！?? 引文:
所以才說是機構而不說結構 |
| acon | 發表時間: 2013-05-31 12:32 |
Quite a regular  註冊日: 2009-02-03 來自: 發表數: 61
|
[92705]
Re: 看到了！！?? 仔細看了一下大四三跟小四三的插刀接環
其實只要大四三的接環在機身上的"刀"夠厚 就可以用同心圓的方式接兩種鏡 所以只要像作"光圈環"一般 作個可以伸縮的插刀接環(血滴子?!) 小四三相當於小光圈 大四三相當於光圈全開XD 不過舊機構的反光鏡可能要取消 這樣才方便sensor前進 用前後移動sensor的方式來改變鏡後距 其實還可以作手動鏡自動變焦XD 不過我理想中的大四三還是要有大型FF sensor 然後舊的鏡頭裝上去是4/3corp mode 新的鏡頭則是全幅XD 這樣跟m43有明顯區隔 有夢真好...... |
| (1) 2 » | |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |