討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 買7-14mm F4.0的理由 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
getolor | 發表時間: 2007-05-16 22:14 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-24 來自: 北投小葉 發表數: 315
|
[27671]
買7-14mm F4.0的理由 這是瘋狂的話題 話說我在銀行的放款審查部上班 當初買11-22是為了現勘 台北市的不動產嘛.... 有公設比高的小客廳建物 有無公設的老公寓,但是經過投資客的完美包裝 買E-300+14-45的時候我不懂得如何拍出該不動產的優缺 懂得拍的時候我早已入手11-22 管它的 善用她才不會對不起自己口袋 但是.... 那天網聚的時候有幸"看到"有某大帶了7-14 只乾瞪眼不敢借來用 求....該鏡頭11端與11-22同焦段的比較圖 和各位大大購買的理由及心得 謝謝... |
LLL | 發表時間: 2007-05-16 23:18 |
Quite a regular 註冊日: 2007-03-22 來自: g 發表數: 77
|
[27673]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 喔
工作上用的到喔 那還需要啥理由??? 敗吧 敗吧 |
collective | 發表時間: 2007-05-16 23:43 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[27677]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 getolor兄,
網聚時就是因為事先有人提說要看,所以小弟才特別帶這管去的.您真是太客氣了.... 小弟沒有ZD11-22,無法試給您看,不過也許可以去借一下 話說小弟買這管ZD7-14,就是為了老婆大人買的,因為她的工作跟房子有關,就是買來出"公"差,幫她拍些紀錄照片用的 |
getolor | 發表時間: 2007-05-18 04:42 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-24 來自: 北投小葉 發表數: 315
|
[27729]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 那天就是聽到有大大說
有人因為7-14這顆鏡頭才買4/3機身 所以小弟我就感興趣了... |
Faust | 發表時間: 2007-05-18 16:07 |
Home away from home 註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461
|
[27768]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 敗吧 敗吧 不需要理由的啦∼
|
AH6031 | 發表時間: 2007-05-18 17:24 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-01-24 來自: 台北 發表數: 11
|
[27770]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 7-14 拍夜景
拍風景 拍剪影 拍街景 拍人帶景 隨便拍 以我個人而言..天不用太藍..人不用站太遠..想強調主題逼近一點.. 用這顆鏡頭拍出來的效果...就是一個爽 小弟技術不是很好.請只參考鏡頭的發色及銳利度等... 希望不要成為不想買的理由 |
多心 | 發表時間: 2007-05-18 20:48 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-01-01 來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦) 發表數: 259
|
[27771]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 引文:
咪吐 ~ 4/3 的精華耶 ~ Panasonic L1 16:9 mode + ZD 7-14/F4 |
jameslee | 發表時間: 2007-05-18 21:51 |
Just popping in 註冊日: 2006-06-08 來自: 發表數: 8
|
[27773]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 ㄟ, 這個叫多心的人很壞ㄡ...
放這麼毒的私房照片, 之前都沒給我看..... |
ddcat | 發表時間: 2007-05-18 22:41 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[27775]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 好厲害的毒照... 這陣子因為騎車的關係, 出門都只帶14-54跟50-200, 7-14竟被冷落好久.... 實在慚愧啊.... |
jjchern | 發表時間: 2007-05-19 01:05 |
Home away from home 註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[27780]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 哇..多心兄很毒哦....
樓主本身就是要用來拍室內照片...最後兩張連我都被毒到了... 樓主一定是心跳加速.... |
Nighteen | 發表時間: 2007-05-19 01:51 |
Quite a regular 註冊日: 2007-02-03 來自: 發表數: 92
|
[27782]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 挖塞
大家都好會拍喔 聽說7-14不是很好掌握 不過看來會拍的人還是可以拍的很好的 |
collective | 發表時間: 2007-05-19 05:36 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[27783]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 多心兄提醒了小弟,可以改變拍攝輸出片幅為16:9的Panasonic L1似乎是Zuiko Digital 7-14mm F4的好伙伴呀
|
getolor | 發表時間: 2007-05-19 08:15 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-24 來自: 北投小葉 發表數: 315
|
[27787]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 引文:
太 強 了 |
getolor | 發表時間: 2007-05-19 08:19 |
Home away from home 註冊日: 2006-11-24 來自: 北投小葉 發表數: 315
|
[27788]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 引文:
第二張....我喜歡 謝謝各位的美圖 請問都是用7端拍的嗎??? 話說回來 這一篇討論可是超級勸敗文呢... |
多心 | 發表時間: 2007-05-19 09:47 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-01-01 來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦) 發表數: 259
|
[27790]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 我不是壞人, 壞的是 Olympus, 出了 ZD 7-14/F4 這種善用 3/4 優點的廣角毒物, 讓我賣了 Nikon 12-24/F4 叛逃, 卻又一直不出一台猛一點的機身,
害我只好保持兩套系統 前面三張中除了第三張是 14mm 端外, 其餘都是 7mm 端, 這顆 ZD 7/14 可以放心的用 7mm 端, 不用擔心邊角失光的問題. 再來一張 7mm 端的 : 不過這顆可能是因為眼睛突突, 所以抗耀光比較弱一些, 有點可惜 |
多心 | 發表時間: 2007-05-19 09:52 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-01-01 來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦) 發表數: 259
|
[27791]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 引文:
L1 真的是一台不錯的機子, 能玩的東西很多, 而且在 Firmware upgrade 後 AWB 也更準, 那兩張室內照都是用 AWB 直接拍再轉 Jpeg, 效果好的讓我訝異 來一張 L1 接 50mm/F2 的 |
jameslee | 發表時間: 2007-05-19 11:08 |
Just popping in 註冊日: 2006-06-08 來自: 發表數: 8
|
[27792]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 是啦, 你不是壞人. 那你是毒販好了. 沒事又拿50/2 的照片出來毒人.
不過這張竹北高鐵站還拍的真棒. 我坐那麼多次, 還真沒注意到那個點... E330 不用的話, 借我玩玩好了. |
collective | 發表時間: 2007-05-19 19:46 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13133
|
[27797]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 多心兄,
用ZD 7-14mm,在觀景窗內發現光斑,有很多時候可以一手拿相機,另一手伸出去遮擋一下就有效哦 |
多心 | 發表時間: 2007-05-19 23:12 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-01-01 來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦) 發表數: 259
|
[27799]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 引文:
人肉遮光罩嗎 ~ 下次試試 |
AH6031 | 發表時間: 2007-05-19 23:42 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-01-24 來自: 台北 發表數: 11
|
[27800]
Re: 買7-14mm F4.0的理由 呵呵..感謝不棄嫌..
那些不一定是用7 端拍的.. 照片應都有保留Exif值可參考.. 我自己也忘了,以第二張為例是在 14 端拍的 |
(1) 2 » |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |