![]() | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
gundam | 發表時間: 2013-09-17 00:17 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[95609]
Re: 我要E-7 我想大王您稍為冷靜一下
EM-1還沒有正式發表,全面輸給E-5應該不至於,說不定有幾項對焦狀況的實用程度還超越E-5,等正式上市版出來,應該很多人會評比. 加上大王不是已經出清所有43鏡頭,應該對您的衝擊不大才是~ |
PENTAKON | 發表時間: 2013-09-17 01:35 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[95611]
Re: 我要E-7 據dpreview說AF性能約與70D同級。
使用4/3鏡頭時AF不如E-5但還算實用。 他們建議還是使用M4/3鏡頭。 |
gundam | 發表時間: 2013-09-17 16:24 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[95627]
Re: 我要E-7 引文:
如果說搭配43鏡頭精準度超越E5 但是對焦速度略慢,可是最後對焦點到不再遲疑一次到位。 以最後照片有準焦結果來論,應該不算是輸給E5(算是打平以上 ![]() ![]() |
ADI | 發表時間: 2013-09-17 16:28 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[95628]
Re: 我要E-7 引文:
ㄟ!~~ 沒有反光鏡,精確度當然會增加,速度變慢則是必然 其實,要是能打平E5就很好了不是嗎?? 至少高ISO已經很純淨了.... |
PENTAKON | 發表時間: 2013-09-17 16:47 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[95629]
Re: 我要E-7 有人PO了搭配4/3鏡頭時AF的測試,有興趣的朋友看看參考一下
![]() http://www.youtube.com/watch?v=y2k8flFM9xE#t=75 測試的這位馬來西亞的仁兄 Robin在個人網頁上傳了些E-M1毒照, 值得一看。 http://robinwong.blogspot.jp/2013/09/olympus-om-d-e-m1-review-introduction.html ![]() |
« 1 (2) |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |