那麼，那台才是與E-5同級的相機與鏡頭呢??
照體驗會的說明，應該是D300,7D之流的吧??

小弟的使用心得
新機子除了要跟別人比，更要跟過去的自己比
一路從E1, E330, E410, E3, E620用過來
小弟特別去把舊照檔案翻出來
個人的感覺-----這E5一點進步也沒有!~

相機買來就是日常生活用的
任何環境、任何場景都可以作為測試的條件
NR OFF，拿起來就拍，一翻兩瞪眼

比輸人家沒關係
但跟過去的自家產品比，是不是有更好，才是最重要的。

攝政王
您有後宮佳麗三千
閱歷無數 難怪您會忘了您曾"用過"的"潘仔"

同樣是用LivMOS Panasonic的雜訊就會與Olympus不同嗎

Panasonic M4/3機身 NR選項只有
-2 -1 0 +1 +2
沒有OFF
您如何判斷當時您的愛妾雜訊多寡

(當然另有一個選項是長曝時NR ON OFF 這功用不同)

奇怪 難道LPF和雜訊也有關嗎？
E5雜訊多也是滿奇妙的，不過尚未上市


也許NR永遠對所有輸出有效
想OFF也不給你OFF

o家的nr OFF 甚至它牌raw檔裡的檔案
都不會是真的沒動過手腳的
不用半斤笑八兩

不過還是重申
同場景同設定
豬就是豬 羊就是羊
沒什麼好爭

不同光線 就爭不完了
一堆人拿grd的陽光照 說這台小相機畫質多棒
也一堆人狂幹這台根本只是台復古潮機
事實上 只要光線好 現在連手機都不見得比n年前的單眼差...

我個人是不相信o家會敢拿出雜訊比前代差的相機上市
可能是想學sony製造話題...
上市前再來的修改軔體...
上次攝政王好像是這樣說nex 3

報告大王,
小弟只說要找台(或幾台)機身來比,沒有說機身要同級的,E-5要拿來跟D3X,1Ds Mark III之流,甚至於搬出更大片幅的645D或是機背來比都可以,最重要的是要找出差異在哪裡
要跟DC來比也行,當然重點也是看到底差別在哪裡.

在下只說要找同級的鏡頭,比如如果對手選定為D700,鏡頭就是14-24mmF2.8 v.s.7-14mm F4 / 24-70mmF2.8 v.s. 14-35mmF2 /24-120mm v.s. 12-60mm / 70-200mmF2.8 v.s. 35-100mm F2這個意思啦

其他的都不談，小弟就針對ISO 400這個感度。
主要是因為這個感度是小弟最常用的，因為在野外拍微距的時候，它可以有效的吸收現場光線又不會產生太大的雜訊，細節也可以保留得不錯。
所以小弟選相機的時候，ISO 400要是堪用，我多半就收了。

在設定NR方面，考量到生態攝影需要較多的細節，通常有NR功能的機子，我通常會設定在”弱”或是”標準”，不會設定在”高”的等級。NX10比較特殊，它只有”高ISO時開啟”的選項，所以我是勾選開啟的，但它的自定義高ISO是多少，這我也不知道。

這裡有E330, E620, E3, GF1, GH1, NX10一些小弟的拙作。
為了讓大家看清楚雜訊的情形，小弟就原樣張上傳，有興趣的就下載看一下。
場景就挑同樣有暗部與亮部的場景(相信我，小弟拍照的時間都差不了多少，也都在同一座山裡)

E-330 原檔

http://www.flickr.com/photos/adilin/5019306674/sizes/o/in/photostream/


E-3 原檔

http://www.flickr.com/photos/adilin/5018672793/sizes/o/


E-620 原檔

http://www.flickr.com/photos/adilin/5018637591/sizes/o/in/photostream/

GH1 原檔

http://www.flickr.com/photos/adilin/5018648557/sizes/o/in/photostream/

GF1 原檔

http://www.flickr.com/photos/adilin/5018642365/sizes/o/in/photostream/

NX10 原檔

http://www.flickr.com/photos/adilin/5018646013/sizes/o/in/photostream/


我要說的是
ISO 400-1000 甚至1600 已經是現在一些DSLR的標準可用感度，在討論雜訊的時候，幾乎可以略過直接從1600開始。
做出ISO 400 沒開NR還滿天星的機子，都是需要被檢討的。

我們現在是2010年，又不是2006年。ISO 400即便不開NR，在任何場景都不應該出現那樣的雜訊。

大家可以帶著所謂的機皇

找個暗室~裡面只有一盞紅色小燈

耶~外面也有昏暗的紅色小燈~

作測試~看誰的攝出較純沒雜質~較耐久

耶~耶~到底在說什嘛跟什嘛~

我相信這些場景
攝政王拿e5 一定拍的嚇嚇叫...
雜訊也會在同一個檔次

因為用小dc拍生態 就有人也拍的嚇嚇叫
何況是e5 ，更何況是攝政王

網友提供國外搭配50mm F2.0的照片
看起來好像蠻不錯的~
量產機,真有這麼強嗎?
http://robinwong.blogspot.com/2010/10/olympus-e-5-review-macro-shooting-at.html

引文:
如果官方文件沒有說明，
就土法煉鋼先立起腳架，
關閉 NR，自訂 ISO 從低到高各拍一張。──┐
開啟 NR，自訂 ISO 從低到高各拍一張。──┴─→兩兩比對即可

引文:
一口氣帶這麼多台去拍嗎？會不會太猛了~~

引文:
Searchman您好,
大王指的應該是"不同天但是同一個時段"的意思啦

還是搜集王了解我哩!~~

同感，Olympus無可避免的掉入市場的競爭，什麼是可用高ISO，這個答案見仁見智。

底片時代400是一般垂手可得，困難環境勉強上1600，物理特性會因為數位化改變嗎？

數位化只是讓拍照更方便，軟、韌體的優化，造就現今的趨勢，廠商追求的更高的銷量，你我要的是？

引文:

不過時代本來是就是一直在進步的，如果照這種講法，那我們還在用銀板，然後聽到ISO 400就嗤之以鼻。

怕的是，進步的是帳面上的數字，而實際上卻沒有進步。
常看DxOMark.com應該知道我在說什麼

每個人有自己拍照的習慣
每台相機也都有自己擅長的部份

如果你常用各種廠牌的相機，或只用一家廠牌一路用過來
新機到手一拍你就知道這台相機跟別家的差在哪裡、是不是你的菜

就像當初我拿到E620一樣
拍下第一張就發現它在ISO400下，高得嚇人的暗部雜訊
之前用E420, E330甚至E1都沒這樣的恐怖

跟別人比沒用
最重要的是要跟過去的自己比，有沒有進步

正所謂 比自己好，但是還是比別人爛 至少還可以拿進步獎嗎？

拼iso 拼不贏啦..

至少在我心中 O的jpeg engine 還是最好的..

dcwatch已經有更多的E-5範例照了
大家可以去看看
整體畫質跟E-620的PK照真的可以看出進步

是之前寫信問我1435能不能買的markshu兄嗎？
不知道有沒有用到想把它砸爛？