回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 161
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
E-3後繼機秋季上市?? | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| yuandchiu | 發表時間: 2010-03-14 21:47 |
Home away from home   註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 453
|
[68888]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 補充一下，裡面沒有用到400D倒是真的，另外3張 NIKON拍的，1張是LEICA M6拍的。
|
| turtleknig | 發表時間: 2010-03-14 22:26 |
Just can't stay away  註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[68890]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 景深不敢說，但是畫質......
前輩可以考慮C的新百微，放在全幅上據Dpreview說Sharpness已經超過坐了寶座好幾年的ZD50囉  引文:
|
| 多心 | 發表時間: 2010-03-14 23:38 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-01-01 來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦) 發表數: 259
|
[68892]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 別的不敢說, 拍微距的資深攝友應該都是對景深要求很高的吧, 太淺的話, 都變成散景了, 那還看的出來主體是啥, 畫質好可能也沒用了
 引文:
|
| ahMingBml | 發表時間: 2010-03-15 00:24 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-21 來自: Hong Kong 發表數: 205
|
[68895]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 引文:
c 的新百微測試數據真的很棒, 但與 zd 50 相比尺碼大得太多了... 而且景深太淺對微距拍攝亦不太有利. |
| nthomas | 發表時間: 2010-03-15 10:12 |
Not too shy to talk  註冊日: 2009-04-28 來自: 發表數: 43
|
[68901]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 我想從價格 體積方便性 重量大小來說
ZD50依舊是很值得的選擇 |
| corpse | 發表時間: 2010-03-15 11:48 |
Home away from home  註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[68903]
Re: E-3後繼機秋季上市?? TO ADI
CANON 400D+100MACRO 用外閃比較容易拍 APS比43天生少一級光圈的景深 然後又用了焦長比較長的鏡頭，大概又少一級 其實用APS+100MACRO，如果想把蟲拍到一定比例又有景深 我覺得至少是F11 但F16開始畫質很快速的下降，根本也不到能用的狀態 綜合起來大概就是F13最合理 ：） |
| loom | 發表時間: 2010-03-15 23:26 |
Home away from home  註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[68914]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 我微距拍得很糟
不過APS-C似乎用35或是50的焦段比較合適? Tamron新出的60/2就挺有道理的 我用景深計算機稍微算了一下 APS-C接60mm的鏡頭, f8 跟4/3接50mm的鏡頭, f8 拍攝一英呎距離的物體 景深是一樣的 都是0.02ft http://www.dofmaster.com/dofjs.html 如果是FF接60mm的鏡頭, f8 跟4/3接35mm的鏡頭, f8 景深的確有一點差(0.03ft vs 0.05ft,拍攝1英呎的物體) 不過前者縮到F11景深就一樣了 攝政王大人拿百微接APS-C 跟4/3接50mm來比 似乎有點奇怪啊  |
| turtleknig | 發表時間: 2010-03-16 00:00 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[68915]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 這個問題我有想過耶！
實體焦長一樣 光圈一樣 景深就一樣 但是.........光學解像力和畫素密度不一樣阿！ 4/3適合拍微距，不是「因為」他的「景深」比較深， 而是因為鏡頭解像力高，畫素密度又高，這才是真正的原因 應該是吧 引文:
|
| silend | 發表時間: 2010-03-16 00:19 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-08-17 來自: 發表數: 21
|
[68916]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 百微IS還未能超越ZD50F2, 只是接近吧.
用上千五萬像的50D才勝過一千萬的E3一些, 但勝不了L10! |
| loom | 發表時間: 2010-03-16 01:08 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[68917]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 引文:
啊turtleknig兄, 我的意思其實不是"實體焦長一樣,光圈一樣,景深就一樣"耶 而是說差別應該沒有攝政王所描述的來得大 片幅越小,有效焦長一樣,光圈一樣,景深是越深的 舉例而言 FF接上100mm, f8, 拍攝景物1 foot 景深是0.01 ft 而4/3接上50mm, f8, 拍攝物1 foot 景深是0.02 ft 攝政王的使用心得似乎主要來自於ZD50, ZD35 vs 百微接上APS-C 焦段所造成的差距比片幅所造成的差距來得大 我所知FF最利的微距鏡應該是Zeiss ZE/ZK/ZF 100/2 macro 不知有誰能拿來跟ZD50比較一下? Zeiss那一顆將近三倍錢就是了 (image circle則是將近四倍大) |
| corpse | 發表時間: 2010-03-16 01:49 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[68919]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 在我個人都有用一陣子的幾顆微距鏡頭
每顆鏡頭拍的昆蟲照不少於2000張 sigma 105macro用於43 canon MPE用於CANON APS CANON 100mcro 用於CANON APS TAMRON180MACRO 用於 CANON APS 其實經驗上sigma 105用到F8∼F11已經是極限，F13繞射明顯不想用 雖然說OLY的影像密度頗適合拍微距 （我不覺得景深是優勢，因為我常會把鏡頭的倍率用滿） 但35和50焦長短MACRO並不合我用，S105根本是爛頭，耀光和紫光都很嚴重 但還是很銳利 （說到這個，OLY的100MACRO是還要不要出？  ）只比銳利，說真的上述幾顆鏡頭差異不大 但TAMRON180 畫質可以完勝100MACRO（可見TAMRON180畫質非常好） MPE在1X時候畫質也完勝100MACRO 但所謂完勝真的都是差一點點而已 另外景深的東西自己拍過就知道該用多少了，每顆鏡頭脾氣不太一樣喔 |
| ADI | 發表時間: 2010-03-16 11:18 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[68920]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 這倒是真的!~
微距爛鏡很少，但鏡頭脾氣顆顆不同!~ 突然很想蒐集各家50微+百微............這也是一種樂趣.....  |
| collective | 發表時間: 2010-03-16 18:14 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[68930]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 引文:
期待攝政王的50mm/100mm微距鏡頭PK大戰 |
| ADI | 發表時間: 2010-03-16 21:00 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[68933]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 引文:
  為了拍這張展現氣魄，差點砸了一支50mm/1.4!~人真是不能逞強ㄚ!~~~~ 這是目前手邊僅有的微距鏡了 還有一支在半路上，明天到手............ |
| yesir | 發表時間: 2010-03-16 21:04 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[68934]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 哇哈哈！好明顯的紅色橡皮巾
 得知大王真心喜歡這顆鏡頭 小民真是感動得痛哭流涕  |
| turtleknig | 發表時間: 2010-03-16 21:21 |
Just can't stay away 註冊日: 2009-03-07 來自: 發表數: 151
|
[68935]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 在APS-C上真的無法超越
但是在ff上: http://www.dpreview.com/lensreviews/canon_100_2p8_is_usm_c16/page4.asp "Examine the 100mm F2.8 L IS USM Macro on its native full-frame format, and the results are nothing short of exceptional. It sets a new benchmark in our studio tests, handily outperforming the Olympus Zuiko Digital 50mm F2 Macro. " 引文:
|
| VICCHEN | 發表時間: 2010-03-16 21:54 |
Just can't stay away 註冊日: 2008-09-26 來自: 發表數: 196
|
[68936]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 引文:
看Dpreview的測試, 有那棵鏡頭在FF上不是銳度爆表? 受限於片幅及畫素, APS或4/3沒辦法完全發揮鏡頭的實力, 如果ZD 50mm F2.0 Marco可以接在FF上, 相信會有不同的測試結果 (應該跟100mm F2.8 L IS USM Macro在伯仲之間, 看接在APS的測試數據可以推論). 目前所有Olympus 4/3的機身都沒辦法發揮ZD鏡頭的實力, 連ZD 14-42mm kit都沒辦法完全發揮.... |
| corpse | 發表時間: 2010-03-17 06:58 |
Home away from home 註冊日: 2008-02-28 來自: 發表數: 471
|
[68942]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 哈 紅色圈圈的3535 好久不見了
ADI的微距頭還真多哩 呵呵 |
| collective | 發表時間: 2010-03-17 12:41 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[68946]
Re: E-3後繼機秋季上市?? 引文:
小弟只有三管AF微距鏡頭   |
| 9531816 | 發表時間: 2010-03-17 16:14 |
Quite a regular  註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[68947]
Re: E-3後繼機秋季上市?? ZD 50微距鏡雖好，但4/3在繞射效應上的缺點也是相同避免不了!
在135的畫質是呈現丘陵狀變化，而4/3則是呈現ㄟ字形方式，限制最小光圈使用，而且照片解析是鏡頭加機身，135這方面優勢還是比較好很多! 個人覺得在4/3在於短小精悍，既使便宜鏡頭全開畫質中央至邊緣都呈現高解析，高階鏡頭也是超高水準表現，如果機身在縮小些，性能再提升的話，應該有相當吸引力! 不過，看C家最近銷售成績來說，高畫素威力還是很抵抗，而P家也無力，原本可共用資源的優點也消失，加上M4/3推進速度奇快無比，新用戶會有信心不會變孤兒?  |
| « 1 (2) 3 4 5 ... 27 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |