回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 185
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
O家出更大片幅的可能性？？ | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| AgfaLinn | 發表時間: 2008-07-02 17:29 |
Not too shy to talk   註冊日: 2008-07-02 來自: 發表數: 15
|
[45301]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 先前爬過文
板主你的E3不是既滲水又傾斜嗎  友站也有人發現E520傾斜啦 買相機是要拿來拍的 不是要買來修理的 |
| collective | 發表時間: 2008-07-02 17:33 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[45302]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
我的E-3已經換了一台新的,那是因為機頂LCD漏水的特例  傾斜的問題我也送測,在廠商的標準之內,所以也沒修.... 這跟希望OLYMPUS出定焦大光圈有衝突嗎  |
| ADI | 發表時間: 2008-07-02 17:35 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[45303]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ O家出更大片幅的可能性 = 0
|
| AgfaLinn | 發表時間: 2008-07-02 18:00 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-07-02 來自: 發表數: 15
|
[45306]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
呵呵 OLYMPUS不是宣誓要比135系統同級鏡更輕更小嗎 |
| AgfaLinn | 發表時間: 2008-07-02 18:09 |
Not too shy to talk 註冊日: 2008-07-02 來自: 發表數: 15
|
[45307]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
沒衝突啊 只是你提到大家要捧場 這樣是要叫人家怎麼買唷 |
| su0114 | 發表時間: 2008-07-02 18:15 |
Home away from home  註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[45308]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 我在猜，panasonic每一隻都可以上全幅，哈哈......
不過掛假萊卡的牌子，整隻都用很輕的塑膠材料這樣okㄇ? 如果說光學品質只要求到25mm f2.8的餅乾鏡的水準，應該不會做到那麼大那麼重，可能14-42mm的大小就做出來 25mmf1.4了 我覺得大家都在要求規格，Olympus你就不要堅持鏡頭成像品質了，就開出大家都爽的規格就好了，塑料用多一點，最好塑膠鏡片多一點，這樣可以更輕，成像差一點，成本低一點，品質差一點，規格好，大家還是會買不是ㄇ，拿到市站率不是更好ㄇ? f1.0就多出幾隻吧!!Olympus我相信你可以的!! |
| lown | 發表時間: 2008-07-02 18:28 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[45309]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
連sigma的大光圈鏡品質都不錯了 O會比S還差嗎？ 只是研發能量慢成本高吧.... 出些副廠鏡for c n s攤些成本也許真的是出路.. sigma這幾臉靠賣鏡頭應該賺了不少 只是比較丟臉就是了 |
| collective | 發表時間: 2008-07-02 18:56 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[45310]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
請問這兩支鏡頭到底是哪一支大?哪一支重? |
| collective | 發表時間: 2008-07-02 18:59 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[45311]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
就小弟手上的鏡頭而言,Panasonic 14-150mm這一支的鏡筒整個都是金屬的耶 |
| collective | 發表時間: 2008-07-02 19:12 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[45313]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
意思是有出過問題的廠商就都不能買了嗎 這倒是省錢的好方法  |
| gundam | 發表時間: 2008-07-02 20:35 |
Home away from home   註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[45320]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 我想更大片福應該不可能吧∼
目前的數位E-system鏡頭群都去填海？ E-SYSTEM應該努力搞出差異和特色化∼ 除了研發餅乾鏡頭群，能動態攝影的機身也快點推出吧∼ 當然是很希望E-SYSTEM能繼續採用koda的感光元件的非入門機種 （因此不能支援動態對也行，甚至3CCD也好） 走出差異化才是藍海，希望O家高層可以聽見∼ 對了N家C家很多特殊鏡頭，例如移軸鏡難道E-system都不會推出一些特殊鏡頭？ 沒市場？ 還有改快把望遠的高階頭推出吧 目前只有專業300mm F2.8不玵就是入門的變焦鏡頭。 難道部會想推出高階High grade 300mmF4 或是類似Sigma 100-400mm F4( F2.8 -F3.5的話更棒） 快推出吧∼ 很多好焦段的鏡頭副廠不是沒有出（還是不准出？）要不是原廠也不出只能乾瞪眼  |
| Ric | 發表時間: 2008-07-02 22:40 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[45333]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 發展另外一種片幅對 Olympus 來說實在是非常不需要
完全不是片幅大小、鏡頭設計、機身性能的問題，而是感光元件來源的問題 現階段 Olympus 的感光元件都還需要和它廠進行合作 多開一條不同片幅的線不見得會增加什麼競爭力，說不定還會有反效果 而且目前 4/3 的感光元件與其它 135 片幅感光元件相比之下，並沒有特出的地方 (感度差不多、畫素差不多、寬容度差不多) 在沒有更多的特色之下，增大片幅後也是和其它廠商一樣(感度差不多，畫素差不多，寬容度差不多) 然後還要負擔另外一種片幅系統 除非 Olympus 在相機市場斬獲不小，不然肯定是不智之舉 |
| rorolala | 發表時間: 2008-07-02 22:45 |
Quite a regular  註冊日: 2006-03-07 來自: 發表數: 58
|
[45335]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 可否請教一下有關520 viewfinder傾斜的文章出處？
謝謝! |
| su0114 | 發表時間: 2008-07-03 07:59 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[45349]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
我只是提醒lown兄，基本上兩隻的重量不能這樣比，如果說掛假萊卡的鏡頭，整隻都用成塑料能看嗎? |
| lazi | 發表時間: 2008-07-03 08:05 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[45350]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ cns全面FF化後
4/3才會有足夠的特色去競爭 不然根aps比起來 整個沒區隔 aps 鏡頭也都超小 反正也不是頂級定位的 顯得4/3 不上不下 我最近用pan fx35拍得很高興阿 便宜又小台 整個智慧模式真的很聰明 這種價位的小相機超廣角25mm表現讓我相當滿意 變形控制相當好 銳利度也超越我以前對小lens, ccd的認知 到底有多少超級專業相機的需求??? 不過oly的價錢是真的要壓一下 不可否認的鏡頭品質沒話說 不過對比更輕(某些鏡頭跟FF比也沒比較輕)更便宜 的宣言 跟馬上好差不多耶 |
| su0114 | 發表時間: 2008-07-03 08:09 |
Home away from home 註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[45351]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
其實我覺得這個牽扯到光線垂直入射的理論到底是否成立，O家為了垂直入射把每隻鏡頭弄得又大又重，到底獲得多少品質的提昇? sigma沒有做到垂直入射，也做的品質不錯...所以到底是?? 另外餅乾鏡頭有沒有光線垂直入射??這個也不得而知吧? 不過可以確定的是餅乾鏡頭賣的很好，不會因為他光學品質普通，就減少他的銷量，如果在多幾隻這種的，O機的銷量應該不錯。 不過我還是要強調，很多canon的L鏡頭，光圈也不見得大，但是就是賣的比較貴，而且銷量也不錯，因此....品質也是重要的吧? 最後結論，O家因為片幅的關係，因此要找到屬於自己的特色，餅乾鏡頭就已經達成一部份了，將來在看看那個小隻的廣角鏡頭，會不會造成另一個風潮(畢竟真的很輕) |
| nis01013 | 發表時間: 2008-07-03 12:12 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-10-12 來自: 發表數: 44
|
[45356]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
感覺有像CN親衛隊的影子，這裡應不是一言堂吧~? |
| Pussycat | 發表時間: 2008-07-03 12:50 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[45358]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 回題一下...
Olympus不可能出更大片幅 Leica,信乃達 掛了牌可以不是Leica,信乃達 4/3不能不4/3  |
| lown | 發表時間: 2008-07-03 15:25 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[45362]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
內在比較重要吧 又不是買那鐵殼 徠卡強的不是那些金屬 4/3一直強調光線直射 我也是覺得只是一種廣告的手法，好聽的說法 畢竟接上副廠鏡頭並沒有明顯的邊緣失光問題 況且如果他牌解決邊角失光的問題是用軟體的話 那麼一接上4/3鏡，就會馬上破功的 |
| collective | 發表時間: 2008-07-03 16:36 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[45364]
Re: O家出更大片幅的可能性？？ 引文:
是整顆鏡頭的工藝吧?應該包含那些金屬的..... |
| « 1 (2) 3 4 5 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |