回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 128
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
關於E3觀景窗歪斜 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| Walt | 發表時間: 2008-02-06 00:15 |
Home away from home   註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[39339]
關於E3觀景窗歪斜 朋友的E-3拍出來有左傾的困擾
陪朋友去了一趟元佑，想看看能不能換到一台觀景窗沒裝歪的E3.... 結果現場拿一台全新的，現場一測，還是歪的..... 所以雖然不能說全部的E3都肯定觀景窗裝歪了，但是至少有相當的比例「不是正的」 ，這個問題元佑的說法是要先反映給日本原廠，看原廠怎麼回應，所以目前暫時無法解決  另外也試了一下把手與機身密和度的問題。同一支把手，在兩台不同的E3上有輕度搖晃跟嚴重搖動兩種分別  ，沒試到不會晃的組合，而把手跟機身要「精挑細選」後才有比較不會搖的組合，買頂級機要這麼辛苦才能挑到比較正常的，真是不禁要質疑Olympus的品管標準為何  至於元佑的服務態度，接待的兩位先生有一位還算不錯，另一位很明顯臉色不太好看，說真的，今天付出了代理商開的售價的錢的是消費者，當產品沒有達到「基本應有的品質」時，送代理商還要聽官話跟看事不關己的臉色，消費者的感受完全不受代理商重視，好像是自己太笨才會花錢買罪受，這種感覺實在很差！今天不管是哪一個品牌，如果代理商的人是本身也有在拍照的，也有在使用相同的產品，那多少可以瞭解消費者的心情，如果不能從消費者的立場去替消費者著想，那下次要買那個管道的產品就會再仔細思考幾番了。 希望Olympus原廠能趕快提出具體的回應，並且讓消費者知道，讓我們看看Olympus是否重視他們pro user以外的一般消費者.....  |
| jerloong | 發表時間: 2008-02-06 12:53 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[39375]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 建議這主題內容拆成二部分與先前文章合併
觀景窗歪斜 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4556&forum=2 手把 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=4570&forum=2 這樣的討論比較有系統 除非提問者主要討論精神不在歪斜與手把這二問題 謝謝 |
| 索尼阿法 | 發表時間: 2008-02-06 13:12 |
Quite a regular  註冊日: 2007-12-11 來自: 發表數: 53
|
[39376]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 引文:
元佑只是代理商~~除了服務以外~~它能對原廠產品作什麼改良嗎>?!?!元佑已經算是作的很不錯了~!!!有問題還願意一起想辦法解決~!~!! 這一代的產品水準就是這樣了~~!!!不滿意的話~~沒人強迫您接受阿?!?! 放眼看看~~~哪一家的新相機沒有過問題?!?!下次要買哪個管道的產品~~您確實最好在仔細思考一下~~~!!!!別老是抱著對品牌的幻想!!!!才發現Olympus原來沒那麼神!!!!然後幻想破滅~~!!徒增自己和他人的困擾!~~!! |
| vic168 | 發表時間: 2008-02-06 14:00 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-03-29 來自: 發表數: 40
|
[39378]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 引文:
他也只是即時反應出來，沒人把om想的跟神一樣，我自已本身也有om的系統，如果我像版主一樣遇到這樣的事情，遇到一個態度很差的服務人員，不管是nikon還是canon都一樣，我也會很幹，將心比心想看看吧，不要一直把"才發現Olympus原來沒那麼神"掛在嘴上，他也只是單純把心裡的想法說出來而已。 |
| peterchu | 發表時間: 2008-02-08 00:52 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-02-06 來自: 發表數: 17
|
[39437]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 有時候不一定是原廠服務人員態度有瑕疵,如果你對人不是很客氣的話,那當然他們也不應該擺個臭臉給客人看,但如果你只是存心找碴.有時候我們一昧的反應原廠服務態度有多爛,卻未想過自己用什麼心去對待人,當然ㄚ消費者是最大的ㄚ?這我想是許多人的心態吧!
|
| lazi | 發表時間: 2008-02-08 01:05 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[39441]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 元佑的人員不專業 我想體驗過才會知道
並不是說他們不負責 不想幫忙或維修等等 但是當你問的問題 總是得到不怎麼慎重的回應 或者根本可以知道是敷衍你的 花錢買服務的消費者問了幾次後 口氣還要好 也太辛苦了吧 我覺得努力提升專業能力 達到他們廣告宣稱的樣子 真的不行的就明確說會怎麼解決 不要亂唬爛 (再回頭偷偷努力?) 大家口氣都會很好 |
| 怪異模型師 | 發表時間: 2008-02-08 15:24 |
Just can't stay away  註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[39456]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 引文:
雖然是不知道是不是元佑方面的服務人員態度有瑕疵， 不過Walt兄跟著去的那位朋友剛好是我的一個職業攝影師朋友， 這些基本要求我想應該不是什麼無理取鬧， 元佑作出這樣的回應之後，我們這群靠攝影吃飯的朋友們， 對於購買E-3的意願算是大大的降低了，這也是元佑的"服務人員"造成的不是嗎？ 只能說，一切都是蠻可惜的...服務人員當作是騙我們也好吧，是該把服務的樣子作出來才會比恰當  |
| 索尼阿法 | 發表時間: 2008-02-08 18:23 |
Quite a regular 註冊日: 2007-12-11 來自: 發表數: 53
|
[39459]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 引文:
看這情形~~如果照Walt兄所述之心態"消費者的感受完全不受代理商重視，好像是自己太笨才會花錢買罪受，這種感覺實在很差！" 以及您所述之心態"這邊也不是一直對代理商抱怨，但就是會讓人覺得無能而已" 這就是為何有網友覺得~!~要廠商好臉色~~是不是自己也要檢討一下?!?有錢的就老大嗎?!?!既然元佑不好~~那您可試試彩虹?國祥?新力索尼??? |
| 訪客 | 發表時間: 2008-02-08 18:39 |
|
[39460]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 引文:
DCView, PTT大名鼎鼎的免洗ID也來這裡啦？ 雖然WT往往欠罵 但像你這樣逢誰都叫罵不絕 很好玩嗎？ -- Let's PARTY☆NIGHT! ^^ http://blog.pixnet.net/volgarv |
|
| ITO | 發表時間: 2008-02-08 23:31 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[39463]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 基本上小弟認為不滿意就趕快換一家，
尤其是在換系統時碰上此問題， 趁還沒有資產負擔時，尋找一家自己滿意的服務是很重要的， 特別是專業，以後要依賴廠商服務支援的地方極多。 從一開始就將關係弄的不愉快，對自己並沒有好處。 這類代理店無法處理的品質問題， 將責任指向代理店，根本於事無補， 因為製造產品的是原廠，出問題如何處理的決定權也在原廠。 不可能期待代理店會自掏腰包做善事(除非有特別的管道或與代理店關係特別好)。 即使真的是代理店有問題，責任也是在原廠對代理店的選擇不當及監督不足上。 日本與台灣環境好像不太一樣， 在日本專業用戶與一般用戶是不同服務窗口。 專業用戶有較優惠的服務， 例如修理時以急件處理、修理期間提供代用機， 修理費用折扣等。 不過成為專業用戶可能需申請及受審查，且可能需繳年費(各廠規定不太一樣)。 可能也因廠商與專業用戶有這層特殊關係， 專業用戶對廠商的不滿較少，但也較不便對外批評廠商.... |
| PENTAKON | 發表時間: 2008-02-09 00:56 |
Home away from home   註冊日: 2007-10-16 來自: TOKYO 發表數: 982
|
[39471]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 NPS和CPS在有賽事時都有一票技術人員到場支援會員。
還可以借機身以及大炮鏡頭。 買器材還有折扣。 就是入會的門檻太高了點....。 CPS不太清楚，NPS的話據小弟所知在東亞好像只有臺灣沒有。 新加坡，香港和韓國都有...   |
| raytracer | 發表時間: 2008-02-09 11:09 |
版主  註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[39473]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 專業服務? 還是一步一步來，先成立分公司直接經營吧
 |
| 威利 | 發表時間: 2008-02-09 12:09 |
Quite a regular 註冊日: 2007-04-02 來自: 發表數: 61
|
[39474]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 我想就以上lazi跟怪異模型師兩位網友所說的情況是
他們也知道代理商無法解決他們的問題 而是希望代理商能代為向原廠轉達意見及問題 這時代理商就使出踢皮球招數 甚而讓消費者感覺奇蒙子不好 這樣子的服務態度~~我看就如同站大所說的 不能接受他的~趁還沒有系統負擔時趕快換一換 不過國內其他家的代理商~好像也是半斤八兩 這應該是大環境的問題吧  |
| jerloong | 發表時間: 2008-02-10 00:09 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[39478]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 元佑的服務應該還好吧
而其他代理商服務是否更好 小弟也不知道 使用者能到代理商公司裡與其內部員工直接溝通 且代理商也嘗試處理問題 而不是透過服務窗口層層轉達 這應該有一定誠意了 (雖然還是一樣不能得到滿意結果) 如果問題不是換機就能解決 代理商應該也很頭痛吧 至於問題是否是通病 還是個案 小弟不敢確定 最近用E-3拍照 瀏覽時不免會去注意是否有歪斜 哈哈 如果我是代理商 我會先測試欲替換新機 有否相同問題 以免節外生枝 但元佑公司直接就拿一台當場測 應該說是真誠可愛吧 |
| ddcat | 發表時間: 2008-02-10 15:26 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[39489]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 E-3與元佑或許不完美， 不過在類似的價位帶， 有哪一家代理商/哪一部相機提供同等的功能與更好的可靠度？ 好像也不太多？  |
| altumn | 發表時間: 2008-02-10 19:13 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[39491]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 新年快樂~!
玩攝影 大家開心就好......  |
| 怪異模型師 | 發表時間: 2008-02-10 21:47 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[39493]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 引文:
ddcat兄，大致上的原委，朋友有跟我說明討論過了， 坦白說，在類似價格帶，甚至不同價格帶都好， 現在哪一家不管哪部相機都沒有這種所謂傾斜的問題， 可靠度來說，已經打了不少折扣了... 以我目前的使用方向來說，我是還蠻希望下一個替換的機種還是OLYMPUS的產品， 一方面朋友去交涉說明，也是希望有個窗口能讓代理商轉述給原廠， 這是個再簡單不過的事情了，只是事與願違，結果跟過程並非大家所樂見的， 我認識的朋友們以攝影為職業的也不是只有使用OLYMPUS的而已， 各朋友對於各家的代理來說，大多都是抱著失望的心情， 所以我們只能從一堆爛蘋果中挑一顆稍微比較不爛的嗎？ 也許觀念有所出入，畢竟只往爛的相比這不是我們的工作思考邏輯， 這段時間過後，也許如ITO兄所說的，趁早換個系統會比較快， 說真的，台灣地區也沒有所謂的專業服務窗口，這下子就是要多點無奈去找尋其他品牌了， 畢竟觀景窗傾斜，不要說職業需求，即便是一般使用也是很難接受的， 從E-1開始建立高度信賴性機身的高樓，就這樣無情的被摧毀， 真的不是愛用這個系統的所有朋友們所樂見的... ※這個討論串我的發言就到此為止，剩下的問題，只好我們自己去想辦法了。 |
| ddcat | 發表時間: 2008-02-10 22:37 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[39494]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 引文:
在E-1的年代， 第一部4/3的機身，第一部O家重返DSLR戰場的作品， 以最保守的規格、最高的標準，打造高可靠度的產品， 其實是有其時代背景的... 從E-3的規格大躍進（相對於O家本身）看來， 會出一些問題也是必然的， 有人能接受，有人不能接受， 有人覺得神話被摧毀， 但我覺得本來就沒有神話，何來被摧毀？ 專業使用者可選擇的系統不外乎C, N兩家， 但對於在下而言， 並不是沒有考慮過換系統， （其實我還蠻愛嘗試新東西的） 只是想來想去， 也不知道該跳哪裡... 各家都有各家的問題或是限制不是嗎？ |
| ITO | 發表時間: 2008-02-11 01:58 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[39495]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 引文:
2004年10月上市的F6 日本大賣場 http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_5901222_5901369_5901433/25881967.html 267,800日圓10％還元 kakaku.com http://kakaku.com/item/10104510222/ 目前最低價221,900日圓 2000年 3月上市的EOS-1V 日本大賣場 http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_6048472_6048659_6048566/21770.html 226,800日圓10％還元 kakaku.com http://kakaku.com/item/10101010014/ 目前最低價194,000日圓 E-3 日本大賣場 http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_15317888_76870484_76870668/76685365.html 186,400日圓10％還元 kakaku.com http://kakaku.com/item/00490811103/ 目前最低價156,240日圓 ------------------------------------------------ E-3剛發表時，小弟的第一個印象就是以Olympus以往推出的專業機鏡的價格設定標準來看，這台專業機的售價非常不夠專業....... 日本網上論壇也有討論到以SONY α200售價，居然還是MIJ，真的是令人佩服....... Nikon D3,D300共用零件極多，到底是Dx00系列的品質提升了，還是Dx系列的品質.......? 只能說DSLR市場已經在變化了。 所以小弟在不諱言E-3的問題的同時，也不特別覺得失望的 題外話 個人感想， E-3是小弟目前為止使用的Olympus DSLR中，畫質最滿意的一台。 性能上也是目前為止最好的一台。 所以還真是用的很開心(除了太重外)。 |
| raytracer | 發表時間: 2008-02-11 03:00 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[39496]
Re: 關於E3觀景窗歪斜 小弟沒用過D300與40D，但從image resource的測試可看出，觀景窗都有某種成度的傾斜，可明顯看出E-3是傾斜最多，要找完全無傾斜在這個價位是很困難吧?
Canon 40D http://www.imaging-resource.com/PRODS/E40D/E40DVFAO.HTM Nikon D300 http://www.imaging-resource.com/PRODS/D300/D300VFAO.HTM Olympus E-3 http://www.imaging-resource.com/PRODS/E3/E3VFATO.HTM 使用上，每個人受影響不同，我來說會找出角度用自我修正喬回來方式解決，尚在可忍受範圍 相對於其他廠商，Olympus有較大傾斜，的確是要努力改進 另一方面，由於image resource測式也有一些時日，小弟認為Olympus對此問題應該有所掌握，元佑與原廠間類似技術通報的管道應該加強，如果像這次情況，元佑已經知道且回答 "我們由原廠告之E-3觀景窗有類似現象，現正等原廠進一步消息，有消息我們會主動與你連絡" 雖然實質上相同，但感覺上可能完全不同 |
| (1) 2 3 4 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |