討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
altumn | 發表時間: 2008-02-01 15:39 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[39035]
E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? 先前小弟購入E-3手把,
用沒幾天,只要接長鏡頭或握稍緊一點, 就會發出"吱吱吱"的異音..... 感覺真是差!於是小弟拿回購買的店家更換, 在店裡測試新的手把是還ok的。 回家用沒幾天, 越使用,手把跟機身的密合度不佳, 甚至會有點搖晃,即使鎖到最緊也是一樣。 昨天去台閔更換E-3,有順便提到手把的問題。 台閔的人說"你應該去購買的地方更換,這樣才符合作業流程"。 我又去了一次店家。 問題是,櫥窗裡的那隻,我拿出來看,根本是不ok的。 被當正常品在販售。 沒多注意的同好可能就此買回家了, 然後不知不覺地不小心過了鑑賞期,可能後來才發現卻也無法更換。 便只能自己認栽。 台閔要我跟店家更換, 這種情況下我要怎麼換?再換幾次結果可能都是一樣........ 購買新機後一直在處理這些鳥問題,根本沒辦法好好地使用相機。 而且冒著寒風,這樣奔波更換,耗費的時間成本,誰要負責。 小弟不是要當澳客, 我只想買到一隻沒有問題的手把,讓我可以放心地使用, 這對E-system有那麼困難嗎? E-3號稱是頂級機身,是設計給專業攝影師使用的。 但小弟摸過D100.D7D.20D.5D.E-1.E-300....等的手把, 沒碰過這麼誇張的........ 小弟不相信是自己運氣特別不好,所以自己都遇到瑕疵品。 從另一個角度來想, E-system現在的不良率是不是真的太高了?? |
raytracer | 發表時間: 2008-02-01 17:17 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[39051]
Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? altunn兄,這真是令人訝異的問題,E1加手把可是堅固耐用頗有好評 小弟想了解用模具射出且相對簡單組裝的手把為何有如此落差,是組裝上出了問題還是原始設計欠考慮? 是否可以在購買時挑出較好的? |
altumn | 發表時間: 2008-02-01 19:07 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[39072]
Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? 引文:
小弟買了第一隻手把之後 過了三天 發現握緊一點就有異音 (collective兄也當面看過那隻手把) 拿去店家更換 換新的一隻之後 這一隻越使用.越覺得會有點搖晃 昨天去台閔換E-3順便詢問了一下手把的事 台閔說"手把要去原購買店家更換" 於是我又去原來購買的店家 但櫥窗裡的唯一一隻E-3手把 握起來也是有異音 我一個人也只看過3隻手把 3隻都有些許的問題 我不曉得該怎麼挑 怎麼換 "有異音的只會越來越大聲.會晃的只會越晃越嚴重" 難道我就只能將就用 不能要求嗎 小弟摸過很多機身的垂直手把 包括E-1.E-300的手把 我也覺得是很好的 我並不是苛求 ^^ |
raytracer | 發表時間: 2008-02-01 19:50 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[39075]
Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? 引文:
看來altunn兄誤會小弟的意思了,應該是小弟發言太簡略了, 我100%支持altunn兄的測試與要求,作為一個專業機的用戶,廠商當然要提供專業機應有的專業水準 我是希望這個問題能讓其他有意購買手把的寫真迷們能獲得altunn兄的經驗,避免同樣的問題 也希望能由altunn兄的試用中找出一些問題點,像是模具的問題還是組奘裝問題還是兩著都有等等,如此可給元佑更明確的建議 當然altunn兄的售後服務經驗也很不愉快,這點個人認為是元佑應該思考改進的重點,老實說元佑對產品本身的問題只能向日本反應,有時問題不明確反而可能被日本吐回來,就算日本接受,也只能等待通知 (當然產品維修是元佑可自行處理),售後服務流程改善是元佑可再努力的地方,小弟認為讓altunn兄來回跑就很不應該,元佑,台閩及經銷商之間應該有更明確的政策才對 最後小小幫Olympus解釋,原廠產品有問題是很難避免,但是否面對問題以及多快提出解決方法,是評量的重點,在這方面,小弟仍然認為Olympus是恨不錯的廠商 |
Walt | 發表時間: 2008-02-01 21:15 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[39089]
Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? 希望台閩跟元佑可以以實際的行動讓大家瞭解買元佑公司貨是值得的。
|
威利 | 發表時間: 2008-02-02 00:21 |
Quite a regular 註冊日: 2007-04-02 來自: 發表數: 61
|
[39104]
Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? 沒關係拉
只是密合度不好 又不像五滴的反光板會掉下來那樣子 安拉 |
collective | 發表時間: 2008-02-02 16:09 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[39143]
Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? 小弟再一次把自己的HLD-4拿出來裝在E-3上檢視研究一下.
我個人的想法是 1.如果正常使用握起來就異音,那的確是品質的問題. 2.關於與E-3鎖附後不夠緊密的問題,應該是設計的關係比較大(我覺得有很大的原因是因為垂直把手上,伸入E-3電池室那個突出部份根部的防水材料的設計及組裝結合方式有關.迫緊時回彈力過大造成E-3與HLD-4的表面無法密合應是用力去扳兩件時感覺會晃動的主因. |
lown | 發表時間: 2008-02-02 16:17 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[39146]
Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? 引文:
密合度不好是大事! 如果設計好的話 寧願不要什麼鋁鎂合金 塑鋼的剛性不見得差到哪 |
威利 | 發表時間: 2008-02-02 18:43 |
Quite a regular 註冊日: 2007-04-02 來自: 發表數: 61
|
[39149]
Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? 引文:
理論上應該是這樣子沒錯 不過很多死忠擁護的使用者們 並不覺得這對他們造成困擾 因為他們不會注重在器材上面咩 他們只喜歡用心的拍照 |
lown | 發表時間: 2008-02-02 19:53 |
Home away from home 註冊日: 2007-06-28 來自: 發表數: 441
|
[39153]
Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? 大家反應這麼大是因為這樣的失誤是非常基本的 就像守門員把自家的球踢進自家的球門一樣的離譜 這是連sony或panasonic這種「不用心的電子廠」都不會犯的錯 卻在一台以「品質」著名的相機上發生。 |
collective | 發表時間: 2008-02-02 20:09 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[39155]
Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? 引文:
我想問一件事,大家都很清楚HLD-4和E-3之間的密合度不好,是怎樣的程度嗎?想請有買HLD-4,又能找到4/3大管鏡頭的人把它們組合起來,看一看會是什麼狀況. 先謝謝啦 |
ADI | 發表時間: 2008-02-03 17:11 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6944
|
[39198]
Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? 今天敗了HLD-4
音為沒有大管的鏡頭(我最大管就ZD50-200) 所以就裝了ZD7-14來看看(這支也頗大管) 感覺沒有啥異樣!~ 用力晃一下也沒有異音!~ 也不會鬆動!~ 我想,密合度不佳大概是指電池室外邊與把手突出的那個部份並不會很密合,用力扳還會稍微看得到縫隙。 這個應該不構成什麼大礙。 OLYMPUS只是沒有像CANON做把手那樣,在把手承接機底的部份做個凹槽來"咬住"機底座,所以感覺密合度不佳。 我比較不滿意的是,這HLD-4也做得太大支了一點,感覺握起來手小的會比較累。 厚度減一半會比較好!~ |
lazi | 發表時間: 2008-02-04 22:19 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[39258]
Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題??
|
jerloong | 發表時間: 2008-02-06 13:28 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[39377]
Re: E-3的手把是不是品管也出了很大的問題?? 不知道是否有副廠會推出E-3用手把
|
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |