回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 132
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
Olympus的品質到底怎麼了? | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| altumn | 發表時間: 2008-01-29 18:56 |
Just can't stay away   註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[38720]
Olympus的品質到底怎麼了? 本來一直覺得Olympus是很堅持品質的...
不過光是E-3手把的問題... "裝載原廠電池拍沒多少張就顯示電量不足"(但放入機身仍可拍好一陣子)這點不談... 小弟也看過一隻HLD-4...手只需握稍緊一點就會聽到塑料未組裝好的異音... 也看過好幾位同好的HLD-4即使跟機身鎖到最緊...仍舊會感受到在"輕微地搖晃"...  跟機身的密合度很差.... 這些都是在E-1上從未發生過的狀況... 一向堅持品質的Olympus...到底怎麼了...  |
| ddcat | 發表時間: 2008-01-29 22:20 |
Home away from home   註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[38732]
Re: Olympus的品質到底怎麼了? 連E-3都可以made in China了... 期待越高失望越大吧... 往好處想， 至少一些問題慢慢獲得解決了。 |
| Walt | 發表時間: 2008-01-30 00:50 |
Home away from home   註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[38737]
Re: Olympus的品質到底怎麼了? 這個問題似乎應該寫信去問崛田部長
 |
| 威利 | 發表時間: 2008-01-30 12:41 |
Quite a regular  註冊日: 2007-04-02 來自: 發表數: 61
|
[38770]
Re: Olympus的品質到底怎麼了? 恩~~確實很不可思議
因為好像還沒看過哪台相機更新了軔體之後 會有這麼多人感到謝天謝地~高呼萬歲的情況 甚至還會期待更進一步的再昇級軔體的現象 可見原先的版本有多麼的令人失望 |
| ITO | 發表時間: 2008-01-30 13:46 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[38776]
Re: Olympus的品質到底怎麼了? 引文:
應該是在萬歲支援轉接手動鏡防手震功能， 更進一步期待能合焦指示。 倒是說不上是對原先的版本失望  |
| Walt | 發表時間: 2008-01-30 13:49 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[38777]
Re: Olympus的品質到底怎麼了? 引文:
A700不是韌體更新之後也是一票人喊萬歲  |
| yesir | 發表時間: 2008-01-30 15:25 |
Home away from home  註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[38786]
Re: Olympus的品質到底怎麼了? 引文:
 你沒看過不代表沒有 當年 300D 當道，橫行全世界的時候 Canon 自己封閉功能，不肯釋出完整版韌體 結果有心人士自己以 10D 做參考來修改 300D 當場進化 那種才叫做謝天謝地呢∼ 不過謝的倒是那位有心人士.... 后來我的機器壞掉 (反光鏡連桿斷了) 送回去彩虹修 沒料到彩虹隔了兩週竟然原封不動的直接退還  我只好重新安裝 Canon 版的退化韌體 再送一次維修 相比起來 Olympus 比較懂得聽使用者的聲音 所以我的 300D 修好回來，就跳巢了......  |
| 威利 | 發表時間: 2008-01-30 18:15 |
Quite a regular 註冊日: 2007-04-02 來自: 發表數: 61
|
[38801]
Re: Olympus的品質到底怎麼了? 恩~~我想是我先前表達的不清楚
抱歉 我想表達的是~對於現在已經有發現的眾多問題中 如假合焦或是電池手把的電池使用問題 在一開始的先行版本中~是令少數"個案"的使用者失望的 (抱歉~那些沒遇到這些問題的人請跳過) 再者~~原先大家以為擁有機身防手震 理所當然是不管轉接了什麼怪雞絲老鏡 也都應該要支援防手震的 可是一開始它沒有 是更新軔體才行 所以大家就萬歲囉  當然~我前一篇也說了~~"好像"沒看過這種情況 所以單純是個人的猜測 再來~原來300D可以跟E3相提並論阿 這樣好像是友站有一篇450D的發表文中提到的某段一樣 同樣是拿450D來跟E3作比較 應該不能這樣比吧 以下引述自友站 3吋的LCD螢幕已經不是新聞，但LiveView的功能居然也下放到EOS 450D上，光是這一點可能會讓才剛買EOS 400D用家鎚心肝了。而且此次的LiveView不僅僅只是透過LCD取景而已，甚至可以進行LCD取景對焦功能，就連E-3這種O家的機皇，在LCD取景時，對焦之後LCD上也不會顯示對焦後的情況。 |
| ddcat | 發表時間: 2008-01-30 18:33 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[38802]
Re: Olympus的品質到底怎麼了? 引文:
這段不知道哪為仁兄寫的， 真是大錯特錯。 |
| Walt | 發表時間: 2008-01-30 18:58 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[38803]
Re: Olympus的品質到底怎麼了?
|
| yesir | 發表時間: 2008-01-30 19:03 |
Home away from home 註冊日: 2006-05-29 來自: 萊菔居 發表數: 401
|
[38804]
Re: Olympus的品質到底怎麼了? 引文:
在我的觀念裡面 只要是相機就可以比 不比怎麼知道哪台比較適合自己呢∼ 300D 可以跟 E-3/E-510 比韌體更新后的歡愉程度 450D 也可以跟 E-3/L-10 甚至 E-330 比 LiveView 的好用程度 每個機種(或廠商)都有自己的強項 愛好者當然會大大宣傳阿！ |
| ITO | 發表時間: 2008-01-30 19:14 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[38806]
Re: Olympus的品質到底怎麼了? 引文:
「在LCD取景時，對焦之後LCD上也不會顯示對焦後的情況  」假如不是您的E-3故障了，可能就是鏡頭壞了 |
| 多心 | 發表時間: 2008-01-30 20:51 |
Just can't stay away 註冊日: 2007-01-01 來自: 大家說風很大的地方 ~ (小邦邦) 發表數: 259
|
[38813]
Re: Olympus的品質到底怎麼了? 引文:
 或是頭殼壞掉了, 真是的, 該不會沒用過 E3 就亂寫吧  |
| ttlister | 發表時間: 2008-01-30 23:10 |
Not too shy to talk  註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 20
|
[38833]
Re: Olympus的品質到底怎麼了? 引文:
嗯...D200的手把...好像...也是這樣... |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |