引文:


我倒是想問.....ZD 50/F2 Macro 接到E-3，對焦是否加快??

引文:

快非常多，
對焦果決迅速而且不會拉風管。

Olympus Zuiko Digital ED 50-200mm f2.8-3.5 SWD

怎麼都還沒有消息阿～～

該不會 又延期了吧～～～

日本已上市
kakaku.com上也有些網友samples出現了

E-3、ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD＋EC-20
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011888/SortID=7272992/

E-3 50-200mm F2.8-3.5 SWD＋EC-20 AF-C
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011888/SortID=7267209/

感謝站大 提供消息～～

引文:

第二個連結有四連拍正面行駛中的火車，看來是焦距不同，但所顯示四張都是200mm，同時顯示時間是一秒內四連拍，這應該正確，如果焦距資訊也正確，不知是有裁切嗎? 如果不正確，而是連拍又同時變焦，這樣能保持追焦正確，那50-200mm SWD可另人期待

友站 已經有人入手了 接下來 就是看 評測 看看新鏡是否 有比舊鏡好多少～～

燒！ olympus 50-200mm swd

引文:

不乾示弱，小弟也來一個















50-200mm swd 與 舊 50-200mm 遮光罩


50-200mm swd只靠腳架座站的住，舊 50-200mm的不行(拍攝時鏡頭底下墊了東西)

賀伊藤大哥入手新鏡....

恭喜站長
期待作例早日登場

引文:
鏡身上 比起台灣公司貨 好像少了35mm等效焦距100-400mm之貼紙

對、沒有貼紙，也許是趕工生產來不及貼
因為之前的70-300就有貼

恭賀 站大 入手新鏡~~~

我也要努力存錢了~~~~

站大，我也來貼一些初步觀察報告

1. 變焦環比舊版緊，沒有垂直時會自動變焦的問題
2. 變焦環縮小約1/3，對焦環稍大一些，對焦改為機械式，個人認為比以往電子式手感好一些
3. 遮光罩喚然一新，有偏光鏡調整開口 (適用測試版的14-35mm f2 SWD,遮光罩雖小很多，也有類似開口，看來Olympus努力將其普及化)，直徑也放大許多，前一代小口徑無法掛遮光罩取下鏡頭蓋的問題徹底解決
4. 腳座前移，完美的置於鏡頭重心所在，讓握持時更舒服穩固
5. SWD效果明顯，也沒有類似 ED 150mm f2.0 在E-3 C-AF 過度敏感的問題
6. 鏡頭鍍膜不同，前一代會在鏡身內有金黃色反光 (鍍模?)，新版則無
7. SWD版接E-3時，觀景窗似乎比較亮，反覆比較幾次後，可惜仍無法確認差距有多少
8. 向collective兄抱歉，週六因天候不佳，取消CCK之行，浪費所借的器材

先貼一些外觀照








前一代非SWD版有類似金色鍍模?


SWD版完整一致的鍍模顏色

今天又注意到鏡身上腳架環的金屬支柱由兩個改為四個，應該更穩定

引文:
raytracer兄
真是太可惜了，您錯過的是展現Olympus優勢的最佳舞台！

週六沒有動態表演，但是有安排IDF滑出停在觀眾前面，隔了幾個小時教官在表演標準開車程序後滑回。

下雨，所有人都在心疼相機淋雨，天氣爛，所有的人都在用高ISO拼快門

這時
防塵防潑水
大光圈
防手震
深景深

就是最佳的利器，您說這是不是展現Olympus優勢的最佳舞台呢？
不過最近已經連續好幾年CCK開放天氣都這麼爛了，所以以後還是可能有機會CCK開放天氣這麼爛的

我想和已敗新鏡的各位同好確認一下，
新版的鏡頭蓋與遮光罩應可用在舊版的上吧???
我想幫我的換鏡頭蓋與遮光罩...
感覺好用多了!!

舊版的我覺得很鳥的地方就是
1. 變焦環阻尼太小, 垂手放下就給你變望遠, 真的很糟
2. 對焦步程太遠, 感覺很慢

不過看來新版的都fix掉啦,

fourthirds-user.com
新舊版50-200mm 比較 samples
http://fourthirds-user.com/2008/04/comparing_the_digital_zuiko_50200_old_and_new.php

日本dc.watc
「ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD」review

【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】オリンパス「ZUIKO DIGITAL ED 50-200mm F2.8-3.5 SWD」
～フォーサーズならではの明るい望遠ズーム
Reported by 伊達 淳一
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2008/07/09/8790.html