回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 144
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2007-12-04 10:26 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[35952]
E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 E-3 RAW 以Olympus Studio 2與SILKYPIX 3解圖比較
均為初值解檔，沒有任何設定變更。 每張圖3張次序為: E-3直接出的JPG，Olympus Studio 2解圖，SILKYPIX 3解圖 (感覺Olympus Studio 2與SILKYPIX 3 有些差異，個人較喜歡Studio 2， 不過Studio 2用起來還是較不方便  ) 原檔(E-3直出) 原檔(Oly Studio 2) 原檔(SILKYPIX) 原檔(E-3直出) 原檔(Oly Studio 2) 原檔(SILKYPIX) 原檔(E-3直出) 原檔(Oly Studio 2) 原檔(SILKYPIX) 原檔(E-3直出) 原檔(Oly Studio 2) 原檔(SILKYPIX) 原檔(E-3直出) 原檔(Oly Studio 2) 原檔(SILKYPIX) |
| BILL_GU | 發表時間: 2007-12-04 11:06 |
Quite a regular   註冊日: 2005-04-13 來自: 發表數: 128
|
[35953]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 印象:
1), ORF檔解圖的效果比直出JPEG會好一點 2),ORF解圖效果比較的話, SILKYPIX 3對於暗部有比較明顯的提亮,對於紅色更為明顯. 3),Olympus Studio 2, SILKYPIX 3對於Olympus e-3的ORF,都能夠很好的處理, 解圖效果相當不錯. |
| geoge8 | 發表時間: 2007-12-04 11:37 |
Not too shy to talk  註冊日: 2007-01-06 來自: 發表數: 14
|
[35954]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 順便問一下，目前用SILKYPIX解E-3RAW檔，
縮圖預覽時的小圖是不是相當的模糊阿? 感覺之前看E-1的RAW檔的縮圖還沒有這麼模糊的說。 |
| Faust | 發表時間: 2007-12-04 11:53 |
Home away from home  註冊日: 2005-01-20 來自: 發表數: 461
|
[35955]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 SILKYPIX 3 真是好用∼∼
 (現在有朋友問轉檔軟體，小弟一定推薦SILKYPIX) |
| jjchern | 發表時間: 2007-12-05 00:34 |
Home away from home   註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[35990]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 有沒有人試過 ACDSee PRO2 ??
個人使用上覺得蠻好用的, 速度也很快, 介面很直覺... 試過把一張反差很大的照片調回來...效果很好.. 拍攝條件是在上午九點多, 太陽很大, 車子又剛好開進巷口陰影下 天空都暴掉了, 車子的曝光才正常些, 天空要正常, 車子則整個黑 掉..... 底下是用 silkpix 解的,天空有點過曝...  後來用 ACDSee PRO2 硬是把天空跟車子調回來..  而且最重要的是速度很快, 開圖超快的...我的電腦等級不高, 開 E-300 的 RAW 檔也只要三種左右... |
| ITO | 發表時間: 2007-12-05 07:55 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[35995]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 SILKYPIX有一個更上級的版本剛上市沒多久，
叫SILKYPIX Marine Photography Pro3.0， http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=3336&forum=14 是除SILKYPIX 3.0的全部功能外，還追加了給一些給水中攝影使用的功能， 不過目前只有日文版，沒有英文版。 且比SILKYPIX 3.0貴，一個使用序號售價38000日圓(目前還在新上市促銷期間26000日圓，由SILKYPIX 3.0用戶升級為10000日圓)， SILKYPIX Marine中有個最方便的功能「Smart Dodging」(自動遮光)， http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=3893&forum=14 不只是水中，一般攝影的圖檔也能使用， 例如這張 原檔(SILKYPIX)使用SILKYPIX Marine的「Smart Dodging」功能， 設定強度為15(自效果弱到強有1-100的設定範圍)， 暗處的亮度自動加強。  原檔(SILKYPIX Marine --Smart Dodging 15) |
| ddcat | 發表時間: 2007-12-05 08:35 |
Home away from home  註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[35996]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 數位補光的功能好像越來越普遍了!?
E-3在灰階選項裡有一個自動功能, 其實就是數位補光.... 很多以前需要靠其他軟體來救的高反差照片, 現在在轉檔時就可以調整了.... BTW, E-3的動態範圍感覺相當大, 過去E-1容易黑掉或爆掉的場景, E-3都捕捉得下來, (灰階設定成標準而已, 還沒做數位補光) 看了超感動的.... |
| BILL_GU | 發表時間: 2007-12-05 09:10 |
Quite a regular 註冊日: 2005-04-13 來自: 發表數: 128
|
[35998]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 引文:
|
| masaru | 發表時間: 2007-12-05 09:26 |
Quite a regular  註冊日: 2005-06-22 來自: Taipei 發表數: 128
|
[36002]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 引文:
之前用過灰階自動拍攝過，某些片子的確會有灰濛感，我想應該是反差降低的關係造成的。（場景反差越大，灰濛感越大） |
| ITO | 發表時間: 2007-12-05 12:11 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[36008]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 松下的L1好像也是這個原因，
為了包含更廣動態範圍的所以拍出的圖像讓人感覺有些帶灰濛。 |
| kensbase | 發表時間: 2007-12-05 15:27 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-09-17 來自: Taipei 發表數: 32
|
[36017]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 SILKYPIX介面用熟了真的很便利
而且批次設定參數也是極為方便快速  雖然我也是覺得Studio 2轉出來畫質較好 但是就是放不下SILKYPIX的操作便利 尤其是白平衡工具好用(誰叫E510白平衡這麼遜  )色彩對比的參數可以細微的調整而且操作方便 再加上可以編輯JEPG(懶惰直出  )真的是編輯的好工具!! 希望O家的軟體工程師可以開發像是N家的NX這樣優異的軟體  |
| ITO | 發表時間: 2007-12-05 16:27 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[36022]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 松下的L1,L10所附的RAW軟體就是SILKYPIX ，
沒有自己再研發RAW軟體。 不過所附的是SILKYPIX Developer Studio 2 而不是目前最新版本的SILKYPIX Developer Studio 3。 |
| QBEE | 發表時間: 2007-12-05 20:28 |
Not too shy to talk 註冊日: 2007-08-23 來自: 發表數: 37
|
[36030]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 也蠻想知道若是用LIGHTROOM來解
顏色上跟前幾者比較 不知差異會在哪？  |
| lazi | 發表時間: 2007-12-05 20:42 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[36031]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 lightroom 新版的解出來顏色差距不大
不過速度到是快了一倍以上 |
| ddcat | 發表時間: 2007-12-05 21:09 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[36033]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 引文:
我覺得「自動」的設置很容易誤導人， 我剛拿到E-3時也是設自動， 看到拍出來的圖心涼一半！ 後來經過測試， 證實所謂的「自動」是指「數位補光」， 系統會計算整個畫面的灰階分佈， 然後增強暗部，壓抑亮部， 換來的就是反差下降。 因此只有當場景反差極大的情況， 才適合套用「自動」灰階， 否則使用「一般」灰階設定即可。 重口味的人可以設「暗鍵」再視情況稍補ev， 會有類似E-1的發色效果。 |
| kenliu | 發表時間: 2007-12-05 23:13 |
Quite a regular  註冊日: 2006-03-12 來自: 新北市中和區 發表數: 118
|
[36044]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 引文:
是否可以比較 OlympusMaster 轉出來的色調跟差異性  |
| ITO | 發表時間: 2007-12-06 10:42 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[36057]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較
|
| kenliu | 發表時間: 2007-12-07 00:40 |
Quite a regular 註冊日: 2006-03-12 來自: 新北市中和區 發表數: 118
|
[36086]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較 謝謝分享我會好好比較一下的,因為我是英文白痴...
|
| ADI | 發表時間: 2007-12-07 16:22 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[36117]
Re: E-3 RAW 的 Studio 2與SILKYPIX 解檔比較  我........我......快受不了了!~你們這些魔鬼............... E3啊!~ 快降價吧!~ 50000我就買了!~  |
原檔 MASTER2
原檔 MASTER2
原檔 MASTER2
原檔 MASTER2
原檔 MASTER2| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |