![]() | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
jerloong | 發表時間: 2007-10-16 07:41 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[33580]
Re: [E3發表會]台北場 引文:
更高速連拍RS機種 會現身嗎? |
東方白 | 發表時間: 2007-10-16 18:38 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2007-10-15 來自: 發表數: 13
|
[33600]
Re: [E3發表會]台北場 引文:
1.4X 較常用,2X 較少看到使用,也許如果Olympus出個比其他家光學優異的2X鏡... ![]() 焦長越長越能不欺近干擾鳥類,越容易有拍攝機會,但相對也重,需要更大的雲台腳架,更難控制和攜帶。焦長較短的,則方便攜帶和追拍飛翔中的鳥。equal 750~1200mm 是目前拍鳥常見到的焦段,不過常常難免用到裁圖。 4/3較深的景深和x2焦長,如果能有個500mm鏡頭,在加個1.4X,就很好用,而且總重量有機會在6Kg左右.... |
jerloong | 發表時間: 2007-10-16 19:09 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[33602]
Re: [E3發表會]台北場 引文:
贊成 Olympus 這次推出2X "據說"應該畫質還不錯啦 ![]() 價位? 4/3較深的景深在拍鳥時衡量ISO,光圈與快門時是有利的 (還加上E-3機身防守震) |
gundam | 發表時間: 2007-10-17 05:28 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[33621]
Re: [E3發表會]台北場 不知道這顆Olympus2X倍鏡頭搭配變焦鏡的時候,畫質衰減和1.4倍鏡相差有多少?
|
QBEE | 發表時間: 2007-10-17 11:46 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2007-08-23 來自: 發表數: 37
|
[33668]
Re: [E3發表會]台北場 出發出發∼
已經快等不急了∼ ![]() |
lazi | 發表時間: 2007-10-17 12:02 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[33670]
Re: [E3發表會]台北場 我猜測2x 的畫質會有蠻明顯的衰退
因為2x跟1.4x的難度感覺上頗高 光學技術也不是像數位這樣三五年就大耀進 當初的1.4x也是以頂級標準製作出來的 用在e1上沒有衰退似乎是5mp的關西 用在10mp上感覺就比較明顯了, 2x應該是會更明顯 不過還是得看成果啦 如果來個600x2x2 手持加超強對焦 說不定可以開闊出某些特定市場 例如運動特寫專門用olympus引文:
|
raytracer | 發表時間: 2007-10-17 12:25 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[33674]
Re: [E3發表會]台北場 如果能順利3G上網,會嘗試會場連線,如果有新的問題請繼續提出
![]() |
raytracer | 發表時間: 2007-10-17 15:09 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[33702]
Re: [E3發表會]台北場 依據簡報,AF速度是世界最快,在點測時快25%,在多點測光時快35%
11點在f5.6以上均可使用 SWD鏡可相容4/3標準相機 |
jokers | 發表時間: 2007-10-17 15:15 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2007-02-28 來自: Taipei, Taiwan 發表數: 70
|
[33704]
Re: [E3發表會]台北場 請問E3有類似FEL或是多點點測光嗎?
常看到的點測光只有中央點,Nikon就有支援除了中央點以外的點測光, 不知O這方面有無改進? 會這樣問只是因為在FP模式多點點測還滿方便的.... ![]() 這樣E3 + 12-60 + FL36R還真是方便的組合阿∼∼ |
raytracer | 發表時間: 2007-10-17 15:19 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[33706]
Re: [E3發表會]台北場 售價單機身 NT$57,500 比新聞槁更低
![]() |
cranelin | 發表時間: 2007-10-17 15:22 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 台中 發表數: 146
|
[33708]
Re: [E3發表會]台北場 低500∼
![]() 不知道有沒有 大全套之類的 |
tonytien | 發表時間: 2007-10-17 16:49 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2006-04-13 來自: 台北 石牌 發表數: 47
|
[33724]
Re: [E3發表會]台北場 剛剛從會場回來…
實際試拍了e-3,觀景窗大了些,對焦明顯快許多… 價格在預估之中,很高興終於摸到夢想許久的新機…呵呵! |
l610114 | 發表時間: 2007-10-17 17:42 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2007-07-31 來自: 發表數: 90
|
[33728]
Re: [E3發表會]台北場 扎實的觸握感,不愧為專業機.期待價格能夠更friendly~
|
ms006c1 | 發表時間: 2007-10-17 17:48 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 33
|
[33729]
Re: [E3發表會]台北場 剛到家,沒有大全套沒有KIT
12-60定價35000,2X增倍鏡17000 70-300約15000以內 觀景窗超大,加上ME-1會讓人眼睛一亮 ![]() 機身流暢度一流裝上SWD鏡頭暴快 裝14-54也很快,最快月底上市定價57500 ![]() |
QBEE | 發表時間: 2007-10-17 18:01 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2007-08-23 來自: 發表數: 37
|
[33731]
Re: [E3發表會]台北場 也剛回到家
觀景窗加上ME-1的確感覺變大很多 要手動對焦以後會更方便了 ![]() 另外對焦速度也是一流 ![]() 機身觸感不錯 很紮實 可是按鈕配置可能不習慣 感覺有墊彆扭 E-3的價位還是有點高 看來先入手新鏡大概會是最近的目標 PS.真後悔今天摸35-100.手抖到現在還在抖 ![]() |
cranelin | 發表時間: 2007-10-17 18:04 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2006-09-14 來自: 台中 發表數: 146
|
[33732]
Re: [E3發表會]台北場 引文:
太重的關係~ ![]() 還是太感動~ ![]() |
su0114 | 發表時間: 2007-10-17 18:08 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[33733]
Re: [E3發表會]台北場 引文:
應該是感動吧!! |
su0114 | 發表時間: 2007-10-17 18:20 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-12-04 來自: 發表數: 319
|
[33734]
Re: [E3發表會]台北場 老實說,對我來說還真貴阿,我原本以為含12-60大約在六萬塊上下(現在看起來,加上去差不多要七萬以上吧),想說最近原本要買一顆大光圈標準鏡頭,要不要就一次上去了,看來,我原來是在作夢阿!!
|
ms006c1 | 發表時間: 2007-10-17 18:28 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2007-02-09 來自: 發表數: 33
|
[33735]
Re: [E3發表會]台北場 唯一讓小弟嚇到的是12-60這支
![]() e3跟其他的東西到是在預計之內 因為小弟跟本不會相信大陸討論區的消息(也許無碼機配起來會有這價位呗) 台灣的定價可是砍掉很多了,雖暫時敗不下去 但小弟倒對這定價蠻滿意的(除了12-60 ![]() |
raytracer | 發表時間: 2007-10-17 19:31 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[33736]
Re: [E3發表會]台北場 引文:
是含稅價 (郭董一直強調是含稅,竟然忘記寫,趕快補上) |
« 1 (2) 3 4 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |