和ddcat討論過之後，想提供一點意見讓大家參考：


1. 簡介中的「contact print」，並非「接觸印刷」，而是我們熟知的「印樣」。
2. EP這篇文章中用到的「print」，指的都是在暗房中的「放相作業」。
3. BJP: British Journal of Photography 英國新聞攝影
4. 「他們認為在24 x 36 mm的負片尺寸裡只要放入1 MP就足以跟更大尺寸的傳統負片相競爭了。」這句話EP另有專文討論，這裡可以理解成「他們認為在24 x 36 mm的負片尺寸裡只要有100萬的影像粒子(image point)，就足以跟更大尺寸的傳統負片相競爭了。」事實上，Erwin在另一篇文章中提到的是130萬個影像粒子（詳見他的文章，篇名是The missing link between digital and analog，這一篇在LFC有中文翻譯）。

5. 「對比度轉移」（Contrast Transfer），應理解為「反差傳輸率」，日本人把這個係數叫做「反差減少率」，但意義相同。

6. 「然而（就我的觀點），Olympus太過強調telecentric？的鏡頭設計，其鏡頭群中是有一些telecentricity?，但是僅有這樣並無法解釋為何可以擁有高畫質，其他包括optical layout及接環的機械工藝等等也扮演重要角色，只要解釋solid optical design即可。」

這一段。我也不是很懂，但是我找到不少網頁談這種「Telecentric Lens」的設計觀點。這個單字的
專有名詞翻譯有兩種，一個叫「焦闌式」，一個叫「遠心式」，我想用後者會比較好懂。這一段我的理解是這樣：

然而，（就我的觀點），Olympus犯了一個行銷錯誤，那就是太過強調宣傳「遠心式鏡頭」設計的本質，Olympus的鏡頭群中，有一些鏡頭是
採用遠心式設計的概念，但是僅有這樣，並無法解釋高畫質的原因。真正的原因在於其他光學鏡片配置、接環的機械工藝也扮演同樣重要的角色。不是只有光學設計強就可以的。

7. 這裡的myth指的的確是「神話」而非「迷思」。

8. Nyquist Calculation = 奈奎斯特取樣定理

9. Bayonet flange = 鏡後距離（意指接環至底片或CCD的距離長度）

這裡我想EP有筆誤，他想指的應該是the distance of the bayonet flange，而非the diameter of the bayonet flange....

10. Asakura = 朝倉康夫，Olympus映象開發本部第二開發部M-1領導人（GL）