![]() | 無發表權 |
![](images/pixel.gif)
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ddcat | 發表時間: 2005-06-21 13:54 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750
|
[3090]
Re: Erwins對E-1的Review 風暴啊,確是如此,
所以這一篇留在寫真迷就好, 萬一貼到dcview或別的地方, 又要吵個沒完。 其實大結論就一個, 即4/3系統利用賺到的成像圈優勢, 選擇開發跟135一樣大(或略小)的鏡頭來加強影像品質, (OM也可選擇開發小的機身與鏡頭, 但顯然還沒這麼做)。 同一作者在另一篇文章也很推崇EFs 60/2.8 macro, 原因同樣來自較小的成像圈有利於製造較佳的鏡頭, (在尺寸差不多的情況下) 大不見得是好, 這點其實並不限定在4/3系統, APS-C也是一樣的。 |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
![]() |
Number5 | 2005-06-20 22:47 |
![]() |
jerloong | 2005-06-21 10:38 |
![]() |
ddcat | 2005-06-21 10:46 |
![]() |
bogeyman | 2005-06-21 12:25 |
![]() |
ddcat | 2005-06-21 13:07 |
![]() |
ITO | 2005-06-21 13:35 |
» ![]() |
ddcat | 2005-06-21 13:54 |
![]() |
jerloong | 2005-06-21 13:57 |
![]() |
ITO | 2005-06-21 14:19 |
![]() |
collective | 2005-06-21 19:12 |
![]() |
菊草葉 | 2005-06-22 01:45 |
![]() |
IvanTseng | 2005-06-22 16:08 |
![]() |
菊草葉 | 2005-06-22 21:48 |
![]() |
ITO | 2005-06-26 18:54 |
![]() |
菊草葉 | 2005-06-22 17:41 |
![]() |
ddcat | 2005-06-22 21:00 |
![]() |
菊草葉 | 2005-06-22 21:43 |
![]() |
ITO | 2005-07-11 19:00 |
![](images/pixel.gif)
無發表權 | |