寫真迷 - 討論區

討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » E-400歐洲發表

發表者	討論內容
glittering	發表時間: 2006-11-29 12:40
Not too shy to talk 註冊日: 2006-03-30 來自: 發表數: 40	[20172] Re: E-400歐洲發表 ITO大日本有人搞E400逆輸入嗎? 想弄台來給家人用

ITO	發表時間: 2006-11-29 12:48
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[20173] Re: E-400歐洲發表引文: glittering 寫道: ITO大日本有人搞E400逆輸入嗎? 想弄台來給家人用目前好像還沒有看到有人賣。

cdcase	發表時間: 2006-11-30 01:50
Not too shy to talk 註冊日: 2005-09-13 來自: 發表數: 44	[20199] Re: E-400歐洲發表想不到14-42小小一個可是畫質卻不賴 E400的後繼機越來越期待了之前謠言說一二月會發表希望是真的

ITO	發表時間: 2006-11-30 14:42
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[20219] Re: E-400歐洲發表引文: ITO 寫道: 引文: raytracer 寫道: Camera Labs E-400 Review http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/ sampls http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4.shtml 風景(KissX，DMC-L1比較) http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4.shtml 解析度( DMC-L1，E-500比較) http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4b.shtml 按ISO雜訊 (測試板 - KissX，E-500，DMC-L1比較) http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4c.shtml 按ISO雜訊 (風景- KissX，DMC-L1比較) http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4ca.shtml 另一個review http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=21041335 http://www.akam.no/test/speilrefleks/test_av_olympus_e-400/33542/1 http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page3c.shtml 提到with a brand new 10 Megapixel CCD sensor developed by Kodak 。另一個sample http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=21072295 http://homepage.mac.com/b.c.delaney/Oxford%20E400%20/index.html

ITO	發表時間: 2006-12-02 15:26
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[20273] Re: E-400歐洲發表 ephotozine.com Olympus E-400 review http://www.ephotozine.com/equipment/tests/testdetail.cfm?test_id=490

ADI	發表時間: 2006-12-02 20:42
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮發表數: 6945	[20280] Re: E-400歐洲發表引文: glittering 寫道: ITO大日本有人搞E400逆輸入嗎? 想弄台來給家人用小弟已經透過關係問到德國慕尼黑的銷售點或許明年二月去德國出差的時候就會去看看但想到德國營業稅要19%，感覺就提不起興致，雖然可以退。現在想的是---還要繼續投資olympus嗎??

ITO	發表時間: 2006-12-02 23:30
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[20286] Re: E-400歐洲發表引文: ADI 寫道: 引文: glittering 寫道: ITO大日本有人搞E400逆輸入嗎? 想弄台來給家人用小弟已經透過關係問到德國慕尼黑的銷售點或許明年二月去德國出差的時候就會去看看但想到德國營業稅要19%，感覺就提不起興致，雖然可以退。現在想的是---還要繼續投資olympus嗎?? 不知售價會是多少假如在南歐買會較便宜嗎 dpreview.com forums Canon 5D compared to E-400 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=21092142

ddcat	發表時間: 2006-12-03 09:58
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: HsinChu, Taiwan 發表數: 750	[20291] Re: E-400歐洲發表引文: 現在想的是---還要繼續投資olympus嗎?? 不知除了全片幅之外，別家有特別吸引您的機身或鏡頭規格嗎？

kevinliu	發表時間: 2006-12-04 00:31
Just can't stay away 註冊日: 2005-02-05 來自: 發表數: 230	[20304] Re: E-400歐洲發表 e1 v e400 v Fuji 9500 v 1ds m1 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=21107466

ADI	發表時間: 2006-12-04 06:53
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮發表數: 6945	[20308] Re: E-400歐洲發表引文: ddcat 寫道: 不知除了全片幅之外，別家有特別吸引您的機身或鏡頭規格嗎？小弟一直認為 canon 1D MKII N是比較好的解決方案 1.3X的片幅，可以充分利用鏡頭的最佳部分然後視角又不會差太多 4/3的觀景窗實在太小了，也不夠亮這是片幅的原罪，片幅不改，再頂級的4/3機子，觀景窗就是只能那樣而已。

collective	發表時間: 2006-12-04 07:20
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13156	[20313] Re: E-400歐洲發表引文: ADI 寫道: 引文: ddcat 寫道: 不知除了全片幅之外，別家有特別吸引您的機身或鏡頭規格嗎？小弟一直認為 canon 1D MKII N是比較好的解決方案 1.3X的片幅，可以充分利用鏡頭的最佳部分然後視角又不會差太多 4/3的觀景窗實在太小了，也不夠亮這是片幅的原罪，片幅不改，再頂級的4/3機子，觀景窗就是只能那樣而已。若說1D Mark II N是好的解決方案,那為何Canon不替1.3X解決廣角端無適當鏡頭可用的窘境? 135片幅的TS-E,超廣角,上了全部都不好用了又不能用APS-C的鏡頭 E-1的後繼機那巨大的五稜鏡頂蓋,不知藏著什麼秘密?先前ITO兄已經有找到一些資料了. http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2582&forum=2 OLYMPUS是否已經聽到大家的反映並做出回應,只能拭目以待了

ADI	發表時間: 2006-12-04 20:34
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮發表數: 6945	[20343] Re: E-400歐洲發表引文: 若說1D Mark II N是好的解決方案,那為何Canon不替1.3X解決廣角端無適當鏡頭可用的窘境? 135片幅的TS-E,超廣角,上了全部都不好用了又不能用APS-C的鏡頭 E-1的後繼機那巨大的五稜鏡頂蓋,不知藏著什麼秘密?先前ITO兄已經有找到一些資料了. http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2582&forum=2 OLYMPUS是否已經聽到大家的反映並做出回應,只能拭目以待了唉!~ collective兄那只是小弟認為的最佳方案但卻不是canon認為的最佳市場行銷方案呀!~ 而且!~ 當初要是直接以APS-H片幅作為平價機的標準現在大家就都會用APS-H來作為準則了只是當時研發的時空背景，APS-C是最佳的折衷方案，沿襲下來就漸漸走向全幅及APS-C了。但是以物理現實來說，APS-H更優於APS-C且邊角畫質也比FF好。

raytracer	發表時間: 2006-12-05 01:27
版主註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626	[20351] Re: E-400歐洲發表引文: ADI 寫道: .... 4/3的觀景窗實在太小了，也不夠亮這是片幅的原罪，片幅不改，再頂級的4/3機子，觀景窗就是只能那樣而已。是有點小，如不接MF鏡也還好，如果爽度不足，還有ME-1可用 Olympus算是認真面對此一問題，E300/E330的Porro Finder也有1.0的高倍率，明年推出的E-1後繼機應該也會對此點提出對應方案才對以下列出各家常見機種比較，換算成35mm規格後應該說都不算大，Nikon D200,D80與Pentax DS2,K10D可說是大眼機，當然Canon 5D除外機型視野率倍率換算35mm規格倍率/使用ME-1 Olympus E-1 100% 0.96 0.48 / 0.58 E-300 94.7& 1.0 0.5 / 0.6 E-330 94.7% 1.0 0.5 / 0.6 E-500 95% 0.9 0.45 / 0.54 E-400 94% 0.92 0.46 / 0.55 Canon 400D 95% 0.8 0.5 30D 94.7% 0.9 0.56 5D 96% 0.71 0.71 1D MarkIIn 100% 0.71 0.55 Mikon D40 95% 0.8 0.53 D50 95% 0.75 0.5 D70s 95% 0.75 0.5 D80 95% 0.94 0.63 D200 95% 0.94 0.63 D2X 100% 0.86 0.57 Pentax istDL2 95% 0.85 0.57 istDS2 95% 0.95 0.63 K100D 96% 0.85 0.57 K10D 95% 0.95 0.63 Sony A-100 95% 0.83 0.55

gundam	發表時間: 2006-12-05 07:37
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北發表數: 627	[20354] Re: E-400歐洲發表引文: raytracer 寫道: 引文: ADI 寫道: .... 4/3的觀景窗實在太小了，也不夠亮這是片幅的原罪，片幅不改，再頂級的4/3機子，觀景窗就是只能那樣而已。是有點小，如不接MF鏡也還好，如果爽度不足，還有ME-1可用 Olympus算是認真面對此一問題，E300/E330的Porro Finder也有1.0的高倍率，明年推出的E-1後繼機應該也會對此點提出對應方案才對以下列出各家常見機種比較，換算成35mm規格後應該說都不算大，Nikon D200,D80與Pentax DS2,K10D可說是大眼機，當然Canon 5D除外機型視野率倍率換算35mm規格倍率/使用ME-1 Olympus E-1 100% 0.96 0.48 / 0.58 E-300 94.7& 1.0 0.5 / 0.6 E-330 94.7% 1.0 0.5 / 0.6 E-500 95% 0.9 0.45 / 0.54 E-400 94% 0.92 0.46 / 0.55 Canon 400D 95% 0.8 0.5 30D 94.7% 0.9 0.56 5D 96% 0.71 0.71 1D MarkIIn 100% 0.71 0.55 Mikon D40 95% 0.8 0.53 D50 95% 0.75 0.5 D70s 95% 0.75 0.5 D80 95% 0.94 0.63 D200 95% 0.94 0.63 D2X 100% 0.86 0.57 Pentax istDL2 95% 0.85 0.57 istDS2 95% 0.95 0.63 K100D 96% 0.85 0.57 K10D 95% 0.95 0.63 Sony A-100 95% 0.83 0.55 ADI兄您似乎筆誤幾個數據（我只是剛好看到其中幾款，不是全部） Olympus(2倍焦長換算) E-1 100% 0.96 0.48 / 0.576 E-300 94% 1.0 0.47 / 0.564 E-330 93% 0.93 0.43245 / 0.51894 E-500 95% 0.9 0.4275 / 0.513 E-400 95% 0.92 0.437 / 0.524 Nikon (1.5倍焦長換算) D40 95% 0.8 (95% * 0.8 / 1.5)=0.5066666 Canon (1.6倍焦長換算) 400D 95% 0.8 0.8 (95% * 0.8 / 1.6)=0.475 Sony (1.5倍焦長換算) A-100 95% 0.83 (95% * 0.8 / 1.5)=0.525666 Pentax (1.5倍焦長換算) istDL2 96% 0.85 (96% 0.85 / 1.5)=0.544 以上不是全部機種，是小弟上班前先選幾個機種快速驗算發現的筆誤～還望兄再驗算複查資料一次～ ^^ 謝謝您～很多機種的等效倍率的地方有計算錯誤，有部分機種觀景窗視野率也有筆誤。記得以前友站有各完整目前數位相機的倍率公式表格，不知道有沒有更新～

raytracer	發表時間: 2006-12-06 02:50
版主註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626	[20378] Re: E-400歐洲發表引文: gundam 寫道: 引文: raytracer 寫道: 引文: ADI 寫道: .... 4/3的觀景窗實在太小了，也不夠亮這是片幅的原罪，片幅不改，再頂級的4/3機子，觀景窗就是只能那樣而已。是有點小，如不接MF鏡也還好，如果爽度不足，還有ME-1可用 Olympus算是認真面對此一問題，E300/E330的Porro Finder也有1.0的高倍率，明年推出的E-1後繼機應該也會對此點提出對應方案才對以下列出各家常見機種比較，換算成35mm規格後應該說都不算大，Nikon D200,D80與Pentax DS2,K10D可說是大眼機，當然Canon 5D除外機型視野率倍率換算35mm規格倍率/使用ME-1 Olympus E-1 100% 0.96 0.48 / 0.58 E-300 94.7& 1.0 0.5 / 0.6 E-330 94.7% 1.0 0.5 / 0.6 E-500 95% 0.9 0.45 / 0.54 E-400 94% 0.92 0.46 / 0.55 Canon 400D 95% 0.8 0.5 30D 94.7% 0.9 0.56 5D 96% 0.71 0.71 1D MarkIIn 100% 0.71 0.55 Mikon D40 95% 0.8 0.53 D50 95% 0.75 0.5 D70s 95% 0.75 0.5 D80 95% 0.94 0.63 D200 95% 0.94 0.63 D2X 100% 0.86 0.57 Pentax istDL2 95% 0.85 0.57 istDS2 95% 0.95 0.63 K100D 96% 0.85 0.57 K10D 95% 0.95 0.63 Sony A-100 95% 0.83 0.55 ADI兄您似乎筆誤幾個數據（我只是剛好看到其中幾款，不是全部） Olympus(2倍焦長換算) E-1 100% 0.96 0.48 / 0.576 E-300 94% 1.0 0.47 / 0.564 E-330 93% 0.93 0.43245 / 0.51894 E-500 95% 0.9 0.4275 / 0.513 E-400 95% 0.92 0.437 / 0.524 Nikon (1.5倍焦長換算) D40 95% 0.8 (95% * 0.8 / 1.5)=0.5066666 Canon (1.6倍焦長換算) 400D 95% 0.8 0.8 (95% * 0.8 / 1.6)=0.475 Sony (1.5倍焦長換算) A-100 95% 0.83 (95% * 0.8 / 1.5)=0.525666 Pentax (1.5倍焦長換算) istDL2 96% 0.85 (96% 0.85 / 1.5)=0.544 以上不是全部機種，是小弟上班前先選幾個機種快速驗算發現的筆誤～還望兄再驗算複查資料一次～ ^^ 謝謝您～很多機種的等效倍率的地方有計算錯誤，有部分機種觀景窗視野率也有筆誤。記得以前友站有各完整目前數位相機的倍率公式表格，不知道有沒有更新～鋼彈兄，這是小弟寫的，是我回ADI兄的看法，ADI自然也無任何筆誤了倍率在同一基準上比較是較有價值的，所以將幾個規格統一換算，視野率無須轉換就很清楚，我的比較表上的數據是針對倍率換算成35mm後方便一同比較，自然不需加入視野率，加上ME-1有些不公平，但也突顯Olympus努力解決問題的用心。至於有些人認為觀景窗大小可用視野率 x 倍率 x 裁切率的公式表示，個人認為意義不大，這公式既不是實際面積，也將視野率誤用，反而讓人更不清楚，最好還是分別標示較好表上數據大多見'CAPA特輯數位單眼相機嚴選指南'，少部分查閱dpreview網站，有一些小數點用四捨五入方式省略，有一些視野率也省略一些精確度 (如E-300 視野率水平94.7% 垂直94.6% 省略為94%)，正確資料還是以廠商的詳細規格為準有些相關連結數位比較王如何看待觀景窗的大小 http://beb.anyday.com.tw/article/article.php/201/1 Luminous Landscape Understading SLR Viewfinders http://www.luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/viewfinders.shtml 數位單眼相機嚴選指南 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1659&forum=3

ITO	發表時間: 2006-12-07 19:07
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[20424] Re: E-400歐洲發表引文: ITO 寫道: 引文: ITO 寫道: 引文: raytracer 寫道: Camera Labs E-400 Review http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/ sampls http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4.shtml 風景(KissX，DMC-L1比較) http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4.shtml 解析度( DMC-L1，E-500比較) http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4b.shtml 按ISO雜訊 (測試板 - KissX，E-500，DMC-L1比較) http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4c.shtml 按ISO雜訊 (風景- KissX，DMC-L1比較) http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page4ca.shtml 另一個review http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=21041335 http://www.akam.no/test/speilrefleks/test_av_olympus_e-400/33542/1 http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page3c.shtml 提到with a brand new 10 Megapixel CCD sensor developed by Kodak 。另一個sample http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=21072295 http://homepage.mac.com/b.c.delaney/Oxford%20E400%20/index.html Olympus E-400 video tour http://www.cameralabs.com/reviews/OlympusE400/page7.shtml

ITO	發表時間: 2006-12-09 21:51
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[20494] Re: E-400歐洲發表 fotopolis.pl Olympus E-400 - test http://www.fotopolis.pl/index.php?n=5171&p=0

raytracer	發表時間: 2006-12-12 00:32
版主註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626	[20570] Re: E-400歐洲發表 E-400英文版 Reference Manual 以及 Basic Instruction Manual 終於上線了! 沒機器先看看手冊幻想吧 http://www.olympus.co.uk/consumer/208_manuals.cfm?prodID=P_N2523992

paxsonyang	發表時間: 2006-12-12 09:22
Not too shy to talk 註冊日: 2006-12-07 來自: 發表數: 21	[20581] Re: E-400歐洲發表引文: raytracer 寫道: E-400英文版 Reference Manual 以及 Basic Instruction Manual 終於上線了! 沒機器先看看手冊幻想吧 http://www.olympus.co.uk/consumer/208_manuals.cfm?prodID=P_N2523992 哈,如果E-400也有像E-1一樣的線上模擬操作就好了

olyfans	發表時間: 2006-12-12 21:57
Not too shy to talk 註冊日: 2005-01-22 來自: 發表數: 30	[20609] Re: E-400歐洲發表比较让人失望的是，在欧洲E400的价格比之前所公布的要高。原来E400+1442kit=850EUR左右，事实上不少店铺里面大概要到1000EUR。很多店铺干脆没有货。

« 1 ... 7 8 9 (10) 11 12 13 ... 16 »

| 新的在前

前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權