討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
raytracer | 發表時間: 2006-11-20 12:27 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[19876]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 引文:
對這點部長很大方公怖明年會有一部滿足大家90%-95%要求的旗艦機,而且也說會以目前展示的概念機為主再進一步改善。 不光是牛而且是一頭好大的牛 |
jerloong | 發表時間: 2006-11-20 13:27 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[19881]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 引文:
希望是 U.S. Prime 或是 A++ 等級 |
ducknest | 發表時間: 2006-11-20 13:35 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[19883]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 引文:
而且還是一頭不貴的牛 |
ITO | 發表時間: 2006-11-20 17:28 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[19886]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 引文:
如果如此,E-400後繼機可能是採用松下的liveMOS 也就是E-400後繼機可能只有E-330 B模式或L1的liveView模式 那E-330那片CCD就只用於E-400嗎 |
ITO | 發表時間: 2006-11-20 18:03 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[19887]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 引文:
感謝TCFG20兄的高雄場報導 >問:未來會採用CCD防振還是鏡頭防振? >答:我們新出的mju已經採用CCD防振了,沒有道理再使用光學防手振。 問題是E-400後繼機到底會不會有防手震功能? 目前幾乎都只聽到有LiveView,但都沒提到防手震 >問:Sigma SD14很聰明的使用濾鏡封在反光版之前可用來防止灰塵進入, >請問O的看法? >答:SD14的filter是可以拆卸的(廢話..不然壞掉的時候怎麼修? ), >是用來清CCD的(這個本人持保留意見...懷疑...)所以還是有灰塵會進入, >而且不只是外面的灰塵,在反光鏡上下擺動時也會有一些內部的灰塵。 Sigma 的防塵filter雖然方式有些簡陋,但其實效果很好。 內部的灰塵及例如快門廉、反光鏡等可動機構摩擦所產生的碎塵。 只初期2,3千次快門時需清潔感光元件, 但之後內部不再產生灰塵時幾乎都不用清理了。 >問:SD-14使用的CCD類似3CCD,總畫素達1400萬, >未來E1的後繼機的CCD是否可以與SD-14比較? >答:這個CCD Fuji也很有興趣 >(難道...未來的Fuji也打算用這個CCD或是採用其技術?) >我們會選擇適當的CCD。(果然薑是老的辣,打太極拳的功力一流。) 富士目前也在研發3層CMOS感光元件,不過產品化可能還早 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=1588&forum=35 |
hrang305 | 發表時間: 2006-11-20 18:40 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-09-17 來自: 發表數: 47
|
[19888]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 還是比較喜歡kodak ccd的發色
|
jones | 發表時間: 2006-11-21 00:22 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-02-09 來自: 發表數: 17
|
[19895]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 前輩們都講到重點了!
小弟就PO些拍的圖片吧! 以下為高雄場所拍攝的圖片! 主講人:堀田 康夫部長 E400 E400 E400+E1後繼 E1後繼 E1後繼 http://pics6.webs-tv.net/6/userfile/j/jones/album/14561046728483.jpg E400 E400 E400+NEW 40-150 E1後繼 報告完畢!! 謝謝個位!! |
Pussycat | 發表時間: 2006-11-21 01:03 |
Home away from home 註冊日: 2005-02-20 來自: North Taiwan 發表數: 995
|
[19899]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 引文:
這個包我今天去博漢區敗小物時有看到! 其實就是SlingShot 200 AW 在Lowepro mark下方黏了一塊繡著"Olympus E-system"的牌子 而且老實說...那塊牌子有點粗糙... |
olddo | 發表時間: 2006-11-21 01:08 |
Not too shy to talk 註冊日: 2004-10-29 來自: 發表數: 44
|
[19900]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 台中場 便當盒? 噹噹,ㄧ機兩鏡 |
怪異模型師 | 發表時間: 2006-11-21 02:41 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[19902]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 這次參加了台中場的研討會,
大致上提問到相關後繼機種的相關問題的回應都是差不多的, 堀田部長的回答都是請大家期待明年的內容以及所想要的東西90~ 95%會實現, 不過倒是知道了一個平常不知道的訊息, 原來堀田部長是在兩年半前從KM轉職到OLYMPUS的, 進入OLYMPUS後才開始積極的推動4/3系統的開發, 而沒有遲遲沒有推出新鏡頭的原因主要是在於 為了搭配E400而開發小型化鏡頭的緣故而延遲了其他鏡頭的開發, 接下來會有更多的精力來開發新的鏡頭(包括14-35的推出)。 個人是私底下跟堀田部長聊了一些問題, 大致有多了解了一些關於OLYMPUS未來的走向, 以及跟海外事業部渡部主任聊了一些相關推廣4/3系統的問題, 這邊也要幫翻譯的郭先生說一下話, 對於郭先生的翻譯,我覺得沒有什麼問題, 大致上堀田部長所說明、回答的問題都有確實的翻譯到, 小細節失誤在所難免,不過是沒什麼太大的缺失, 而且沒有所謂保留翻譯的地方,所以請各位不要誤會郭先生啦 to ITO兄: E400...真的超級輕量,手感跟質感都不錯,觀景窗比E500更好更亮 而且新鏡頭14-42的微距功能比14-54還要好,也覺得40-150的小型化很棒, 接下來的機種如果有防手震功能的話,那就更好啦 堀田部長還說,E400是限定歐洲販售,還賣很貴XD(部長自己都XD), 接著亞洲上市的E4XX版本會比較便宜而且有更好的機能 |
collective | 發表時間: 2006-11-21 05:21 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13139
|
[19903]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 引文:
呵呵呵,原來是這樣子啊 如果堀田部長原來是KONICA MINOLTA合併前MINOLTA的人,他應該可以接受頂級機種是可以有機頂閃光燈的(135SLR唯一的例子就是MINOLTA α-9啊 ) E-1後繼機如果來不及,就下下代再實現好了 也希望SONY未來的頂級DSLR也能保有原來α-9這樣的特徵 |
ITO | 發表時間: 2006-11-21 08:02 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[19908]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 感謝怪異模型師兄的report
>原來堀田部長是在兩年半前從KM轉職到OLYMPUS的, >進入OLYMPUS後才開始積極的推動4/3系統的開發, MINOLTA及KONICA MINOLTA時轉職它廠的人好像不少, 例如 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1608&forum=2&post_id=16866#forumpost16866 [16866] 是到松下。 另外日本攝影雜誌上的文章得知,COSINA 的ZEISS IKON研發團隊的老大也是來自MINOLTA。 結果真的到SONY的人到底是原MINOLTA的幾成戰力 >E400...真的超級輕量,手感跟質感都不錯,觀景窗比E500更好更亮 >而且新鏡頭14-42的微距功能比14-54還要好,也覺得40-150的小型化很棒, >接下來的機種如果有防手震功能的話,那就更好啦 >堀田部長還說,E400是限定歐洲販售,還賣很貴XD(部長自己都XD), >接著亞洲上市的E4XX版本會比較便宜而且有更好的機能 這個當然歡迎,只是輕小型化與性能常是對立的(特別是鏡頭), 希望Olympus能夠取得平衡點而不要走過頭。 |
怪異模型師 | 發表時間: 2006-11-21 09:06 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[19909]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 引文:
ITO兄,上面沒有說到的,這邊我在補齊一下關於小型化的限界, 堀田部長有說明E400的設計初史,是有一個代號名稱, 而他們開發的人員平常暱稱這台E-400(名字還未決定為E-400以前)為OM-D, 所以開發的理念是以在21世紀的今天,重新將OM系統的SIZE誕生在4/3系統上面, 而依照堀田部長所說的,在OLYMPUS目前的市場調查中, 這種小型,輕量,高性能的機種的確有聽到不少的需求, 但是以一般DSLR設計的方式,都是以目前所有的技術元件當中, 一個一個拼湊起來的體積以後才來決定大略雛形的機身大小, 如果有技術元件的體積與機身大小衝突的話,通常都是以元件大小作妥協, 來增加機身的空間;而E-400與一般DSLR設計的不同,, 是先設計好了機身的外觀以及大小之後,才來決定要塞入的元件, 可想而知,以E-400的外觀大小來說,本來所有的元件, 根本就是無法符合E-400小型化的設計,大致上E400使用的元件, 都是經過重新開發新設計的方式才將所有的零件加入在機身中, 就連超音波除塵系統的元件也全部重新設計小型高性能化(E1~E330使用的都相同), 而就是想將OM機的大小實現在DSLR上面,所以是不會有比OM機更小的機身出現了 ITO兄所說的平衡點,大概就是到此為止而已,因為OM-D的SIZE已經實現出來了 |
ITO | 發表時間: 2006-11-21 09:31 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[19910]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 怪異模型師兄,
機身小弟倒是沒意見,擔心的是鏡頭的輕小型化。 設計時為了小型化,在畫質或品質標準可能就要妥協。 要輕量化將玻璃鏡片換幾個為塑膠的, 該用金屬的零件改用塑膠的自然就輕量了。 這些很多是在規格上看不出來的。 Olympus OM的第一台SLR M1好像也是先定好外觀大小後才進行設計的。 據米谷先生在雜誌上發表的回憶錄, 由於相機內部空間已固定,當時設計M1各部分機構的工程師們, 常為了替自己負責部分爭取多1mm的空間,而展開激烈的爭奪戰 |
怪異模型師 | 發表時間: 2006-11-21 10:56 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[19912]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 引文:
ITO兄...就是這樣,所以我們想看拍出來的照片畫質如何, 邪惡的O姓友人想要裝記憶卡在E400的時候,被堀田部長阻止了 所以,就我知道的,就是半微距的功能,比14-45好用很多, (※ITO兄抱歉,前面文章打錯...是14-45才對不是14-54 ) 所以只好等弄到E400的時候再來檢測看看拍出來的品質是如何的吧 。 (P.S.還有...我真的覺得OLYMPUS是很龜毛的公司 ) |
roxin1 | 發表時間: 2006-11-21 11:36 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-11 來自: 發表數: 55
|
[19913]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 如果是鏡頭的話,小弟在高雄場,
有趁大家不注意的時候,將1442裝上E1試拍過, 成像相當不錯,應該可以滿足絕大部分人的需求 至於照片, 因為照的是崛田部長, 崛田部長好像有發現,還青了一眼, 所以覺得不太好意思就刪掉了 該顆鏡頭在E1上的對焦速度相當快,可以說是小弟目前用過的O記鏡頭中最快的(用過154、50F2、1818、試用過150F2、714、50200), 感覺跟SIGMA 30F1.4的速度差不多了 (裝在E1上,感覺好像沒裝鏡頭一樣 ) |
jones | 發表時間: 2006-11-21 11:45 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-02-09 來自: 發表數: 17
|
[19914]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 真是感謝ITO大大以及怪異模型師大大帶給大家這麼多的訊息,在高雄場小弟也跟相關人士稍微聊了一下,得到消息指出,明年OLYMPUS將會有一系列的產品在DSLR上面推出,包括新的機身,配件,鏡頭(就是沒提到閃燈 = =).似乎還會有好幾支新的ZD鏡頭上市!讓我們一起期待吧
而小弟也認為OLYMPUS真的是一間很龜毛的公司...龜毛到了一個頂點...果然有一好就沒有兩好,龜毛是好的,機子太慢是不好的 小弟當時也想把新的40-150裝在E500上面拍拍看,問了一下部長之後...也被婉拒了 部長說...由於帶來的還不是量產的鏡頭,怕品質有問題,會造成我的機身接口有問題,以及拍攝出來的畫質尚未達到理想等...可見...龜毛!但這是好的 |
lazi | 發表時間: 2006-11-21 12:53 |
Just can't stay away 註冊日: 2004-12-19 來自: 發表數: 291
|
[19917]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 我也發現 e400對焦速度比起e1 快相當多
之前在場外接150f2 對焦速度慢到不行 才在想是不是機身可以改進的問題 結果用了 e400就覺得變快很多 但是如果是因為鏡頭而不是因為機身的話 那麼以後就算出新機, 之前投資的鏡頭也是慢速囉? |
linben | 發表時間: 2006-11-21 13:26 |
Not too shy to talk 註冊日: 2004-11-19 來自: 發表數: 11
|
[19919]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 請問14-42這隻,預定明年幾月發售??....有消息嗎?
|
bombibo | 發表時間: 2006-11-21 18:21 |
Quite a regular 註冊日: 2005-11-17 來自: 發表數: 58
|
[19923]
Re: 台灣元佑舉辦 Olympus E-system攝影研討會 原來e400是以OM數位化的產品,前面的種種加上這點,真是讓我也想買一台
不過如果是OM數位化,怎麼不把快門檔也做在鏡頭接口上啊.... 不知道各位有試用過e400的同好們,在M模式時也是跟e300一樣要按按鈕切換光圈快門嘛? |
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |