回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 189
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
請教：選鏡迷失 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| gundam | 發表時間: 2006-10-07 10:54 |
Home away from home   註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[18443]
請教：選鏡迷失 最近E-system的小心得補充：
發現50-200mm拍攝成像色澤和暗部細節，品質真的比14-54mm好。 （大概是因為有ZD鏡的的關係？） 所以，讓我陷入了一個迷思，有ED的鏡頭品質一定都不差。 但是問題來了 (1)若拿原廠150mmF2.0 Vs Sigma 150mm F2.8 相比在色澤和成像的差異不知道會有多大差異？ 以上屬好奇問問，原廠150mm大概不會買，要買也要買35-100mm 可惜太重，機動性不高也買不起∼ ^^ (2)已經有50-200mm和50mmF2.0了，再購入Sigma 150mmF2.8會不會重複投資？當然150mm有支援1:1等比例攝影（在E-SYSTEM不就變成1:2了）？ 希望聽聽大家的意見∼ |
| Ric | 發表時間: 2006-10-07 11:00 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[18444]
Re: 請教：選鏡迷失 個人經驗：
若要選擇 Sigma 的鏡頭 只存在於預算不足又或是現階段非買不可 不然，請遠離 Sigma |
| gundam | 發表時間: 2006-10-07 11:57 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[18447]
Re: 請教：選鏡迷失 RIC兄
對於SIGMA的頂等級EX系列也是如此嗎？ SIGMA頂級EX系列品質是否擁有ZD系列中級鏡的水準？ 若有我就覺得非常超值∼ 網路上對這一支的評價都非常好（除了塗裝，這我不是很在意，我想以後改造的精神，再來貼真皮處理∼ ^^ ) 相關文章： 國內 http://both2989.myweb.hinet.net/photo/SIGMA150Macro/SIGMA150.htm http://blog.xuite.net/rikichen/rx/7996756 國外，站大ITO兄轉貼後續感想 http://blog.goo.ne.jp/gennosuke1972/c/470938829315f80c9c949e8d33d0b528 看國外全開光圈拍攝的作品還算不錯，雖然有一點點二次性線散 不知道大大對這一支還有其他意見可以給小弟嗎？ 不論是焦段重複，或是成像品質都歡迎告知小弟。 |
| 怪異模型師 | 發表時間: 2006-10-07 12:25 |
Just can't stay away   註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[18449]
Re: 請教：選鏡迷失 gundam兄，這顆鏡頭我也有在注意，
也看了不少樣片，雖然我沒用過，不過說說我用過的ZD鏡頭來比較， SIGMA150的畫質的確夠紮實，利度也夠(畢竟是顆MACRO)，以價格來說，的確是物超所值； 但是以我使用ZD的經驗來說，SIGMA的確是物超所值， 但是沒有比上ZD鏡的物有所值，畢竟現實來說， 鏡頭的用料跟價格都相差太多，但是相對的SIGMA150也比較輕盈(塑料鏡筒)， 以照片品質來說大概是比ZD50差一點點吧(但是成相方向是不同的)，但是其餘優點應該是ZD50以上， 以1萬8千多的售價，SIGMA150還是很好的，畢竟這是大家公認最好的SIGMA鏡頭之一，其他的就不保證囉  |
| gundam | 發表時間: 2006-10-07 12:42 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[18450]
Re: 請教：選鏡迷失 怪異模型師
非常感謝你的分享，非常受用。 況且此鏡有對焦範圍切換，讓對焦收尋更快速，感覺好像很好用？ 不過還是想請問： .................................................. SIGMA150的畫質的確夠紮實，利度也夠(畢竟是顆MACRO)，以價格來說，的確是物超所值； 但是以我使用ZD的經驗來說，SIGMA的確是物超所值， 但是沒有比上ZD鏡的物有所值，畢竟現實來說 ................................................. 這部份是拿SIGMA 150mmF2.8 Vs ZD150mm F2.0的比較感想沒錯吧∼ （若是畢竟合理售價差太多∼  ）................................................. 以照片品質來說大概是比ZD50差一點點吧(但是成相方向是不同的)，但是其餘優點應該是ZD50以上 ................................................ 這部份的感想是拿SIGMA 150mmF2.8 Vs ZD 50mm F2.0的比較對嗎？  ，那和50mm差在那邊？色澤差異或是曝光曲線差異？其他部分不保證，是指品管嗎？  |
| 689230018 | 發表時間: 2006-10-07 13:09 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩 發表數: 271
|
[18451]
Re: 請教：選鏡迷失 如果以經有了50-200 與50/2 那就再買一個EX-25吧,接在50/2上可以到1:1了,在野外接50-200拿來拍生態也是很好用
 SIGMA的150成像品質真的是不錯,但有了50-200 與50/2再加上一個EX-25就不需要它了  |
| 怪異模型師 | 發表時間: 2006-10-07 13:23 |
Just can't stay away 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[18453]
Re: 請教：選鏡迷失 引文:
gundam兄，我並沒有拿ZD150來跟SIGMA150作比較，差太遠了， 連ZD35-100都不一定可以對上ZD150啊... 對焦速度跟1:1放大率來說絕對是SIGMA150比較好這個沒爭議吧， 畢竟ZD50的對焦速度真的是挺差的，但是偏偏畫質又好的讓人討厭  ，基本上來說，ZD50色散抑制，畫質，色調都相當的好， ZD鏡群中，要有達到ZD150變態的感覺，ZD50就有了， 所以目前看過這麼多SIGMA150的樣片，還沒有這類的感覺， 不過我也還沒摸到，這點還有待商榷，目前觀察來說的確是如此。 而所謂其他部分不保證，是SIGMA的鏡頭除了150這顆以外， 其他的鏡頭就不保證啦，畢竟150是顆可圈可點的鏡頭 。品管來說，SIGMA雖然不能跟原廠頂級鏡頭相比， 但是一路走來很少出過什麼大問題的吧，加上台灣保固也做的不錯啊。 |
| rikichen | 發表時間: 2006-10-07 14:24 |
Just popping in 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 4
|
[18454]
Re: 請教：選鏡迷失
|
| gundam | 發表時間: 2006-10-08 12:38 |
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[18474]
Re: 請教：選鏡迷失 689230018兄
這種搭配超值，可是安裝後鏡頭的合焦範圍好像大幅縮小。 原廠說明書中有寫： http://support.olympus.co.jp/jp/support/dlc/archive/man_ex25.pdf 若有微距需要，也許新添購一顆中長焦距的專屬微距鏡是不錯的選擇。 怪異模型師 看了很多的照片和測試報告，以微距鏡頭來說這一支sigma 150mm 絕對超值，解析度算是足夠成像又銳利，當微距鏡頭絕對值得。 （至於對焦完成的時間，上E-1後會不會因為超音波而大幅提昇合焦的時間，還以帶觀察）。 若是SIGMA 150mm要當多功能鏡頭，看了其他廠牌的範例照片（比較多參考）和原廠150相比畫面則是少了靈氣，散景不夠美，顏色不夠好看。 但看在價格實在相差太多，且顏色部分不是在同一台相機交叉比對，很難說是鏡頭發色差異或是機身差異所造成。 希望日後有機會能測試比較，聽老闆說月中左右可能會進，1萬8千多。 不過有個一疑問，這一支鏡頭有手動和自動切換按鈕，可是機身也有，那鏡頭切手動時候，機身會還會顯示鏡頭拍照的距離嗎？（有過電嗎？） rikichen兄 謝謝分享，您最後有買這顆鏡頭嗎？還是持續長時間借用？ ^^ |
| rikichen | 發表時間: 2006-10-08 22:25 |
Just popping in 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 4
|
[18485]
Re: 請教：選鏡迷失 我有買啊~
目前是被我朋友借走... 不知道何時才會回到我手中 哈哈哈 這隻鏡頭實在是很銳利 因為我很少用 微距 靠這顆打天下就夠囉 |
| AH6031 | 發表時間: 2006-10-11 00:57 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-01-24 來自: 台北 發表數: 11
|
[18550]
Re: 請教：選鏡迷失 請教前輩
如果 50-200 裝了 這個 EX-25 那就可以當 MICRO 用了嗎? 50-200 的 最短對焦距離快1米... 也可縮短嗎? |
| BlueJoe | 發表時間: 2006-10-11 03:20 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 46
|
[18555]
Re: 請教：選鏡迷失 引文:
很抱歉喔...是被我持續長時間借用啦 因為至今還沒有拍到好的東西..... |
| ds0823 | 發表時間: 2006-10-16 19:52 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-01-17 來自: 發表數: 22
|
[18729]
Re: 請教：選鏡迷失 小弟也持續注意Sigma 150mm F2.8中。
但看到前面有前輩指出用50-200接上EX-25來玩生態， 但小弟沒有這支，只有18-180作晴天萬用鏡。 也想請教一下如果把EX-25接在18-180上也來拍蟲，得出的成相品質如何呢？ 不知是否有前輩試過並願意分享一下寶貴經驗，謝謝。 |
| 689230018 | 發表時間: 2006-10-16 21:19 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-03-12 來自: 土匪窩 發表數: 271
|
[18730]
Re: 請教：選鏡迷失 在家裡用50-200+ex25+e300在擡燈下拍十元硬幣
機身原始設定,只有調整亮度及縮圖 1.200mm f3.5 最近對焦距離 http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/jain-hong/detail?.dir=/2c0escd&.dnm=772ascd.jpg&.src=ph 2.200mm f5.6 最近對焦距離 http://tw.pg.photos.yahoo.com/ph/jain-hong/detail?.dir=/2c0escd&.dnm=45acscd.jpg&.src=ph |
| roxin1 | 發表時間: 2006-10-16 22:25 |
Quite a regular  註冊日: 2006-08-11 來自: 發表數: 55
|
[18733]
Re: 請教：選鏡迷失 ZD1818+EX 25拍花
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=188628&p=39 參考看看 個人覺得成像還不差 引文:
|
| ds0823 | 發表時間: 2006-10-17 14:50 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-01-17 來自: 發表數: 22
|
[18751]
Re: 請教：選鏡迷失 相當正點！感謝roxin1兄的分享。
先前已看過您的這則貼圖，佩服之餘，但未見說明這是加上了EX-25的表現。 看來最近要找顆EX-25來玩玩先了。 |
| roxin1 | 發表時間: 2006-10-17 15:22 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-11 來自: 發表數: 55
|
[18752]
Re: 請教：選鏡迷失 感謝賞圖
不過用EX25要注意， 除了50F2.0外，我用ZD1454及ZD1818時，都只有望遠端能對焦， 而且只能用手動對焦，能接受的話再入手 引文:
|
| ds0823 | 發表時間: 2006-10-17 21:58 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-01-17 來自: 發表數: 22
|
[18765]
Re: 請教：選鏡迷失 本來就打算為我的小50配顆EX-25，現在得知搭18-180也好玩的很，那更是義無反顧了。
不過還是引頸企盼著150mm F2.8的出現，自家銀環貨沒可能說服家裡經濟部長，只能用它望梅止渴先。  |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |