回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 88
進階搜尋
討論區主頁
»
Four Thirds System and Olympus SLR
»
E-400歐洲發表 | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| gundam | 發表時間: 2006-09-18 00:14 |
Home away from home   註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[17528]
Re: E-400歐洲發表 引文:
還好啦蠻不錯看，以E-400+14-50mm或是50-200mm搭配法來說，就好比不加把手的E-1或是E-500搭配35-100mmF2.8或是300mm0F2.8這種大砲搭配法，雖然機身比例不搭，還是可以用∼  |
| steadyandg | 發表時間: 2006-09-18 07:53 |
Quite a regular   註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 87
|
[17535]
Re: E-400歐洲發表 頭大大的很可愛
|
| s8131556 | 發表時間: 2006-09-18 09:37 |
Not too shy to talk   註冊日: 2006-06-24 來自: 發表數: 25
|
[17541]
Re: E-400歐洲發表  我參考上面做的E400 + 35-100mm假想圖.. 這樣會不會卡口被拉斷阿?? E-400 寬130 x 高91 x 深度53 mm 重量: 380g 35-100 長213.5mm x 最大口徑96.5mm 重量:1650g |
| ITO | 發表時間: 2006-09-18 09:42 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[17542]
Re: E-400歐洲發表 引文:
http://www.olympusfans.com/forum/viewthread.php?tid=28034&extra=page%3D1 有中譯 引文:
http://www.olympusfans.com/forum/viewthread.php?tid=27932&extra=page%3D1 中譯 |
| 248 | 發表時間: 2006-09-18 09:49 |
Quite a regular 註冊日: 2004-12-28 來自: 高雄 發表數: 109
|
[17543]
Re: E-400歐洲發表 接大頭時,一般不是都拿鏡身較多嗎?
 而且E-400的機身是金屬接環吧!  如果是塑膠可能就會撐不住了! 不管怎樣... 先弄到支35-100再說!!  |
| s8131556 | 發表時間: 2006-09-18 09:57 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-06-24 來自: 發表數: 25
|
[17546]
Re: E-400歐洲發表 引文:
最近可能可以賺到, 但是應該還是不會買吧.. 因為技術還沒到阿 Orz.... 另外我指的是 如果相機+35-100mm 甚至90-250mm的時候 走路時如果只有背帶背在脖子上, 會不會有危險阿? 還是說除了背著, 還會用手去拖住鏡頭咧.. |
| Ross | 發表時間: 2006-09-18 10:55 |
Home away from home   註冊日: 2005-05-18 來自: 澳門 發表數: 390
|
[17549]
Re: E-400歐洲發表 在不久的未來相可能只有鏡頭接環般大小，而拿相機的手勢可能會改為像用望遠鏡的方法哦！
另外，我想一定有些有創意的人會為像Ｅ﹣４００這樣功能強而機身細小的相機造一些機身手把，在接大鏡時加以輔助！ 還有防水盒！細機防水盒可以更細！ |
| allegro | 發表時間: 2006-09-18 15:58 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 379
|
[17561]
Re: E-400歐洲發表 引文:
前一段連結其中未被翻譯的部份，透露一些訊息：在E1推出後再推出另一台入門級相機（E400〕是讓經銷商能衝出銷售量來，讓經銷商感到Olympus是一個單眼相機市場上的可靠獲利來源…這句話聽起來並不是正面的 且原作者還提到，Olympus今年計畫在全球銷售9500萬台相機，其中數位單眼450萬台，歐洲市場數位單眼銷售250萬台，作者說，聽起來都不錯，但Olympus公司並不期待可以達到人手一台，而且Olympus公司的人自已有所警覺：狀況多多少少像以前的OM時代  聽起來讓人有點擔心。 目前Olympus財報還是黑字，但在E1剛推出的二年內，因分擔研發經費的關係，財報卻是赤字。 至於E400不在美國市場賣，照字面上來看，理由是﹁無法滿足北美市場的需求﹂，但究竟是性能上或者是量產能力上，文中無法獲得明確概念，倒是下文說：Olympus在歐洲銷量達45%、北美32%、亞洲僅20%，﹁理由應該很明顯﹂，作者應該是將原因歸在量產能力不足，因此優先供應最大市場，但是照ITO兄提供訊息，日本卻會鋪貨，這又是為什麼？ |
| jiayou | 發表時間: 2006-09-18 21:51 |
Home away from home  註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 379
|
[17568]
Re: E-400歐洲發表 叉個岔，請別見諒
 關於標點符號的用法，為什麼是﹁abc﹂，而非「abc」呢？ 因為最近看到越來越多人是使用前者， 讓我開始懷疑自己的用法（後者）究竟正不正確了 |
| charlie~ya | 發表時間: 2006-09-18 22:25 |
Quite a regular 註冊日: 2005-11-01 來自: 發表數: 52
|
[17570]
Re: E-400歐洲發表 ﹁
a b c ﹂ 「abc」 文字的主要意義是要讓人表達自己的思想給其他個體了解的吧！ |
| raytracer | 發表時間: 2006-09-18 23:56 |
版主   註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[17574]
Re: E-400歐洲發表 引文:
這數字應該是指全部數位相機(9500萬台)以及DSLR(450萬台)07年銷售預估 Olympus去年賣出250,000台(到3.31.06會計年度為止)佔有DSLR 8%市場 有人指出發表人可能聽錯了 請見相關討論 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=20059779 這句也很有重要 Lenses in the future. I was told that there are primes (and fast primes) coming in 2007. 中譯有些出入,應該指 "聽說在2007年鏡頭將會有幾隻高速定焦鏡" 這很令人期待  |
| jerloong | 發表時間: 2006-09-19 20:18 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[17589]
Re: E-400歐洲發表
|
| xp10948 | 發表時間: 2006-09-19 21:02 |
Not too shy to talk  註冊日: 2006-06-30 來自: 發表數: 45
|
[17591]
Re: E-400歐洲發表 引文:
剛剛看到其中一段 • ZUIKO DIGITAL ED 14-35mm (28-70mm) 1:2.0 (available from 2007) 確定2006年等不到了 看來是打算配合E-1後繼機 一起出來的樣子 從發表到發售 這段時間應該會有2年之久(汗) |
| cmhsiu | 發表時間: 2006-09-20 00:24 |
Just popping in 註冊日: 2006-09-14 來自: 發表數: 1
|
[17600]
Re: E-400歐洲發表 引文:
抱歉，有些地方不太明白。 請問這句話 "狀況多多少少像以前的OM時代"， 指的是什麼意思呢？ 麻煩指點迷津 |
| allegro | 發表時間: 2006-09-20 21:55 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 379
|
[17640]
Re: E-400歐洲發表 引文:
「而且Olympus公司的人自已有所警覺：狀況多多少少像以前的OM時代 」這句話是原文照翻的，至於解讀的話，也許小弟個人的看法不能真正反映這段對話中，Olympus人員心中的想法，但照客觀事實來看，Olympus在傳統手動相機過渡到自動對焦的進程中，走得並不順，自動對焦可交換鏡頭SLR只出了一款「OM-707」，還有一款「電動對焦」的「OM101」，自動對焦鏡頭系統並未發展齊全，電動對焦系統更單薄，更像是實驗性質。 自美樂達在1986年推出全球第一款自動對焦SLR美樂達7000之後，佳能、尼康、賓得如火如荼的跟進，最後只有咱們Olympus沒有跟上，轉進一體成形、不能更換鏡頭的「橋式」單鏡反光機（IS）系列，我們用的E1基本構型，早在IS時代就奠下基礎。 至今，Olympus數位機身對焦系統速度較慢，應與這段時間退出單鏡可交換鏡頭相機市場有相當關聯；不過，Olympus投入數位相機的研發卻起步得很早，這也是Olympus的遠見與競爭策略。 這段歷史站上各位大老們應該都比我更清楚，但原文這段對話不見有代表性，且4/3系統現在已經是多廠參與的開放性規格，我們這些旁邊者也許有不同解讀，狀況大概是這樣，不必太在意啦。 |
| julien | 發表時間: 2006-09-20 23:08 |
Not too shy to talk 註冊日: 2005-02-18 來自: 發表數: 21
|
[17646]
Re: E-400歐洲發表 4/3最大的危機其實還是在於市場上對於全片幅的渴望性~~
這種"預期"全片幅終究會成為主流的心態..會讓很多人不敢太投入4/3系統的投資.. |
| roxin1 | 發表時間: 2006-09-21 00:31 |
Quite a regular 註冊日: 2006-08-11 來自: 發表數: 55
|
[17651]
Re: E-400歐洲發表 Olympus固然在財力、行銷上居於弱勢，
不過4/3系統還有世界消費電子業巨擘PANASONIC（配合LEICA）加入， 以PANASONIC的行銷/電子技術能力，只要願意投入， (就像在DC上大打LEICA的品質保證，現在應該是DC界市佔率前幾名的廠商了） 4/3系統不見得悲觀 只要4/3系統能作起來， 機身部分讓PANASONIC賺， Olympus轉為專業鏡頭製造廠，應該也有辦法獲利吧 （Olympus的光學技術應該沒有人有意見吧？） |
| Ric | 發表時間: 2006-09-21 06:31 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[17657]
Re: E-400歐洲發表 引文:
比較起來，我還是比較信賴 Olympus 的相機技術 Panasonic 還是提供感光元件、解譯晶片、LCD等等週邊就行 |
| ITO | 發表時間: 2006-09-21 08:20 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[17664]
Re: E-400歐洲發表
|
| raytracer | 發表時間: 2006-09-21 09:27 |
版主 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[17668]
Re: E-400歐洲發表 引文:
wrotniak.net 的英文版 http://www.wrotniak.com/photo/oly-e/e400-fotopolis.html |
| « 1 2 3 4 (5) 6 7 8 ... 16 » | |
感覺好像我的FM2接上SIGMA17-35自動廣角鏡一樣...... 
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |