![]() | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
gundam | 發表時間: 2006-09-16 23:47 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[17478]
Re: E-400歐洲發表 面對眾多網友攻擊的高ISO非得要乾淨不可而E-system不夠強,小弟倒是有不同想法,E-1的高ISO噪訊在小弟眼中卻是自然好看,若轉成黑白更有味道,建議其他朋友可以嘗試以黑白的思維去拍,然後轉成黑白看∼
^^ 希望E-400能保持即使有雜訊有要自然好看優良傳統,且內建黑白和3:2的拍攝模式 對了,以現有E-400這樣小巧機身,下次改版只需加上Live view搭配錄影功能,那整個高階DC市場大概會改觀了。 錄影畫質不用到千萬畫素那麼多畫素,只要能1280x720(720p)就很滿意了,不然退而求其次854x480(480p),最低要求640x480一秒30張. |
怪異模型師 | 發表時間: 2006-09-17 01:19 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-26 來自: 亞利安惑星 發表數: 293
|
[17483]
Re: E-400歐洲發表 引文:
這只能說是需求有所不同的選擇, 雖然我不知道我這樣說好不好... 只是其他廠牌的相機很無趣, 高階機出完以後低階機也要提昇性能, 功能多半都會有以下犯上的情況發生, 能提昇的東西不外乎就是那幾點, 真的很不錯提昇了這麼多性能,但就是真的很無趣... 今天如果真的百分之一百嫌棄4/3系統相機的人, 我想一開始就不會選擇4/3系統的機種吧... 當然對很多傳統135系統的玩家來說4/3系統還可能是個邪道... ![]() |
raytracer | 發表時間: 2006-09-17 01:43 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[17484]
Re: E-400歐洲發表 引文:
RM-UC1 看來是USB裝置,這應該是降低成本下最好的辦法了。不知 E-330, E-500能否透過Firmware升級方式使用? 從這個小小的remote control看到Olympus還是願意面對問題認真解決, ![]() Olympus再接再厲放棄XD吧,反正加入Panasonic的SD也不會太丟臉,也算是自家人! |
collective | 發表時間: 2006-09-17 06:08 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13142
|
[17489]
Re: E-400歐洲發表 引文:
呵,OLYMPUS不用放棄XD卡啦,只要裝上XD/SD/MS三合一讀卡插槽就很猛了吧 ![]() 不過話說回來現在記憶卡那麼便宜,多買一種卡好像還好啦 ![]() |
yixduan | 發表時間: 2006-09-17 09:29 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2005-11-30 來自: 發表數: 15
|
[17494]
Re: E-400歐洲發表 找到同好了
![]() 每次我想要拍點黑白照片的時候 我就會把ISO開到1600 一轉成黑白就覺得 真是XX的有味道啊~~~ ![]() |
gundam | 發表時間: 2006-09-17 12:38 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[17499]
Re: E-400歐洲發表 怪異模型師
您說的真貼切(不過,還是很多人還是落在總畫素論和高ISO可用的迷思中.) raytracer兄 韌體可以解決的,廠商還不一定會推出,因為得看原有驅動程式是否還有足夠的空間加上現有的新功能。 當然若能有是最好,不過廠商"一般來"說通常不會想替舊機新增功能而更新韌體。 >.< 雖然O家算很不錯廠商。 ITO兄 會不會有壓力?或是那一個搭載Liveview機種還沒到可以量產的地步? yixduan兄至也是小弟想建議E-1新韌體加入黑白模式的原因。 小弟又手養做了大小比較:L1姊妹 Vs E-400 Vs C8080WZ(小弟以前用過的的DC) 縮到一樣比例作比較,比較基準點閃燈座的"幅寬". ![]() ![]() |
charlie~ya | 發表時間: 2006-09-17 13:15 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2005-11-01 來自: 發表數: 52
|
[17501]
Re: E-400歐洲發表 比起來L1還真是巨大啊
![]() 越來越愛E400了 |
ITO | 發表時間: 2006-09-17 13:29 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[17502]
Re: E-400歐洲發表 引文:
..................... While all this is interesting information, the bad news is that if you are not in Europe or Japan, we understand you won't be able to buy this camera locally to start with. ............... 歐洲以外,日本也會發售 ![]() |
菊草葉 | 發表時間: 2006-09-17 15:23 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2005-06-04 來自: Pokemon 發表數: 139
|
[17507]
Re: E-400歐洲發表 引文:
呼呼.....的確。想當年135系統剛推出時,也有一堆120或大型相機的使用者一點都不看好...^^;; |
ducknest | 發表時間: 2006-09-17 16:27 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[17508]
Re: E-400歐洲發表 E-400真小,快跟高級DC差不多大了
![]() |
collective | 發表時間: 2006-09-17 16:39 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13142
|
[17509]
Re: E-400歐洲發表 引文:
gundam兄, 可否請您以相機頂視圖鏡頭接環的寬度為基準再做一張L1 V.S E-400的圖片? 用長一點的尺寸做基準,誤差會比較小 ![]() |
jiayou | 發表時間: 2006-09-17 16:54 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-12-12 來自: 發表數: 378
|
[17511]
Re: E-400歐洲發表 看了gundam兄製作的比較圖,才驚覺E-400真的很嬌小,
尤其是把8080擺在一旁時(世界初……比頂機消費機還小的DSLR ![]() 另外,也可以想見E-400接上14-50的樣子了 ![]() 希望Olympus除了發表這兩隻新鏡外, 也能夠發表更多光圈更大的好靜來配合這台小機器, 否則真的是太可惜了 ![]() |
charlie~ya | 發表時間: 2006-09-17 17:46 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2005-11-01 來自: 發表數: 52
|
[17514]
Re: E-400歐洲發表 引文:
![]() ![]() ![]() OM數位化 ![]() ![]() ![]() |
allegro | 發表時間: 2006-09-17 19:41 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-29 來自: 發表數: 379
|
[17515]
Re: E-400歐洲發表 引文:
機頂右側有銀圈的功能轉盤非常眼熟… OM-2,神似吧,老OM的感覺愈來愈濃了 |
issuetinin | 發表時間: 2006-09-17 22:40 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2006-07-16 來自: 板橋 發表數: 14
|
[17520]
Re: E-400歐洲發表 ㄧ個曾試用過E400的人的一些心得及E3的一些消息
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=20057310 其中 "We were very emphatically told that Olympus will not target the medium-format-like resolution of 18 MP" 是說不會有中階機種嗎? ![]() ![]() 小弟英文不是很好,不知是否解讀錯誤 ![]() |
menestrel | 發表時間: 2006-09-17 22:51 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2006-05-22 來自: 發表數: 37
|
[17522]
Re: E-400歐洲發表 引文:
他應該是說E3的畫素不會高達一千八百萬這種相當于數位中幅相機的高畫素。 |
issuetinin | 發表時間: 2006-09-17 22:55 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2006-07-16 來自: 板橋 發表數: 14
|
[17523]
Re: E-400歐洲發表 引文:
謝謝您的指教 ![]() |
gundam | 發表時間: 2006-09-17 23:20 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北 發表數: 627
|
[17524]
Re: E-400歐洲發表 引文:
collective兄 經過您提醒,比較精準的比較來了。 小弟重新比較,不過,兩台機器正面照被拍的焦段可能不同,如此比例可能會有些許出入,畢竟不是同一台相機拍的同焦段同場景拍攝。 小弟先確認正面卡口一樣寬,俯視圖的機身幅度和正面保持一樣。 L1 VS E-400 ![]() 說道Lecia版採用銀白處理,小弟以閃燈座比較似乎比例不對,但散燈靴的大小應該不會差異如此大,難道拍攝相機焦段不同導致? (希望真實推出後,會有網站拿來比較一下,為何閃燈做的大小會差如此多)^^ 若照規格來說: E-400 寬130 x 高91 x 深度53 mm L1 寬145.8×高86.9mm ×深度80.0mm 我比的後來這張俯視照片好像也不對,兩台機身厚度應該差異更大才對,到底哪一種比法才是正確? 。 底下兩張比例近似,但也可看出Lecia版拍的時候鏡頭沒有完全縮進去到底,當除拿lecia版那一張也會比較大 ![]() ![]() 說道E-400的推出,只要11mmF2.8或14mmF2.8加上25mm F2.8輕巧定焦鏡頭推出大概輕便的旅遊機就成型了. (不過,O記的想法應該以常用的變焦鏡先推出吧,希望市場反應不錯,讓她想推出以上三個焦段的定焦輕巧鏡,若為了小巧光圈縮到F3.5也可以接受,夠小就好) |
ITO | 發表時間: 2006-09-17 23:48 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[17525]
Re: E-400歐洲發表 想像E-400接上Lecia 14-50
![]() ![]() |
charlie~ya | 發表時間: 2006-09-18 00:00 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2005-11-01 來自: 發表數: 52
|
[17527]
Re: E-400歐洲發表 引文:
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
« 1 2 3 (4) 5 6 7 ... 16 » |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |