寫真迷 - 討論區

討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » Panasonic 4/3 DSLR 『DMC-L1』開發者訪談

發表者	討論內容
Walt	發表時間: 2006-03-01 20:45
Home away from home 註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590	[10083] Re: DMC-L1開發者訪談引文: collective 寫道: 許多人(包含小弟在內)也許都對LEICA 14-50mmF2.8-3.5和OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 14-54mmF2.8-3.5之間的關係覺得有些曖昧,是不是只是換個外殼而已? 小弟想了想,應該不會.因為以Canon EF 70-200mmF2.8USM的IS版和無IS版來看,IS版的鏡片數因為IS的功能而增加了.因此LEICA 14-50mmF2.8-3.5應該是新設計的鏡頭,只是焦段和光圈值和ZUIKO DIGITAL 14-54mmF2.8-3.5很像而已. http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4416 第三張有LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5的光學組成圖 http://olympus-esystem.jp/products/lens/14-54_28-35/index.html 這裡有ZD14~54的光學組成圖兩者並不是使用相同光學設計在加個OIS的差別而已，所以是兩支完全不一樣的鏡頭。

Alsene845	發表時間: 2006-03-01 21:11
Home away from home 註冊日: 2005-02-16 來自: 台灣唯一的隕石湖發表數: 518	[10085] Re: DMC-L1開發者訪談 ITO兄：有點奇怪的地方。底下兩篇怎麼好像說的是不一樣的東西？一個有取景用CCD，一個沒有。 [QUOTE] Q:MOS型感光元件在高速連拍等方面，都超越這次產品所實現的性能。DMC-L1的電子觀景窗是採用CCD 假如改用MOS型感光元，在決定構圖時，可以提供更高速圓滑的影像才對。 A:如何發揮這些功能，是今後的課題，這次是第一號機種，所以一切都很慎重。只是大部分SLR用戶，想法都屬較保守。DMC-L1仍有光學觀景窗，除了電子式觀景窗還未成熟的同時，現實上使用者還是較喜歡光學觀景窗。 [/QUOTE] [QUOTE] Q:觀景窗周邊構造與E-330相同嗎? A:具體而言，DMC-L1是以攝影的感光元件來同時做Live View，用光學觀景窗時是一般動作，用LCD Live View時，反光鏡會保持翻起，按快門時反光鏡復原做AE與AF動作後，反光鏡再翻起進行攝影取像。 LCD Live View時的快門操作也不同，半按快門無效 [/QUOTE]

gundam	發表時間: 2006-03-01 21:21
Home away from home 註冊日: 2005-03-01 來自: 台北發表數: 627	[10086] Re: DMC-L1開發者訪談 Alsene845兄應該是沒有，機頂附近機構上方似乎沒有ccd的結構也許是文章筆誤？

ITO	發表時間: 2006-03-01 21:41
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[10087] Re: DMC-L1開發者訪談收集 http://digi.163.com/06/0301/14/2B4QNF2G001618EI.html

jerloong	發表時間: 2006-03-02 00:31
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768	[10094] Re: DMC-L1開發者訪談引文: Ross 寫道: http://www.olympusfans.com/forum/viewthread.php?tid=14525&fpage=1 下面黑背景的是合成... 但上面的都好像是真的哦!! 各位4/3 System關心者關於上述網站所貼照片應該是來以下連結照片後面有精采英文對話請自行閱讀 http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/panasonic_dmc_l1_photos/ 文章前段提及 And yes, the Olympus lens did work with the Panasonic body, just as the E-System standard promised.

rear	發表時間: 2006-03-02 00:33
Home away from home 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 359	[10095] Re: DMC-L1開發者訪談站长翻译过的日经访谈内容的简体中文翻译已经出来了。 http://china.nikkeibp.co.jp/china/news/digi/digi200603020116.html 繁体中文应该也会有了。跟大家参考一下。

sail	發表時間: 2006-03-05 16:30
Just popping in 註冊日: 2006-03-05 來自: 發表數: 1	[10259] Re: DMC-L1開發者訪談引文: BILL_GU 寫道: 最不理解这条: [B]A:具體而言，DMC-L1是以攝影的感光元件來同時做Live View，用光學觀景窗時是一般動作，用LCD Live View時，反光鏡會保持翻起，按快門時反光鏡復原做AE與AF動作後，反光鏡再翻起進行攝影取像。 LCD Live View時的快門操作也不同，半按快門無效[/B] 快门的时滞将会严重阻碍拍摄吧? 這也是我很在意的地方，如果在光源不足的地方，平常對焦就要一些時間了，要是L1的話不知道會延遲多久，我很喜歡L1，但對這點也是有不小疑惑囉～真期待這方面的評論，不過保留了光學觀景窗這個心意我也很高興啦！

jerloong	發表時間: 2006-03-05 18:33
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768	[10268] Re: DMC-L1開發者訪談 http://dpnow.com/2510.html >DMC-L1 does is temporarily deploy the mirror to lock focus using the TTL AF sensors, so the live view mode is interrupted during AF. >This also means that live view mode AF is only usable for stationary subjects. 這個解釋應該很清楚

ITO	發表時間: 2006-03-06 10:25
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[10281] Re: DMC-L1開發者訪談 http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_6783.html 摘要 ·防手振交換鏡頭今後還會追加推出，也在檢討推出普通的交換鏡鏡。 ·設定的競爭對象是EOS 30D 和 D200。 ·發售初期只提供鏡頭Kit，看市場反應後才決定要不要分賣。 ·由於是松下首台DSLR，對L1的銷路持保守看法。 ·是獨自RAW格式還是採用DNG未定。 ·與E-330不同 live view 的方式只1種。 ·Venus Engine III 的特點在於出色的雜訊降低能力。 ·售價未定。但會以EOS 30D 和 D200層次價位為參考。 ·發售時期是以9月Photokina的前後發售為目標。

rear	發表時間: 2006-03-06 11:13
Home away from home 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 359	[10282] Re: DMC-L1開發者訪談 ·設定的競爭對象是EOS 30D 和 D200。（这个是什么概念呢？） ·由於是松下首台DSLR，對L1的銷路持保守看法。（价格才是硬道理） ·Venus Engine III 的特點在於出色的雜訊降低能力。（看来P社也会对自己的NR技术有很强的信心，这真让人期待） ·售價未定。但會以EOS 30D 和 D200層次價位為參考。（价格价格moneymoney，不要让想买的人失望，不过，有个疑问，是以30D/D200发布时的价格做参考还是以发布了半年以后的价格作参考呢？） ·發售時期是以9月Photokina的前後發售為目標。（希望能再早点，不过这个基本上符合P社一年两次产品发布的节奏。）

jerloong	發表時間: 2006-03-06 12:12
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768	[10283] Re: DMC-L1開發者訪談引文: ITO 寫道: http://www.letsgodigital.org/en/news/articles/story_6783.html 摘要 ·設定的競爭對象是EOS 30D 和 D200。 ·發售初期只提供鏡頭Kit，看市場反應後才決定要不要分賣。 ·售價未定。但會以EOS 30D 和 D200層次價位為參考。又ITO兄寫道 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=1596&forum=2&viewmode=flat&order=ASC&start=0 Leica會推出Leica D VARIO-ELMARIT 鏡頭 Leica業績恢復為最優先，價格設定路線變更，可能為Leica 傳統VARIO-ELMARIT鏡頭(平均５０萬日圓)的半價所以一機一鏡KIT價格應該會破紀錄

ITO	發表時間: 2006-04-20 19:28
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[12049] Re: DMC-L1開發者訪談引文: ITO 寫道: http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/03/01/3325.html 後半重點 : ............................. Q: 錄影機（ＤＶ？）的研發製造經驗，還有那些應用到數位相機的？ A:例如玻璃鑄造的非球面鏡片，作為CD的pickup（讀取器？）用的鏡片從20年前開始就理所當然的在公司內部量產著。不管是什麼構成面的非球面鏡片，都能以高生産性的鑄具來量產，而且性能評價上是比一般的相機的鏡片還要高性能的鏡片。再怎麼說，我們每年生產著4,000萬枚的非球面鏡片，那個經驗與技術的積蓄不是零頭的東西。說真的假如不是開始相機事業，我們自己還不知道松下的非球面鏡片生產技術是全世界最高水準。類似這種“如果那麼厲害，怎麼不早點說”的可廉價量產技術但我們還不知道的在松下裏應該還有很多，我們會去集結這些隱藏在松下電器的技術，來運用在今後產品的研發上。這裡看到一個佐證， http://www.luminous-landscape.com/essays/pma-30000.shtml 提到Nikon 與 Canon 使用的非球面鏡是由Panasonic提供的。 Panasonic is now making Leica lenses in the 4/3rd format in Japan, without the Panasonic brand, but marketed by Panasonic. Leica sells and will continue to sell Panasonic made digital cameras under the Leica brand. Apple laptop LCD monitors are made by Samsung, and desktop screens by LG.Philips. Contax lenses used to be made by Kyocera. Samsung puts Schneider lenses on its digicams and Sony puts Zeiss lenses on theirs. Panasonic makes the aspheric elements that go into Nikon and Canon lenses, and Sony supplies sensors to almost every camera maker for one model or another.

ITO	發表時間: 2006-05-13 01:01
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[12842] Re: Panasonic 4/3 DSLR 『DMC-L1』開發者訪談彼岸迪派「胸懷夢想的設計松下L1首席設計師訪談」 http://www.dpnet.com.cn/news/news.asp?id=12777

mancini	發表時間: 2006-05-13 02:50
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-19 來自: 發表數: 16	[12846] Re: Panasonic 4/3 DSLR 『DMC-L1』開發者訪談越看越心癢。。到底要等的什麼時候才會上市。。。

rear	發表時間: 2006-05-13 10:43
Home away from home 註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 359	[12855] Re: Panasonic 4/3 DSLR 『DMC-L1』開發者訪談引文: ITO 寫道: 彼岸迪派「胸懷夢想的設計松下L1首席設計師訪談」 http://www.dpnet.com.cn/news/news.asp?id=12777 那个编者语看起来挺不爽的，就好象在挑刺一样。

raytracer	發表時間: 2006-05-13 19:22
版主註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626	[12874] Re: Panasonic 4/3 DSLR 『DMC-L1』開發者訪談引文: rear 寫道: 引文: ITO 寫道: 彼岸迪派「胸懷夢想的設計松下L1首席設計師訪談」 http://www.dpnet.com.cn/news/news.asp?id=12777 那个编者语看起来挺不爽的，就好象在挑刺一样。原文在Panasonic lumix網站上，第二篇 Mechanical Design也已經貼上，值得一看 Behind the Scenes Developers tell the story http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/behind_the_scenes_l1/index.html

ITO	發表時間: 2006-05-13 20:17
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[12875] Re: Panasonic 4/3 DSLR 『DMC-L1』開發者訪談 raytracer 兄 http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/behind_the_scenes_l1/vol2.html 這位工程師 Inoue(井上?)先生好像就是我們在今年PIE 松下攤位看DMC-L1展示時，看到我們3個都拿Olympus DSLR，一直躲在我們後面偷聽我們說話那位松下攤位的老先生對他有印象是因為2年前的PIE松下攤位展示LC1時，小弟好像就是問他松下有沒有做DSLR的計畫，他當時回答小弟松下早晚會做DSLR已是公司內的共識。看來LC1外殼也是他負責研發的

mancini	發表時間: 2006-06-02 03:21
Not too shy to talk 註冊日: 2006-04-19 來自: 發表數: 16	[13524] Re: Panasonic 4/3 DSLR 『DMC-L1』開發者訪談到底還要等多久才能夠等到上市啊快等不及了～

collective	發表時間: 2006-06-04 15:12
版主註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊發表數: 13139	[13619] Re: DMC-L1開發者訪談引文: Walt 寫道: 引文: collective 寫道: 許多人(包含小弟在內)也許都對LEICA 14-50mmF2.8-3.5和OLYMPUS ZUIKO DIGITAL 14-54mmF2.8-3.5之間的關係覺得有些曖昧,是不是只是換個外殼而已? 小弟想了想,應該不會.因為以Canon EF 70-200mmF2.8USM的IS版和無IS版來看,IS版的鏡片數因為IS的功能而增加了.因此LEICA 14-50mmF2.8-3.5應該是新設計的鏡頭,只是焦段和光圈值和ZUIKO DIGITAL 14-54mmF2.8-3.5很像而已. http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4416 第三張有LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5的光學組成圖 http://olympus-esystem.jp/products/lens/14-54_28-35/index.html 這裡有ZD14~54的光學組成圖兩者並不是使用相同光學設計在加個OIS的差別而已，所以是兩支完全不一樣的鏡頭。由Walt兄提供的連結看來,LEICA D VARIO-ELMARIT 14-50mm/F2.8-3.5的OIS是一組鏡群浮動,跟Canon IS很像,不知OIS的專利和IS有何不同?

ITO	發表時間: 2006-09-03 00:15
網站管理員註冊日: 2004-09-15 來自: 日本發表數: 30762	[16866] Re: Panasonic 4/3 DSLR 『DMC-L1』開發者訪談引文: ITO 寫道: raytracer 兄 http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/behind_the_scenes_l1/vol2.html 這位工程師 Inoue(井上?)先生好像就是我們在今年PIE 松下攤位看DMC-L1展示時，看到我們3個都拿Olympus DSLR，一直躲在我們後面偷聽我們說話那位松下攤位的老先生對他有印象是因為2年前的PIE松下攤位展示LC1時，小弟好像就是問他松下有沒有做DSLR的計畫，他當時回答小弟松下早晚會做DSLR已是公司內的共識。看來LC1外殼也是他負責研發的今天查資料時，才發現自己的錯誤 2年前在PIE松下攤位回答小弟的應該不是這位井上先生。 http://panasonic.jp/dc/l1/interview/vol2_01.html 可是為什麼對這位井上先生覺的眼熟? 今天翻舊雜誌找資料時才發現原因，原來他是KonicaMinolta α-7DIGITAL(DYNAX 7 DIGITAL)研發團隊的老大。不少關於α-7D的採訪或受獎都是有這位井上先生出席。 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/06/01/1647.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2004/10/02/194.html http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2005/01/11/677.html http://konicaminolta.jp/about/research/technology_report/2005/pdf/feature01_002.pdf 看來KonicaMinolta的工程師沒有全部去了SONY，有些人還是去了別的公司。 (例如COSINA負責Zeiss Ikon研發的團隊老大也是由Minolta過去的。) 這麼說來Panasonic 『DMC-L1』裏可能還是掺了些Minolt的血統

« 1 (2) 3 »

樹狀顯示 | 新的在前

前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權