# 登入區塊
帳號:

密碼:

自動登入 (請勿在公用電腦上登入時選擇「自動登入」選項,以防個人資料外洩。)

遺失密碼嗎?

何不馬上註冊!
# 主選單區塊
# 誰在線上區塊
 會員: 0
 訪客: 257

# 搜尋區塊
center   討論區主頁 » Four Thirds System and Olympus SLR » 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?無發表權

樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾
發表者 討論內容
菊草葉
發表時間: 2005-06-11 22:40
Quite a regular
註冊日: 2005-06-04
來自: Pokemon
發表數: 139
[2962] 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?

把版上的4/3系統介紹文章「開發者訪談錄」看過之後,有一個
問題:

為什麼Zuiko Digital Lens最大光圈只作到f/2.0,而不推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?

雖然原廠曾說變焦鏡頭的需求遠大於定焦鏡,不過,4/3系統是否
應該要有自己的大光圈鏡頭呢?特別是大光圈標準鏡。

ps.
35mm的標準鏡頭,一般認為是50mm左右(不過35mm片幅的對角線長度大約只有43.26mm),4/3系統的CCD大小17.3 x 13.0 mm
對角線長度約為21.64mm,那麼標準鏡的理想焦距應該是22mm左右..........
ITO
發表時間: 2005-06-11 23:09
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[2963] Re: 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?
我也在等啊。
菊草葉
發表時間: 2005-06-12 00:51
Quite a regular
註冊日: 2005-06-04
來自: Pokemon
發表數: 139
[2965] Re: 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?
引文:

ITO 寫道:
我也在等啊。


呵呵....希望這個大光圈標準鏡不要太貴.....
若是一定要很貴的話,希望有非球面設計或ED設計 (個人幻想中...)
Alsene845
發表時間: 2005-07-06 21:07
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: 台灣唯一的隕石湖
發表數: 518
[3397] Re: 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?
引文:

菊草葉 寫道:

把版上的4/3系統介紹文章「開發者訪談錄」看過之後,有一個
問題:

為什麼Zuiko Digital Lens最大光圈只作到f/2.0,而不推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?

雖然原廠曾說變焦鏡頭的需求遠大於定焦鏡,不過,4/3系統是否
應該要有自己的大光圈鏡頭呢?特別是大光圈標準鏡。

ps.
35mm的標準鏡頭,一般認為是50mm左右(不過35mm片幅的對角線長度大約只有43.26mm),4/3系統的CCD大小17.3 x 13.0 mm
對角線長度約為21.64mm,那麼標準鏡的理想焦距應該是22mm左右..........


之前有聽過一個傳言是說4/3的鏡頭最大光圈只能做到F2。雖然不知道原因為何,不過實在是不希望這是真的,4/3比之APS-C更需要大光圈的加持。
菊草葉
發表時間: 2005-07-06 21:18
Quite a regular
註冊日: 2005-06-04
來自: Pokemon
發表數: 139
[3399] Re: 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?
引文:

Alsene845 寫道

之前有聽過一個傳言是說4/3的鏡頭最大光圈只能做到F2。雖然不知道原因為何,不過實在是不希望這是真的,4/3比之APS-C更需要大光圈的加持。


我覺得這傳言應該是不正確的。

大家只要看Olympus的4/3 CCD大小和E系統的接環口徑大小
就知道,E系統接環口徑實在是大到不行!這對設計大光圈鏡頭
是有絕對的好處的。


圖片來源dpreview

除非f/1.4或f/1.0的鏡頭,Olympus也堅持用Telecentric的設計...
Ross
發表時間: 2005-07-06 21:21
Home away from home
註冊日: 2005-05-18
來自: 澳門
發表數: 390
[3400] Re: 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?
有FL-50的大大...可以看看...那個手動的光圈值...最細好像是f1.4....不知道是不是OM早有預留..
ITO
發表時間: 2005-07-06 21:34
網站管理員
註冊日: 2004-09-15
來自: 日本
發表數: 30762
[3401] Re: 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?
去年初在日本攝影器材展中,
有幸與Olympus鏡頭開發工程師談過話,
那位工程師說,出F1.4時沒意思,
但出F1.2或F1.0,難度又較大。
且變焦鏡的需求比單焦鏡來得大。
鏡頭設計部門人力有限,
所以單焦鏡計畫就排到後面了。

不過這算官方說法,也許有其他理由也說不定。
文包
發表時間: 2005-07-10 19:29
版主
註冊日: 2005-01-05
來自: 綠葉數位影像
發表數: 1273
[3486] Re: 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?
引文:

Alsene845 寫道:
引文:

菊草葉 寫道:

把版上的4/3系統介紹文章「開發者訪談錄」看過之後,有一個
問題:

為什麼Zuiko Digital Lens最大光圈只作到f/2.0,而不推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?

雖然原廠曾說變焦鏡頭的需求遠大於定焦鏡,不過,4/3系統是否
應該要有自己的大光圈鏡頭呢?特別是大光圈標準鏡。

ps.
35mm的標準鏡頭,一般認為是50mm左右(不過35mm片幅的對角線長度大約只有43.26mm),4/3系統的CCD大小17.3 x 13.0 mm
對角線長度約為21.64mm,那麼標準鏡的理想焦距應該是22mm左右..........


之前有聽過一個傳言是說4/3的鏡頭最大光圈只能做到F2。雖然不知道原因為何,不過實在是不希望這是真的,4/3比之APS-C更需要大光圈的加持。


我以前也聽一個很白的小白在那邊一知半解地放話說
43系統因為要乘兩倍. 所以作不出超廣角....
(當時11~22和7~14都還沒發表)

要做F1.4 豈有辦不到的道理
只是有沒有利潤. 值不值得的問題
Alsene845
發表時間: 2005-07-10 19:54
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: 台灣唯一的隕石湖
發表數: 518
[3487] Re: 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?
引文:

我以前也聽一個很白的小白在那邊一知半解地放話說
43系統因為要乘兩倍. 所以作不出超廣角....
(當時11~22和7~14都還沒發表)

要做F1.4 豈有辦不到的道理
只是有沒有利潤. 值不值得的問題


對一個全新的系統,不知詳情的人很容易會拿最容易對比的部分來比較。一看到片幅就聯想到視角一定要減半,很容易就會有沒有超廣角鏡的結論了
小弟覺得對Olympus來說,現階段他們認為變焦鏡優先於定焦,高階定焦又優先於一般。沒有ED沒有銀環的定焦不想出啦!
masaru
發表時間: 2005-07-11 00:17
Quite a regular
註冊日: 2005-06-22
來自: Taipei
發表數: 128
[3488] Re: 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?
引文:

文包 寫道:
我以前也聽一個很白的小白在那邊一知半解地放話說
43系統因為要乘兩倍. 所以作不出超廣角....
(當時11~22和7~14都還沒發表)

要做F1.4 豈有辦不到的道理
只是有沒有利潤. 值不值得的問題


遠的不談,光這兩天 DCV 上也有人要買 E-300,
被不懂的同事說 E-System 要乘兩倍沒廣角,
誤解 4/3 的人可真多啊。
stanw
發表時間: 2005-07-11 01:02
Just can't stay away
註冊日: 2005-03-02
來自:
發表數: 186
[3489] Re: 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?
引文:
小弟覺得對Olympus來說,現階段他們認為變焦鏡優先於定焦,高階定焦又優先於一般。沒有ED沒有銀環的定焦不想出啦!

情况总是会慢慢好起来的 新出的8mm Fisheye好像没有银圈哦
Alsene845
發表時間: 2005-07-11 07:01
Home away from home
註冊日: 2005-02-16
來自: 台灣唯一的隕石湖
發表數: 518
[3491] Re: 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?
引文:

情况总是会慢慢好起来的 新出的8mm Fisheye好像没有银圈哦


魚眼沒有銀環,不過有ED。
collective
發表時間: 2005-07-11 11:33
版主
註冊日: 2004-10-18
來自: 柏格方塊
發表數: 13128
[3493] Re: 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?
引文:

masaru 寫道:
引文:

文包 寫道:
我以前也聽一個很白的小白在那邊一知半解地放話說
43系統因為要乘兩倍. 所以作不出超廣角....
(當時11~22和7~14都還沒發表)

要做F1.4 豈有辦不到的道理
只是有沒有利潤. 值不值得的問題


遠的不談,光這兩天 DCV 上也有人要買 E-300,
被不懂的同事說 E-System 要乘兩倍沒廣角,
誤解 4/3 的人可真多啊。

目前APS-C的廣角,做到10mm或11mm,只等於135片幅的16mm的畫角.
Canon 1Ds/1Ds Mark II原廠也只有14mm的定焦鏡在畫角上和Zuiko Digital 7-14mmF4相當.更廣的有,要用SIGMA 12-24mmF4.5~5.6.
需要用到極廣角的同好可以比較一下畫質,變型控制,機身+鏡頭的總成本,以及自己是否有舊系統的包袱和個人的因素再決定.
BILL_GU
發表時間: 2005-07-11 17:34
Quite a regular
註冊日: 2005-04-13
來自:
發表數: 128
[3503] Re: 為什麼Zuiko Digital Lens還沒有推出f/1.4的大光圈鏡頭呢?
引文:

collective 寫道:
引文:

masaru 寫道:
引文:

文包 寫道:
我以前也聽一個很白的小白在那邊一知半解地放話說
43系統因為要乘兩倍. 所以作不出超廣角....
(當時11~22和7~14都還沒發表)

要做F1.4 豈有辦不到的道理
只是有沒有利潤. 值不值得的問題


遠的不談,光這兩天 DCV 上也有人要買 E-300,
被不懂的同事說 E-System 要乘兩倍沒廣角,
誤解 4/3 的人可真多啊。

目前APS-C的廣角,做到10mm或11mm,只等於135片幅的16mm的畫角.
Canon 1Ds/1Ds Mark II原廠也只有14mm的定焦鏡在畫角上和Zuiko Digital 7-14mmF4相當.更廣的有,要用SIGMA 12-24mmF4.5~5.6.
需要用到極廣角的同好可以比較一下畫質,變型控制,機身+鏡頭的總成本,以及自己是否有舊系統的包袱和個人的因素再決定.


collective 版主大大说的是哦.
我考虑过的,无论从那方面考虑,E300+ZD ED7-14的极广角方案,成本便宜,画质高,个人认为是最佳方案.当然,只是指有这个需要的爱用者啦.
樹狀顯示 | 新的在前 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首

無發表權
 

回首頁 | 新聞區 | 討論區 | 電子相簿 | 投票 | 網站連結 | 夥伴網站 | 文章分類