討論區主頁 » 圖像處理軟體與電腦週邊 » [080904] Artixscan F1與色彩管理 ver.1.5 | 無發表權 |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
文包 | 發表時間: 2008-09-04 01:20 |
版主 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1274
|
[47857]
[080904] Artixscan F1與色彩管理 ver.1.5 繼續之前的掃描器色彩管理研究.
上一回心得裡我們知道 scan wizard pro預設的profile是鎖死不給選的 而因為原廠的ICC profiler又有問題. 無法做校正. 所以幾乎等於廢掉 突然想到 如果用silverfast 那邊已經做過校正的profile 硬是把scan wizard這邊的profile給蓋掉 會怎樣呢? sm35rk.icm留你無用 425K XD 然後打開scan wizard. profile確實被偷天換日(描述字樣改變了) 記得關閉自動色彩增強 關閉所有Level/對比/色彩調整. 然後掃一張 然後到silverfast裡 用同一個profile 一樣關閉所有Level/對比/色彩調整. 然後掃一張 到photoshop裡面比對一下 唔 色彩很接近了 但是明暗有些許不同. silverfast那邊掃出來的感覺比較亮一點 再換另一個sample 結果也是一樣 色彩很接近了. 但右邊silverfast掃的感覺比較亮一點 以上個人猜測. 可能是兩邊軟體內設的Gamma值不同 反正我們可以得到一個簡單的結論. 結論一: 即使同一台掃描器. 同一個profile. 如果是不同的介面軟體來做掃描. 結果也很有可能不同. 然後再來做另外一種試驗 在silverfast裡面. 拿IT8反射稿導表作目標. 關閉所有色彩管理. 檔案也不內嵌profile Level/對比/色彩全部關閉. 不做任何修改 直接掃描 使用profilemaker 選擇項目scanner 來製作scanner的profile reference data 點選open 到silverfast目錄裡面. 把IT8反射稿的data挖出來 檔名R080109.txt measurement data file 點選open 選擇剛剛掃描的那張IT8反射稿圖檔 這時會跳出一個視窗. 要你把選取範圍. 對齊到IT8圖檔的影像上 然後Calculate profile 按下start. 就可以產生profile了 我把它命名為080903-scanner-IT8-r.icc 然後 再回到silverfast上 掃一張sample 跟之前掃IT8反射稿一樣. 我們關閉所有色彩管理. 也不內嵌profile. 也不作level/對比/色彩修正 直接掃描 圖檔A 然後 再開啟silverfast的色彩管理. 使用之前silverfast校正的profile 輸出色域為adobeRGB 調整一下Level. 然後掃描成圖檔B 圖檔A和圖檔B一起丟到photoshop裡 左邊是什麼profile也沒有的圖檔A 右邊是圖檔B 然後 Edit > assign profile assign profile給圖檔A 這個動作會改變圖檔所對應的Lab色域數值. 其實跟之前圖示的流程 流程是一樣的. 只是轉換過程改成我自己手動來做而已 動作一樣有兩動 第一動是把掃描所得數值. 對應到正確的Lab數值上. (這裡靠的就是在photoshop裡面assign profile) 第二動是把Lab數值. 對應到sRGB/adobeRGB圖檔上. (這裡靠的則是photoshop裡的convert to profile) 選擇剛剛用profilemaker製作的profile 檔名為080903-scanner-IT8-r assign前 assign後. 色彩明顯的改變了. 而且很接近右邊的圖檔B 然後. Edit > convert to profile 將圖檔A的色彩轉換到adobeRGB 這樣色彩轉換的工作就ok了 因為圖檔B在掃描的時候有修正了Level 所以圖檔A我在這裡也用curve調整一下明暗對比 這樣 圖檔A和圖檔B的差異就非常小了. 但是兩者有一個關鍵性的差異在 看一下圖檔A的histogram分布 斷階了 圖檔B的histogram則沒有斷階 雖然在16bit TIFF又是adobeRGB的條件下. 輕微的斷階並不會影響畫質表現 不過 這告訴我們一個結論 結論二 理想條件下. 色彩還是由掃描軟體一次轉換完成是最理想的 最後一個試驗 回到silverfast裡. 這次開啟色彩管理. 而預設的profile我不使用silverfast所校正的那個profile 而是選擇我另外用profilemaker所製作的profile 檔名為080903-scanner-IT8-r 然後掃描成圖檔C 圖檔C再跟圖檔A(未修正curve)兩者作比對 這次 兩者是99%相同 可以當做一模一樣了 所以我們得到結論三 silverfast自己自動校正所得的結果 與關閉所有色彩管理. 另外製作profile來校正的結果 兩者結果是不一樣的. 但是差距很小 而將另外製作的profile. 拿來直接餵給silvrerfast. 就可以掃出一模一樣的圖檔. 不必再另外從photoshop作色彩轉換 所以silverfast如果關閉所有參數. 掃出來的數值確實會一致. 不會有更動 推測. 差異主要在於silverfast自動校正製作profile的方式 可能與我透過profilemaker自己手動製作. 兩者過程有些許不同 - |
樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |