把DXOMark的評分法仔細看一下就知道他們的基準在哪裡了!

他們的加權指數是把色彩深度(color depth,對人像和靜物重要), 動態範圍 (dynamic range,對風景照重要), 以及低光時高ISO值的表現 (low-light ISO,對記者或夜拍者重要)綜合的. 前兩項都是取最佳表現, 所以通常是在相機的ISO 100或200時達到, 而最後一项則是在低光下高ISO時的雜訊表現, 占整個加權比重的1/3.

你如果看20D vs. D200, D200勝在前兩項, 20D則勝在第三項. 所以D200是比較適合在低ISO值的狀況下作人像或風景攝影,也就是說比較適合放在攝影棚內使用, 而20D則是比較適合在高ISO下的表現,給記者或狗仔隊使用. 這也間接印證了一般的傳言, 就是CCD vs. CMOS, CCD一般而言色彩表現比較扎實豐富, 而CMOS則是高ISO的表現較佳. 只是兩者的差別並不是特別大就是了!

再仔細看看前面幾台的排名, 1DsIII, 5DII和A900的色彩表現都勝過D3, D700, 動態範圍則在仲伯之間, 但D3/D700的低光雜訊太過優異, 所以排名才會跳到前面. 如果你是單純要在ISO 100 or 200之下照人像照的話,1DsIII, 5DII, A900都會比D3/D700好. 所以歐巴馬總統官方照用5DII是對的. 至於D3X則是三項的表現都非常優異(雖然低光雜訊較D3/D700差一點),才會榮登第一的.