![]() | 無發表權 |

全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2007-01-08 14:43 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[21522]
對Foveon 新感光元件的期待 SD14上市延期,讓小弟很失落。
但對Foveon感光元件小弟還是抱著期待, 以下是個人看法,也希望各位指正及發表感想。 目前數位相機雖然是以單層馬賽克排列感光元件的感光元件為主流, 但假如稍微瞭解原理, 對像小弟這種較龜毛的人大概都會無法忍受的。 首先單層馬賽克感光元件, 是由每個感光畫素以紅綠藍1:2:1的方式排列組成, (請參考下圖)每個畫素只截取一個單色資訊。 而白色部分呢,就是沒有色資訊要靠計算去補色, 也就是說每個畫素只有紅綠藍中一色資訊是真正的攝影現場原始資訊, 其他兩個顏色是靠計算周圍色彩資訊來補上的。 例如600萬畫素感光元件拍出的600萬畫素圖檔, 其實其中真正的正確色彩資訊只有1/4 (紅綠藍1:2:1), 其他3/4的色彩資訊是靠計算補上的。 所以才有偽色之類的問題發生。 為緩和這類問題發生,對策就是要加LPF, 但加上LPF對解析度會出現影響, 所以又要再銳化等計算處理,使原始資訊又被劣化一次。 假如再加上雜訊處理, 目前的一張數位照片到底保有多少真正的現場原始資訊? 不過,雖然如此,人的眼睛是看不太出差異的。 之前看過日本一本關於數位相機的入門科學讀物, 解說感光元件原理時提到 單層馬賽克感光元件為何能被接受, 主要是因為人的眼睛不夠精密, 例如紅綠藍以1:2:1的方式排列,綠色的資訊量雖然是紅藍的兩倍。 但人眼還是能接受,也看不出異常。 書中作者還開玩笑說如果無法接受這個「灌水圖像」事實的「正直人士」, 建議使用單色3次掃瞄的超高價專業相機。 Foveon感光元件每個畫素截取紅綠藍3色的現場色彩資訊, 理論上表現出來應是最正確的圖像, 但目前在技術上還不夠成熟, 例如紅綠藍分色常有誤差, 使攝影出來的圖像色彩常有嚴重偏差的情況發生。 讓本來是最大的優點目前變成缺點。 但富士及Canon也在研發類似的3層感光原件, 相信也是因為研發感光元件的大廠自己最明白目前單層馬賽克感光元件的缺點。 期待隨技術的進步使3層感光原件能夠早日成熟。 也期待這次SD14會有進步的表現(更期待4/3接環機種也隨後趕快推出 ![]() 圖檔轉貼自 http://www.sd9.org.uk/sensors.htm ![]() |
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 | 日期 |
---|---|---|
» ![]() |
ITO | 2007-01-08 14:43 |
![]() |
ducknest | 2007-01-08 15:41 |
![]() |
ITO | 2007-01-08 15:49 |
![]() |
怪異模型師 | 2007-01-08 16:25 |
![]() |
ITO | 2007-01-09 12:43 |
![]() |
yyhsu | 2007-01-09 12:53 |
![]() |
IvanTseng | 2007-01-09 19:49 |
![]() |
lamancha | 2007-01-09 23:34 |
![]() |
ITO | 2007-01-09 23:58 |
![]() |
weikuang | 2007-03-16 11:04 |
![]() |
victoryuy | 2007-01-09 20:10 |
![]() |
ITO | 2007-01-09 21:46 |

無發表權 | |