回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 190
進階搜尋
討論區主頁
»
SONY DSLR、Konica Minolta SLR
»
SONY α350 | 無發表權 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2008-01-31 06:37 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[38855]
SONY α350 SONY α300發表
dpreview.com http://www.dpreview.com/news/0801/08013004sonyalpha300350.asp http://www.dpreview.com/news/0801/08013003sonyalpha1st.asp steves-digicams.com http://www.steves-digicams.com/pr/sony_01302008_dslr-a300-a350_pr.html imaging-resource.com http://www.imaging-resource.com/NEWS/1201723319.html http://www.imaging-resource.com/NEWS/1201725731.html http://www.imaging-resource.com/PRODS/AA350/AA350A.HTM dcresource.com http://www.dcresource.com/news/newsitem.php?id=3700    |
| opass | 發表時間: 2008-01-31 07:07 |
Home away from home   註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[38858]
Re: SONY α350 α350感光元件是CCD
所以跟K20D用的14.2MP CMOS不同 D80後繼機不知道會不會也用這片CCD  |
| alder | 發表時間: 2008-01-31 08:25 |
Not too shy to talk   註冊日: 2006-01-07 來自: 發表數: 14
|
[38866]
Re: SONY α350 這種方式看來可以用來錄影哩……
反正錄影用的感光畫素也不用太高，Sony 又是這方面的強者，看來後繼機在錄影上的潛力不小。 |
| jerloong | 發表時間: 2008-01-31 08:44 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[38879]
Re: SONY α350 引文:
問題是錄到對焦屏影像  |
| ITO | 發表時間: 2008-01-31 08:57 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[38884]
Re: SONY α350 感覺α350/α300的Liveview設計的思考方向與Olympus E-330接近(連可動LCD也是)
|
| ITO | 發表時間: 2008-01-31 08:59 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[38885]
Re: SONY α350
|
| collective | 發表時間: 2008-01-31 09:05 |
版主  註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13142
|
[38887]
Re: SONY α350 用一個擺動角度很小的反光鏡來切換OVF或EVF,嗯,不錯的想法,便宜簡單又有效,值得讚賞
 |
| ducknest | 發表時間: 2008-01-31 09:17 |
Home away from home 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[38891]
Re: SONY α350 引文:
有看到Sony的用心,直得鼓勵 |
| analcye | 發表時間: 2008-01-31 09:19 |
Quite a regular  註冊日: 2005-12-15 來自: 發表數: 150
|
[38893]
Re: SONY α350 引文:
小弟也是這麼覺得，所以應該會有和E330一樣觀景窗較暗的問題吧 因為反光鏡在用OVF時要分一些光線給對焦模組 |
| collective | 發表時間: 2008-01-31 09:29 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13142
|
[38896]
Re: SONY α350 引文:
AF SLR在使用從來之相位差自動對焦模組時本來就都要透過半透明的主反光鏡與第二反光鏡分光給AF模組了. 小弟個人認為SONY α350的LIVE VIEW設計方式不會是造成觀景窗變暗的原因.真要說有的話,應該是這種方式只能用五稜反光鏡而不能使用五稜鏡吧? |
| ITO | 發表時間: 2008-01-31 09:54 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[38905]
Re: SONY α350 引文:
較高級以上的機種時五稜鏡可能是必要，不知到時SONY要如何設計 |
| Ric | 發表時間: 2008-01-31 10:04 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[38907]
Re: SONY α350 前後活動式五稜鏡？
 |
| javakaka | 發表時間: 2008-01-31 10:17 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-01-31 來自: 發表數: 190
|
[38908]
Re: SONY α350 應該在OVF最後面一道加個可上升下降的反射鏡就行了吧...
|
| kkao | 發表時間: 2008-01-31 10:59 |
Home away from home 註冊日: 2005-10-25 來自: 發表數: 1023
|
[38911]
Re: SONY α350 Sony 果然厲害，想到這招
|
| peellden | 發表時間: 2008-01-31 11:49 |
Just can't stay away  註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 164
|
[38915]
Re: SONY α350 觀景窗規格：
視野率95%，放大倍率0.74 比D40（0.8）、A200（0.83）都還要小得多。 看來為了Live view是要付出代價的。 |
| Ric | 發表時間: 2008-01-31 12:18 |
Home away from home 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[38917]
Re: SONY α350 會選 LV 2.7型的，大概不會太在乎觀景窗的規格
不是有很多人，還希望省去觀景窗嗎？ |
| peellden | 發表時間: 2008-01-31 12:23 |
Just can't stay away 註冊日: 2006-01-10 來自: 發表數: 164
|
[38918]
Re: SONY α350 引文:
一方面有Live view，另一方面維持觀景窗大小，我想是做得到的 不能兩全其美總是令人遺憾。 大概也是因為在頂部安裝了Live view的機構，使得A300/350閃燈高度不得不降低。 共用機體零件的A200也是有這個特色 |
| collective | 發表時間: 2008-01-31 12:33 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13142
|
[38919]
Re: SONY α350 引文:
像這個嗎?  http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=20200157 |
| Walt | 發表時間: 2008-01-31 16:13 |
Home away from home  註冊日: 2005-07-09 來自: www.dplab.org 發表數: 590
|
[38942]
Re: SONY α350 引文:
A200觀景窗放大倍率0.83X A300/A350放大倍率0.74X |
| collective | 發表時間: 2008-02-01 08:06 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13142
|
[38987]
Re: SONY α350 突然想到,這片擺動反光鏡切換到Live View的位置時所反射出來的像已經產生了透視變形,不知道SONY是用之後的光學鏡片來做補正,還是接收到感光元件後再用軟/韌體補正 |
| 全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
| 主旨: | 發表者 |
|---|
| 無發表權 | |