![]() | 無發表權 |

全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
ITO | 發表時間: 2007-09-06 01:06 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[32110]
SONY α700 移自
SONY α-system傳聞 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=2620&forum=11&viewmode=flat&order=ASC&start=300 引文: α700 ?? ![]() α100 ![]() ![]() 引文:
引文:
引文: 引文:
引文:
引文:
引文:
引文:
引文:
|
ITO | 發表時間: 2007-09-06 01:24 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[32114]
Re: α700 α700 ??
![]() α100 ![]() ---------------------------------------------------------- 假如不說是金屬外殼, 單外觀個人感覺沒有α100好看 ![]() |
monte920 | 發表時間: 2007-09-06 01:39 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[32115]
Re: α700 看起來真的比D7D小,因為85mm f1.4這支套上去後看起來比例覺得好大! 不知機身材質感覺如何?
![]() |
Ric | 發表時間: 2007-09-06 02:35 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[32116]
Re: α700 引文:
我可能因為看習慣 Minolta 機型的設計 感覺上 alpha 700 比較方正的體態反而比 alpha 100 的圓滑造型更簡潔俐落,比較往傳統 Minolta 陽剛的機身設計靠攏 依目前規格來看 如果對焦系統能夠改善到至少和 D7 相同的水準 那麼就機身性能整體而言,Alpha 700 就應該可算是 7 系列中最強的機型 換言之, 接下來的旗艦機種,各項機身基本規格應該也會有更進一步的提昇 期待以久的 D9+D7 合體機種出現的機率就更大了 好奇的是 SONY 命名規則以後會怎麼處理… ![]() |
collective | 發表時間: 2007-09-06 04:12 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[32117]
Re: α700 也許這一代的SONY α DSLR都是百字輩的,所以小弟推論最高的那台叫α900
![]() |
Ric | 發表時間: 2007-09-06 04:32 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[32118]
Re: α700 我很好奇那個 16:9 怎麼取景?
看友站釋出的觀景窗上面似乎沒有取景框架 alpha 700 也沒有 EVF 輔助… ![]() SONY 算是第二家? 還是第三家? 在DSLR上提供 16:9 模式? ![]() |
collective | 發表時間: 2007-09-06 05:11 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[32120]
Re: α700 SONY似乎真的把α接環的外圈加大了,是為了提供鏡頭與機身接環間的防塵防滴結構的空間?還是之後會有重量級的鏡頭推出的需要?
|
ITO | 發表時間: 2007-09-06 06:29 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[32122]
Re: α700
|
ITO | 發表時間: 2007-09-06 06:39 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[32124]
Re: α700 dpreview.com
forums EOS 40D、α700、D300的外觀比較 http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1037&message=24701063 |
ducknest | 發表時間: 2007-09-06 08:24 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-07-12 來自: 發表數: 1238
|
[32131]
Re: α700 引文:
小弟也比較喜歡這種外型 ![]() 只是...平平的右肩...真是不習慣 ![]() |
Zephyr | 發表時間: 2007-09-06 08:50 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[32134]
Re: α700 有機背 AF/MF 切換鈕
![]() 有雙十字中央點對焦 ![]() 有對焦點切換搖桿 ![]() 有機身對焦輔助燈 ![]() 有原廠垂直把手 ![]() 有新的對焦系統 ![]() 再視以下項目考慮是否入手 ![]() 1.對焦能力與精度(至少要有 D7 的 80%) 2.高 ISO 畫質表現(至少 ISO800 堪用) 3.價格(希望能介於 40D 與 D80 間) 另外這一台的 ISO 不知道是否還是跟 D5D 一樣以 1EV step 的 |
ITO | 發表時間: 2007-09-06 09:46 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[32135]
Re: α700 引文:
補充 α700 感光元件: APS-C( 1.5X ) ,12.24mp Exmor CMOS 攝影圖像橫縱:比可選擇3:2 或16:9 ISO 感度: ISO 100- ISO 3200,expanded mode可增感到ISO 6400、 3 level 雜訊消除。 感光元件自動除塵功能(防靜電鍍膜+感光元件搖動) 新防手震機構 Super SteadyShot,約 2.5~4段補正 自動對焦點:11點(中央點為 F2.8雙十字sensr) 測光:40 分區域蜂巢式測光,中央重點測光,點測光 快門速度: 30 - 1/8000s,新設計快門、反光鏡降低拍攝時振動與噪音 連拍張數: JPG 無限、,RAW 17張、,cRAW 24張 連拍速度: 5fps or 3fps 取景器: Pentaprism,視野率95%、倍率0.9x LCD: 3型 92萬畫素 內藏閃燈:GN 值 12 記憶卡:雙插槽,支援 CF, MS Duo, MS Pro Duo , MS Pro HG... PhotoTV HD(HDMI HD)輸出 機身: 鎂合金 快門壽命: 10萬次 尺寸: 141.7x104.8x79.7mm 重量: 690g 有垂直手把另售。 |
jumpman | 發表時間: 2007-09-06 10:20 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[32136]
Re: α700 引文:
雙十字中央對焦點不是應該更強悍... 但只有做到F2.8??? |
文包 | 發表時間: 2007-09-06 10:27 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1275
|
[32138]
Re: α700 引文:
這意思應該是 使用最大光圈F2.8(或更大)的鏡頭. 雙十字sensor便可全部啟動吧 |
jumpman | 發表時間: 2007-09-06 10:38 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[32140]
Re: α700 引文:
原來如此... 但小弟還是覺得很詭異... 對焦能力越是強悍應該越是能應付嚴苛的拍攝條件... 變焦鏡要有F2.8多半貴的很... 而且在F2.8的條件下,即使比較差的對焦系統也能有不錯的表現... 在F2.8才能提供雙十字對焦點似乎有點... |
文包 | 發表時間: 2007-09-06 10:53 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1275
|
[32141]
Re: α700 一般都這樣吧
Canon的十字對焦點. 也是要F2.8以上才會十字全部啟動 不然只有其中一條會動. 以前是這樣. 40D不知道有沒有改? |
Zephyr | 發表時間: 2007-09-06 10:55 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[32142]
Re: α700 引文:
這是很正常的 ,40D 的中央點也是要 F2.8 才有雙十字的能力 之前 EOS3 也是要 F2.8 中央點才有單十字對焦 ,小於 F2.8 就 ![]() ![]() ![]() 如果真要大光圈還是用定焦吧 ,只要不是超長砲應該隨便都有 F2.8 |
Zephyr | 發表時間: 2007-09-06 11:03 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[32146]
Re: α700 引文:
![]() 40D 這樣算是 F2.8 雙十字嗎 ? |
jumpman | 發表時間: 2007-09-06 11:25 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-26 來自: 桃花園 發表數: 760
|
[32148]
Re: α700 D300的Spec:
高密度51点AFシステムにより高精度なフォーカシングを実現。 15点クロスタイプセンサーは開放F値5.6までのレンズにフル対応。 想瞭解雙十字中央對焦點和D300的十字對焦點有什麼差異? 對應的光圈越小似乎對微光下的對焦占優勢...2 但似乎精準度比較低?(F2.8下準焦的精準度要求應該是比小光圈更高) 還請各位多多指教~thanks~ |
ITO | 發表時間: 2007-09-06 12:05 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[32151]
Re: α700
|
全部展開 | 前一個主題 | 下一個主題 |
主旨: | 發表者 |
---|

無發表權 | |