回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 173
進階搜尋
討論區主頁
»
SONY DSLR、Konica Minolta SLR
»
STF的散景 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| collective | 發表時間: 2006-12-09 21:11 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13152
|
[20493]
STF的散景 看了不算少的用MINOLTA STF 135mmF2.8(T4.5)拍的照片,自己也拍了一些.
對這支鏡頭的散景(焦外成像),小弟的感想是"滑順的變化同時讓您還能分辨那是什麼東西",這和大光圈望遠鏡頭的"淺色塊"表現是很不同的. 不知各位有沒有其他的看法或形容詞? |
| jjchern | 發表時間: 2006-12-10 04:01 |
Home away from home   註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[20498]
Re: STF的散景 引文:
能不能貼張圖來看看... 一直聽說這隻銘鏡的散景優美..... 另外我還聽一位OLY玩家訴苦說OLY的散景不好看... 我有時也覺得怪怪的....說不上來.... 那是所謂的線性嗎?? |
| collective | 發表時間: 2006-12-10 07:07 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13152
|
[20499]
Re: STF的散景   不好意思,目前自己拍的,已經掃成數位檔案的只有這兩張  |
| Ric | 發表時間: 2006-12-10 09:09 |
Home away from home  註冊日: 2006-01-30 來自: 發表數: 632
|
[20500]
Re: STF的散景 拍得很棒
STF的特色展露無疑  |
| jjchern | 發表時間: 2006-12-11 01:47 |
Home away from home 註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[20529]
Re: STF的散景 引文:
太棒了, 散景漂亮又自然, 是否這就是所謂奶油味?? 誠如廖兄所言, 散景自然的散去, 請容我私下留一份在我電腦裡 作日後比較用..... ZD鏡的大光圈散景有時會有一種好像疊影的情形, 看起來就是怪怪 的, 尤其是在這種背景是樹林之類的時候... |
| despair | 發表時間: 2006-12-11 02:43 |
Not too shy to talk  註冊日: 2005-06-02 來自: 發表數: 11
|
[20533]
Re: STF的散景
|
| altumn | 發表時間: 2006-12-11 03:46 |
Just can't stay away   註冊日: 2004-12-16 來自: 河豚出沒的地方 發表數: 278
|
[20534]
Re: STF的散景 引文:
可否請jjchern兄貼張圖舉例呢? 對了...collective大哥這兩張圖拍的真是漂亮~~ |
| ADI | 發表時間: 2006-12-11 08:57 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[20537]
Re: STF的散景 關於散景，小弟在學攝影之初(約是20年前)，同學在一次出遊的時候，拿了一台CANON AE1+FD50/F1.4，拍出來的照片把我嚇了一大跳，裡面的人物好像剪下來貼上去的一樣立體，整個背景糊到讓人物跳脫出來，然後看起來非常非常的有立體感。
後來自己有錢了，也去買一套同樣的配備，卻怎樣也拍不出那種感覺了。 |
| jjchern | 發表時間: 2006-12-11 14:45 |
Home away from home 註冊日: 2005-05-24 來自: 淡水 發表數: 709
|
[20554]
Re: STF的散景 引文:
當然可以... 我眼睛是有散光, 本來以為是散光的關係, 但是有時又不會 貼了幾張散景看起來有疊影似的.. 50/2.0 拍我兒子...   50-200 F3.5 拍攝  OM 老鏡 50/1.8 F1.8 拍攝  |
| tommas | 發表時間: 2006-12-11 18:35 |
Not too shy to talk 註冊日: 2006-09-15 來自: 發表數: 19
|
[20560]
Re: STF的散景 D7D+135STF
小弟都是拿這顆鏡頭拍花草    |
| IvanTseng | 發表時間: 2006-12-12 13:19 |
Just can't stay away  註冊日: 2004-11-24 來自: 發表數: 297
|
[20597]
Re: STF的散景 引文:
STF 真的是很有特色的一顆鏡頭, 拿來拍花花草草也是非常好用的鏡頭! 但是我個人覺得如果主體跟被攝物距離太近且是一大片同色系的, 則在 STF 散景的特色下,反而會看起來糊成一片而失去了背景的立體感! 相反的像 collective 兄丟的那兩張照片, 因為主體與背景有一定的距離, 且色塊蠻多的... 看起來立體感就出來了, 而不是只是單純地一片矇矓... 所以挑一個可以完全發揮 STF 特色的背景也是挺重要的呢...  要補圖嗎? 我的 STF 流落在外中.. 只能拿老得不能在老的舊照來充數啦...   |
| 鐵雄 | 發表時間: 2006-12-15 16:54 |
Just popping in 註冊日: 2006-12-15 來自: 發表數: 3
|
[20725]
Re: STF的散景 沒有散景的stf
 |
| jerloong | 發表時間: 2006-12-17 16:47 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 發表數: 2768
|
[20786]
Re: STF的散景
|
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |