![]() | 無發表權 |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
發表者 | 討論內容 |
---|---|
文包 | 發表時間: 2008-05-17 13:01 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2005-01-05 來自: 綠葉數位影像 發表數: 1275
|
[43130]
Re:SONY Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA 對於135FF機身的討論我想另開一個話題比較適合
請移駕 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=5007&forum=3 |
IvanTseng | 發表時間: 2008-05-17 16:14 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-24 來自: 發表數: 297
|
[43134]
Re:SONY Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA 引文:
我暈... 翻你舊帳就是在就事論事耶!!! 當有人提出 85ZA 似乎有設計缺陷的時候, 是你跳出來大力消毒.. 當你說 24-105 畫質低落時, 就不允許別人出來消毒, 反而一味地說 24-105 就是濫?? 這絕對是在就事論事.. 因為這讓我們看到你對同一種事件的不同處理態度... 是你自己不願意面對這個事實而已... 而且這跟修養有什麼關係? 我有用什麼言詞辱罵你嗎? 自己回 SDF 去看文章, 你說的對的地方我都還幫你補充說明... 也認同你的話, 反而是寫到你說錯的地方你就又像受害者一樣激動.. 拜託, 哪一次跟你回文我有用過很沒修養的言詞?? 請自己回去翻翻舊文... 引文:
我認識的 Minolta 幫的人很多.. 如果你想要說的是 dplab 的人, 那請問一下喔.. 他們在他們的窩把你鬥臭抹黑?? 那你自己的窩裡面那些瞧不起別人的話又是什麼? 套句你說的話, 你在你的窩里高興寫什麼都可以.. 那別人就不行? 更何況... 我是參與了哪個部份嗎? 還是你有天天轉寄給我他們寫了些什麼來罵你?? =_= 還是我要天天幫你盯著他們有沒有罵到你什麼??? 至於說在寫真迷裡圍剿你?? 我還真沒什麼印象.. 我可是不天天守在網路上幫你當警察的... 比較有印象的大概就是從光圈會影響飽和度這件事開始吧.. 要不要自己回去翻翻那一篇文章..???? 從最一開頭我就很和氣很把你當朋友地提醒你說.. "應該沒這種事, 頂多是縮光圈改善畫質而已", 結果呢? 你一個人從頭硬撐到尾... 請問我要幫你什麼? 自己捅的洞當然自己補啊, 都幾歲人了? 還需要別人挺你?? 會不會扯了點... 出門開車撞了人? 還要叫家人來賠錢來善後嗎? 引文:
我不相信 SONY 跟 ZA? 我如果不相信的話, 現在早賣光了好嗎? 同事一堆用 Nikon 的, 跳去 Nikon 要什麼有什麼可以玩, 我幹麻堅守在 alpha 陣營?? 還是你以為我就是要一輩子守在 Film 的世界? 請不要將你自己的胡亂猜測套用在別人身上.. ZA 的光學品質大家有口皆碑, 你要不要自己去看看當初我對 85ZA 的評價?? 不過搞不好當我說 SONY 的好話時, 你大概都覺得是在假惺惺.. 也無畏跟你解釋我怎麼看 SONY 的... 我只知道我叫我朋友買 a100 + ZA16-80 讓她玩得很爽, 現在正在慫恿我舊同事買 24-70ZA, 我們玩得開心就好, 你要怎麼看我們? 隨便... 引文:
我倒是不知道 Walt 到底寫了哪些缺點? 可以把文章給我看看嗎?? 我又是怎麼被唬得一愣一愣的?? 連我自己都沒有記憶的東西, 可以請你告訴我是我寫了哪篇文章讓你不滿嗎?? 我實在是不懂這跟我當初喊著要買 a700 有什麼關聯... 引文:
所以我就說, 你從來沒有仔細去看別人的文章, 你只是將自己的偏見套在他人身上, 自己往前翻... 我有說過我要買 a900 嗎? a900 的價位是已經出來了? 讓我滿意了嗎?? 我只是說 "有 a900, 沒有一定要買 a700 的必要性", 更何況下有更便宜好用的 a350.. 再加上有你最推崇的 LV (你不是説用過 LV 之後不會再想買沒有 LV 的 DSLR 嗎?) 奇怪了, 我順從你的推薦你怎麼沒有說 "選得對"?? 反而在這邊酸我?? 而且我覺得很好笑耶... 數位的時代哪一個機身不是一代比一代好? 哪個人不是出來個新東西就想買? 那個網友不是整天說想買這個想買那個?? 最後決定權當然還是在花錢的人身上, 拜託... 這你也管得著??? 這也要讓你歸類為 "你就是不想買啦! 說這麼多幹什麼?" 那你要不要貼個公告請大家以後有新品都不要在哪邊喊說 "好想要"!! 告訴你, 我自己很清楚我要的是什麼, 我就是要一台輕量版的 135 FF DSLR, 我就是龜毛... 現在市面上所有的 DSLR 都還不合我胃口... 今天才玩了同事的 D3 + 24-70 + 小黑五. 很好玩, 也很爽.. 但還是敬謝不敏.. Why? 單純嫌他重而已..... 我有我個人挑選東西的喜好, 請問干君何事呢?? 我不需要什麼藉口來說服我自己啥要買啥不用買, 因為最重要的是, 我的錢要怎麼用也不是我自己可以決定的, 要買 a900 也不是不行, 問題是要女友點頭.. 簡單明瞭, 懂嗎?? |
ADI | 發表時間: 2008-05-17 16:40 |
攝政王(特權份子) ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[43138]
Re:SONY Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA 好好好!~ 各位消消氣
![]() 小弟把OLYMPUS賣了個乾淨 陪各位玩玩SONY阿花系列!~ 看看這牌子如何,再來跟各位報告!~ 各位就別爭了!~ ![]() 這ZA24-70也不過是一台E3的錢 A350也不過是一支ZD50-200的錢 小弟還有ZD7-14, ZD11-22,ZD50 這就去賣啦!~ ![]() |
collective | 發表時間: 2009-02-20 05:30 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[54166]
Re:SONY Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA 二月號的ASAHICAMERA測的是SONY α900+Vario Sonnar T* 2.8/24-70mm ZA SSM.
看了這一管鏡頭的點光源攝影畫質測試,我暈倒了 ![]() 這說明這一管鏡頭在邊角的慧型像差或非點狀像差非常嚴重,不論24mm,35mm或70mm都不怎麼好看,收了光圈改善也沒有很大,尤其是24mm端....... ![]() |
Zephyr | 發表時間: 2009-02-20 07:48 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[54168]
Re:SONY Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA 引文:
之前デジカメ Watch 的 A900+24-70ZA 試拍照似乎也是有類似的現象 ... |
ITO | 發表時間: 2009-05-08 17:49 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[57874]
Re:SONY Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA optyczne.pl
Sony 24-70mm f/2.8 ZA Carl Zeiss Vario Sonnar T* - test http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8910 色像差 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8910&p=6 變形 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8910&p=7 周邊光量 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8910&p=8 耀光 http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8910&p=9 samples http://www.fotopolis.pl/index.php?n=8910&p=11 |
IvanTseng | 發表時間: 2009-05-08 18:04 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-24 來自: 發表數: 297
|
[57877]
Re:SONY Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA 玩朋友的 24-70ZA 時還真是沒有特別注意到耀光的問題... Orz
話說回來 sigma 新出的那隻跟 24-70ZA 還真是有得拼, 只是 Sigma 那個鏡身材質看起來實在不討喜啊.... XD |
piqous | 發表時間: 2009-05-09 02:16 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2008-02-26 來自: HK 發表數: 15
|
[57900]
Re:SONY Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA 此 ZA 2470 F2.8 質素可媲美定焦; 五款定焦 Sony 28mm F2.8, Sigma 24mm F1.8, Sigma 28mm F1.8, Sigma 30mm F1.4 DC,and 50mm F1.4 (Sony and Sigma) 可以省下來的話, 一萬元多港幣著實物有所值。
Sigma 那一枚同級的 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM 只售六千多港幣, 只要超越 ZA 七成質素, 那超然性價比令人不敗不甘心 ![]() ![]() ![]() |
9531816 | 發表時間: 2009-05-10 22:15 |
Quite a regular ![]() ![]() 註冊日: 2008-12-21 來自: 發表數: 80
|
[57929]
Re:SONY Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA <Sony 28mm F2.8, Sigma 24mm F1.8, Sigma 28mm F1.8, Sigma 30mm F1.4 DC,and 50mm F1.4 (Sony and Sigma)>
1.以不同片幅大光圈的定焦鏡來比,好像有點奇怪。 2.以這支表現,上面數據已經顯示,要拼上定焦鏡還有一段距離。 3.對於za的對焦環和變焦環設計,真的是和日系分明設計方式使用差很多,金屬質感是很不錯,但操作就... ![]() |
Zephyr | 發表時間: 2009-05-11 07:46 |
Home away from home ![]() ![]() 註冊日: 2005-08-05 來自: 發表數: 755
|
[57943]
Re:SONY Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA 引文:
加上一點 ,較輕的定焦鏡在某些環境下要拼個 1~2 級快門速度會比將近 1kg 重的變焦鏡來的有利 ![]() |
ITO | 發表時間: 2012-11-08 06:51 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[88095]
Re:Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA
|
ITO | 發表時間: 2012-12-10 20:24 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[88969]
Re:Vario Sonnar T* 24-70mm f/2.8 ZA
|
« 1 ... 4 5 6 (7) |
| 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
無發表權 | |