討論區主頁
»
PENTAX SLR、 SAMSUNG SLR
»
日本dc.watch PMA2007 Pentax主管訪談 | 無發表權 |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ITO | 發表時間: 2007-03-12 08:08 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[24926]
日本dc.watch PMA2007 Pentax主管訪談 日本dc.watch
PMA2007介紹 Pentax 鳥越興先生與畳家久志先生訪談 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5799.html 重點概要: 其中關於DSLR新產品,提到 事實上已有新產品已接近完成(K100D後繼機 )目前業界的常識是產品週期為1年半。 但也會發生像K10D這樣延期的狀況。 Pentax要挑戰將產品週期加快為1年。 在每年年末的商戰時將最新技術投入市場。 且不會只是小改款。 K100D、K10D的後繼機目前進行中。 更上位的機種目前尚未成形,一方面是目前的人力及資源一次只能集中於一個機種。 另一方面要正確掌握K10D用戶對更上位機種的需求後才能規化將來的方向。 DA、DFA鏡頭目前計畫增加21隻鏡頭,目前9隻DA與2隻DFA已上市。 配合PMA發表了DA★2隻。 今年内計畫上市10隻鏡頭,剩下的8隻目前全力研發中。 Roadmap 9隻鏡頭中的8隻鏡頭目標在今年內上市。總共21隻鏡頭。 小型輕量是Pentax的特徵,所以小型輕量化是今後挑戰的課題。 中期計畫(目標)是年間出貨100萬台-150萬台 |
| ccypf | 發表時間: 2007-03-12 08:39 |
Just popping in ![]() 註冊日: 2006-09-28 來自: 發表數: 8
|
[24927]
Re: 日本dc.watch PMA2007 Pentax主管訪談 很高興Pentax沒有放棄小型輕量的特徵, 期待輕量化的K10D後繼機種!
|
| hhocean | 發表時間: 2007-03-12 08:54 |
Not too shy to talk ![]() ![]() 註冊日: 2006-07-07 來自: 發表數: 43
|
[24928]
Re: 日本dc.watch PMA2007 Pentax主管訪談 今年要上市10支鏡頭
還有八隻正在研發, 嘖嘖,野心還真大, 不過對消費者倒是蠻大的福音, 期待在期待了∼ |
| ITO | 發表時間: 2007-03-12 13:05 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[24952]
Re: 【PMA07專訪之四:賓得】一年半的機種更新週期太長了 彼岸無忌刊登文章
【PMA07專訪之四:賓得】一年半的機種更新週期太長了 http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=432134 由nickwolfe兄所翻譯 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5799.html 的全文 以前獲得nickwolfe兄允諾,在小站轉載 在此感謝nickwolfe兄。 (原發表為簡體字,轉換為繁體字刊登) 【PMA07專訪之四:賓得】一年半的機種更新週期太長了 訪Pentax 鳥越 興 & 疊家 久志 http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5799.html 去年K100D、K10D等熱銷產品接連打出的賓得,今年又如去年Photokina向用戶宣誓般擴充了鏡頭產品線的實力。 在已發表的兩款DA*鏡頭之外,於3月6日公開了鏡頭開發路線圖。 真的能如同宣傳一樣在今年一年裡上市十支DA/DFA鏡頭麼?我們就開發的進度等問題,和例年一樣向賓得高級執行董事鳥越 興、以及圖像系統事業總部第二開發部的疊家 久志先生請教。誰知,內容卻略微讓我們驚訝! ·以一年為週期更新單反相機、提供最新技術 記者:賓得去年熱銷產品連發,開發部門一定士氣大振。下一個產品應該也延續這樣的勢頭吧?雖然上一款產品才上市不久,但還是想請教你們現下的開發狀況如何。 賓得:K100、K10是我們竭盡全力努力的結果。一定要讓用戶感受到了我們努力的熱忱。現在用戶的聲音都對我們的產品報以好評,這讓我們全體員工體會到了顧客的熱情。但下次我們在接受用戶歡呼的時候,要更謹慎一些。正因為很多的用戶對我們報以期待,所以我們不能重複過去的失敗。比如上市時商品不夠、結果給顧客乃至銷售代理店都帶來了麻煩,這種事情不能再有了。這不僅僅會造成商機的流失,也讓那些希望得到產品而下單、卻等了很久也拿不到商品的用戶很難受。這種事情甚至讓開發團隊都為此很消沉呢。 記者:賓得的數碼單反,*ist D、DS時代為止都很不錯,但此後的DL/DL2就開始給人以迷失方向了的感覺。所以說你們是不是不希望重複過去那種在沒有新的附加價值產生而進行機種更新的事情呢? 賓得(鳥越):那種隨隨便便小修小改的機種更新,我們覺得不應該進行的,我自己也不喜歡進行這樣的所謂更新了。要是自己感覺不到我要做這個!”的產品,絕不再搞了。 賓得(疊家):DL和Dl2的時候,是銷售第一線、營業據點給我們提供的“下一個機種要不做成這樣就賣不動”的信息,結果我們就照著做了。也就是做的更便宜一些、更輕一些,結果根本沒有顧客光顧。我們是改變了這種開發體制,才得到了K系列的成果。 賓得(鳥越):你剛才說DS也是不錯的相機,其實當時銷售也不如預期。結果我們抱著自信開發出來的機器賣不動、於是開始著急,漸漸進入惡性循環了。而現在不僅僅賓得公司內部,就連公司外部的合作公司也重視我們,我們以非常良性的循環在推進我們的產業。不過,我們仍舊需要謹慎,必須要把現在所能拿得出的最新成果,以今年為期限交到用戶手中。 記者:今年?!你是說今年麼?K100D去年7月才出來、K10D則是去年11月出來的;通常數碼單反的開發週期都要一年半左右,要是今年之內上市的話,要趕上年末商戰的時期,那就是非常快的機種更新了阿。現在是3月,要是沒做出樣品機,恐怕就趕不及了吧....... 賓得(鳥越):實際上下一代產品差不多已經搞出來了。一年半是常識性的產品更新週期(從數碼相機傳感器啦、圖像處理器等的進化考慮),現在對我們來說這太長了。而且,去年的K10D這樣11月才上市、就太遲了。要是想要很好地配合年末商戰的話,就必須讓大家在想買的時候能買到,因此我們現在就在挑戰時間表。我們打算構築這樣一個環境:每年在年末商戰時提供那時候最新的技術、讓我們全力以赴的產品能夠買得到。這已經成為賓得單反開發團隊全部成員一致的共識,來推進產業。不過,剛才講過了,開發團隊稍微有些洩氣。我們必須為此做些什麼。 ·高端機還在研究規劃的階段,但肯定要做的 記者:不想出那種隨隨便便、小修小改的新機種,如此觀點下開發方自然是慎重為好,這我們能在一定程度上理解;不過用戶那邊能夠同樣理解麼? 賓得(鳥越):當然,我們也會努力讓大家感受到“下一個機種是對現有機種有價值的更新”。所以我們在適合年末商戰的時機、每年一次推出我們的成果。小修小改客戶也不會喜歡的,所以我們不會去做的。 記者:新產品的開發,難道是K100D和K10D兩個後繼機種同時進行麼? 賓得(鳥越):沒錯,我們給兩個機種的用戶同時提供最新的產品。 記者:從前你們還提到比K10D更高一個檔次的機器。這方面怎麼樣了?是不是這方面要看傳感器開發的時間表了呢? 賓得(鳥越):首先是面向入門機用戶提供適合的產品。下一步就是要提供給從入門級升級能用的高級愛好者能用的產品。再下一步要增加產品線的話,自然就是高端機了,我們一定會去做的。不過我們現在是一個機種一個機種全力開發,所以眼下還沒有成形。 賓得(疊家):高端機當然作為產品的規劃在進行當中。我們能夠做高端機,不過必須要準確掌握需求才行。K10D的用戶要是追求更高的機種時,需要怎樣的性能、功能,怎樣才能以合適的成本分佈最大限度地做出成果來,必須在傾聽市場聲音的基礎上確定方向。 記者:今年賓得最大的課題就是鏡頭產品線的充實了吧。DA/DFA產品線要增加21支鏡頭、其中今年要拿出10支,請問現在的進度如何了呢? 賓得(鳥越):非常順利。開發很順利,K100D、K10D在世界範圍都比預期買得好,成為了熱銷商品,因此鏡頭的供給也出現了不足。當然,我們原來就規劃多生產一些、並在此之後隨時追加生產,可是訂單比這樣的規模還要多。為了滿足需求,不得不強化生產體制,我們現在正在著手解決此事。 賓得(疊家):現在我們有DA鏡頭9支,DFA鏡頭2支在市面上。PMA上發佈的DA*鏡頭兩支將會在最近幾天上市。因此今年內的10支目標,還剩下8 支,我們也在銳意致力於開發。鏡頭開發路線圖中的9支,我們的目標是有8支將在年內上市,這樣總鏡頭將達到21支。不過我們也認識到這21支還無法覆蓋所有焦段,其他的幾個規劃也在進行中,敬請留意。 記者:說到賓得,習慣上還是那種對小型、輕量的要求挺多的。尼康的D40、還有奧林巴斯的E-410這樣的小型、輕量化的產品不斷推出,你們那裡有沒有對小型機的開發期待之聲呢? 賓得(鳥越):對於入門級和高級愛好者級別,產品的最優先課題是必須得到消費者的認可。在此基礎上才是提供高端機、構成賓得產品粗壯的主幹才能讓枝葉健康。換句話說,只要培育出主幹,就能去挑戰開發具有膠片機味道小型機。 賓得(疊家):賓得的特徵之一就是小型、輕量。因此,我們會追求著方面的極致。我們會報著自己的信念進行小型輕量化的。 賓得(鳥越):我的頭腦中,中期規劃要達到每年銷售100到150萬台。有人說我這是亂來。不過根據CIPA報告今年的數碼單反就達到600萬台的規模,兩三年後應該能成長到800萬台。我們的目標就是市場份額的20%的話,達到100到150萬台絕不是無稽之談。有這麼大的市場、有這麼多顧客、市場又是在擴大之中,我們也認為存在著針對小型輕量化而特化相機的空間的。 |
| raytracer | 發表時間: 2007-03-12 17:17 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-26 來自: US 發表數: 1626
|
[24966]
Re: 【PMA07專訪之四:賓得】一年半的機種更新週期太長了 引文:
21隻鏡頭 Pentax得到Tokina加持,真是脫胎換骨, Olympus看到沒有,就算將明年才推出的14-35mm f2.0 SWD算上也才17隻,應該更積極與sigma合作吧? |
| collective | 發表時間: 2007-03-12 17:25 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[24967]
Re: 【PMA07專訪之四:賓得】一年半的機種更新週期太長了 引文:
我反對! 希望OLYMPUS,Panasonic+LEICA,SIGMA這三家能保持特色,這樣4/3才更有多樣性可以選擇啦 |
| cw.wang | 發表時間: 2007-03-13 11:27 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-18 來自: 發表數: 194
|
[25050]
Re: 【PMA07專訪之四:賓得】一年半的機種更新週期太長了 小弟對 Pentax 很佩服的一點是,明明不是最輕最小的,卻可以以這點為主打,還在市場留下很深的刻板印象。
如果說鏡頭輕小,那以 LE 鏡系列做代表我同意,但跟機身一合體,實在沒輕到哪裡去啊! 其實我很欣賞 Pentax,只是 DL/DL2 的推出,真的是失格啊!可是在商言商,為了增加市場曝光率,也只能如此。從高層主管的發言,可以感覺到 Samsung 的現金挹注似乎真的不少,市場上能繼續留個老將一起競爭,那才好玩。 |
| IvanTseng | 發表時間: 2007-03-13 13:37 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2004-11-24 來自: 發表數: 297
|
[25056]
Re: 【PMA07專訪之四:賓得】一年半的機種更新週期太長了 Pentax的魄力真的是無人能及啊!
相較於Canon總是推些高端有錢人才買得起的產品, Pentax真的是很努力地把目標瞄準在普羅大眾, 後市看好啊... |
| ITO | 發表時間: 2007-03-15 19:36 |
網站管理員 ![]() ![]() 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[25251]
Re: 【PMA07專訪之四:賓得】一年半的機種更新週期太長了
|
| bri-n | 發表時間: 2007-03-15 19:59 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2006-06-17 來自: 發表數: 281
|
[25252]
Re: 【PMA07專訪之四:賓得】一年半的機種更新週期太長了 賓得要於2008全面抗衡佳能尼康,
那明年是最熱鬧的啦! 機身要輕巧,出完這21隻新鏡後, 還會再來21隻內藏USM新鏡, 這樣子K100Dx拿掉機身馬達, 決對可以抗衡尼康D40x, 當然645D上市之日,那就不只是全面抗衡佳能尼康, 而是超越! |
| timon | 發表時間: 2007-03-15 22:26 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 173
|
[25263]
Re: 【PMA07專訪之四:賓得】一年半的機種更新週期太長了 普通價格的機身越輕,表示塑料材料使用越多,幷非是件好事情,就難免被駡“塑料拖鞋”。(至于用塑料拖鞋競爭市場那是另外的話題了,不過PENTAX 的DL 和DL2 的市場反應遠不如K100D,畢竟PENTAX 還不具備CANON 或NIKON 那樣的市場效應)。
K100D 那樣大小的機身是不宜再輕了,保留不�袗�主骨架、SR 也是需要結構牢固的金屬材料爲好。除非推出比K100D 更下級的機器,可能會更輕,大量塑料化。對于某些指責K100D 不够輕的評論者,即使你提供了比K100D 更輕的機身,他也不見得就想購買。 而重量更大的K10D 却是PENTAX 自生産DSLR 以來最受市場歡迎的産品(也是PENTAX 上市的APS 尺寸DSLR�堶掖怴坐j”和最“重”的型號),這是很好的例證。 一邊是有人指責K10D “重”、一邊同時又指責“沒有采用金屬外殼”,真是滑稽事情,除非機身內部全部塑料化,換個金屬外殼?做個綉花枕頭內藏一包草? 對于主要針對高級愛好者的K10D 那樣的中級機,機身的大小、重量,我個人認爲K10D 是在非常合適的範圍內。我購買了K100D,後來也購買了K10D,使用與持握上明顯是K10D 舒適得多、好得多! K10D 的SR 性能比K100D 强,金屬材料的SR組件比K100D 的大,重量當然也會增大。我期望PENTAX 今後的中級機在機身關鍵部分還是保持K10D那樣必要的金屬結構,以保證機器的可靠性和耐用性。 PENTAX 今後還是會生産輕小的機身來提供一部分人的需要,但那决不是中級或以上機器。就算是3/4 系統,Olympus 的高級機也幷非“輕”或者“小”。 |
| collective | 發表時間: 2007-03-15 23:20 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[25268]
Re: 【PMA07專訪之四:賓得】一年半的機種更新週期太長了 timo兄,
跟您更正一下,是4/3系統,不是3/4系統 另外要說明的是,產品在機構設計方法思維各有不同,PENTAX自*istD以來一直利用不�袗�板金衝壓件來當機身架構的核心,然後再把金屬或塑膠的外殼掛在此核心架構外;而他廠的鎂合金架構機身是直接把外裝金屬零件設計成結構強度的來源. 設計巧妙各有不同 |
| timon | 發表時間: 2007-03-15 23:43 |
Just can't stay away ![]() ![]() 註冊日: 2006-01-21 來自: 發表數: 173
|
[25271]
Re: 【PMA07專訪之四:賓得】一年半的機種更新週期太長了 Collective 版主,你好
我習慣了,中文讀四分之三按英語習慣寫法就是 3/4,即0.75 。 機身無論那種方法,我個人以爲,機身無限度的輕量是不合適的。越是低端的産品越是輕和小(相同畫幅垂直比較)。另外PENTAX 的自有技術,注册專利的磁浮SR 組件是需要金屬結構的,才能保持可靠和畫質需要。這個SR 組件在K100D 上使重量增加了90克以上;而K10D 的SR 組件更大,更重。 至于外殼金屬還是骨架金屬,如果只能兩者取一的話,那麽我還是傾向購買金屬內骨架産品。 |
| collective | 發表時間: 2007-03-16 09:05 |
版主 ![]() ![]() 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13223
|
[25291]
Re: 【PMA07專訪之四:賓得】一年半的機種更新週期太長了 引文:
timon兄, 關於Four thirds,請參考此連結,Four thirds官網"ABOUT FOUR THIRDS" SOTRY 2的內容,是4/3,不是3/4. "The image sensor size that can provide the optimum blance between picture quality and easy-to handle camera size is 4/3(Four Thirds) http://www.four-thirds.org/en/about/index.html |
| 樹狀顯示 | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |


)






