回首頁
新聞區
討論區
會員: 0
訪客: 213
進階搜尋
討論區主頁
»
PENTAX SLR、 SAMSUNG SLR
»
Pentax K5?? | 無發表權 |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁尾 |
| 發表者 | 討論內容 |
|---|---|
| ophfrog | 發表時間: 2010-09-30 10:38 |
Just popping in  註冊日: 2005-12-23 來自: 發表數: 9
|
[73546]
Re: Pentax K5?? 不夠火候？大王說笑了
 誰不知道istD一出來就端著它在總統府前遊行人超中衝鋒陷陣的大大素隨......  |
| ADI | 發表時間: 2010-09-30 10:42 |
攝政王(特權份子)   註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[73547]
Re: Pentax K5?? 引文:
哈哈!~ 我都快忘記這件事了 當時是因為CANON 10D沒貨了 只好買istD,然後還弄了一支PENTAX 鏡皇 FA80-200/2.8ED 重死我了...........  |
| collective | 發表時間: 2010-09-30 10:57 |
版主   註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[73548]
Re: Pentax K5?? 引文:
敢問攝政王這一管PENTAX鏡皇還在庫嗎? |
| ADI | 發表時間: 2010-09-30 11:06 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[73550]
Re: Pentax K5?? 引文:
當然不在了ㄚ  雖是一代名鏡，但也只是底片時期的寶物 當時用在600萬畫素的ISTD上頭已經略有不足了 記得當時出手價格好像是26000還是27000吧!~ 現在想起來，真是XXOO，只能說時不我予 不過，這支還不算大虧 另一支Leica tri-elmar 28-35-50 mm / F4 12年前不到3萬就賣了，那才叫扼腕!~ 現在9萬........................只能X在心裡了... |
| collective | 發表時間: 2010-09-30 11:15 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[73551]
Re: Pentax K5?? 既然底片時代的銘鏡在六百萬畫素上就不太行了,那諫請大王還是找DA* 300mm F4 SDM來配合K5的開箱囉
|
| ADI | 發表時間: 2010-09-30 11:17 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[73552]
Re: Pentax K5?? 引文:
砲級長鏡我用不到啦 我是想買DA50-135/2.8這支啦!~ 可是呢，我有想了一下，手邊ZOOM鏡太多了，PENTAX系統想走定焦路線，所以可能先買DA一些定焦鏡吧!~ |
| collective | 發表時間: 2010-09-30 11:20 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[73553]
Re: Pentax K5?? 引文:
大王英明, DA* 50-135mm F2.8確實是管好鏡!若小弟有進PENTAX,也想用這管 |
| ADI | 發表時間: 2010-09-30 20:21 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[73568]
Re: Pentax K5?? 引文:
這管台灣售價比美國B&H貴了快1萬台幣 看看有沒有朋友要從美國回來的 從紐約帶兩支回來超划算!~ |
| monte920 | 發表時間: 2010-09-30 22:40 |
Home away from home  註冊日: 2007-05-24 來自: 發表數: 985
|
[73575]
Re: Pentax K5?? 引文:
我明年才會回去啦! 對大王來說可能緩不濟急!  買這種貴鏡頭才不能跑去紐約的店買, 扣個8.5%的稅就會讓你哇哇叫. 我都是郵購, 寄到我家 (幸好我十年前就告別了紐約市), 免稅免運費, 省太多了! |
| ADI | 發表時間: 2010-10-02 17:23 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[73637]
Re: Pentax K5?? 引文:
你真的想用嗎?? 這兩天我密集蒐集資料 發現這支當初是TOKINA幫它做的，所有的光學資料都相同，同時期還有DA12-24那隻。 見鬼的是，DA50-135 與TOKINA的50-135 價差1.5倍!~ 這就讓小弟非常遲疑，到底要不要買一支外表PENTAX而骨子裡是TOKINA的鏡頭還花到近40000台幣。 |
| ITO | 發表時間: 2010-10-02 17:33 |
網站管理員   註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[73639]
Re: Pentax K5?? PENTAX與TOKINA不是一家人嗎
 （株）トキナー会社概要 http://www.kenko-tokina.co.jp/recruit/about_tokina.html 1990年11月 HOYA（株）グループのコンタクトレンズ販売会社、（株）アイメック（資本金1,000万円）を設立 1995年11月 社名を（株）トキナーに変更し、旧トキナー光学株式会社（昭和25年設立、資本金4億5000万円）の業務を引き継ぐ ---------------------------------------------------------------- 價差應該是PENTAX這個品牌的價值  |
| msvr | 發表時間: 2010-10-02 18:20 |
Not too shy to talk  註冊日: 2010-01-03 來自: 發表數: 21
|
[73640]
Re: Pentax K5?? 引文:
小弟之前看說Pentax跟Tokina只有合作關係，Tokina是Kenko的關係企業，而Kenko跟Hoya則是各自獨立的公司。 但看到這Tokina自己的網頁提到Hoya，反而有點糊塗了，到底他們有沒有甚麼資金或企業關係? 另外，價差還包括SMC鍍膜的價值。  |
| ITO | 發表時間: 2010-10-02 18:53 |
網站管理員 註冊日: 2004-09-15 來自: 日本 發表數: 30762
|
[73642]
Re: Pentax K5?? 引文:
抱歉，經msvr兄提醒，小弟將沿革再仔細的看了一次， 發現是小弟看錯了， --------------------------------------------------------------- 1990年11月 HOYA（株）グループのコンタクトレンズ販売会社、（株）アイメック（資本金1,000万円）を設立 ------------------------------------------------------------------- 應是說是它當了HOYA的隱形眼鏡代理商。 資本上應該是沒關係  Tokina是Kenko的子公司 ---------------------------------------------------------------- Kenko公司概要 http://www.kenko-tokina.co.jp/recruit/kenko.html 子会社 株式会社トキナー ---------------------------------------------------------------- 而Kenko與HOYA沒有任何資本關係的。 小弟自己以前寫的 HOYA, Pentax, Kenko, Tokina之間的關係 http://photofan.jp/camera/html/modules/newbb/viewtopic.php?viewmode=flat&topic_id=6483&forum=35 不過TOKINA目前社員只有128名， 基本上應該只是負責銷售及研發吧， 生產應該是外包吧 (也許連研發也是 ) |
| collective | 發表時間: 2010-10-02 19:06 |
版主 註冊日: 2004-10-18 來自: 柏格方塊 發表數: 13156
|
[73643]
Re: Pentax K5?? 其實Tokina也沒什麼不好,甚至於可以說是很好
看看最近發表上市的那一管AT-X 16-28mm F2.8 PRO FX的表現,真讓人豎起大拇指  個人認為若不需要14mm的畫角(135片幅對應)的話,把AF-S 14-24mm F2.8G ED出掉換這一管還蠻值得的 這一管不知道是誰設計的,給他拍拍手 |
| 京都! | 發表時間: 2010-10-02 22:57 |
Quite a regular  註冊日: 2007-06-02 來自: 發表數: 107
|
[73653]
Re: Pentax K5?? DA* 50-135mm跟同時間發表的DA* 16-50mm都是當初Pentax跟Tokina有合作關係的那段時間共同研發光學設計的，除光學設計外的鏡頭組裝是兩家自己設計自己的，只不過不知道為什麼牽扯到Tokina，就有這幾支鏡頭是Tokina替Pentax代工或是替Pentax研發的謠言就從沒終止過
只不過有個幾乎同樣的Tokina版可以比較，Pentax版就顯得貴很多 |
| loom | 發表時間: 2010-10-03 01:07 |
Home away from home 註冊日: 2007-07-24 來自: Cambridge, MA 發表數: 666
|
[73658]
Re: Pentax K5?? 引文:
50-135/2.8的確是好鏡頭 年初為了去祕魯買下了這一管 後來高山症,只用了頭幾天 回來之後就把它退了 所有相片裡,就以31/1.8跟這一管的最令我喜歡 至於跟tokina的差在那裡有就不大清楚了 pentax的多了SDM跟防塵防滴和SMC 美國這裡的售價大約分別是$500跟$800 |
| opass | 發表時間: 2010-10-03 03:52 |
Home away from home  註冊日: 2007-08-28 來自: 發表數: 933
|
[73665]
Re: Pentax K5?? 有看過網友拿出資料說 16-50/2.8 50-135/2.8 光學設計是Pentax方申請專利註冊的 Pentax,Tokina其他共用有光學設計的鏡頭還有 10-17/3.5-4.5 魚眼變焦 (Pentax先推出) 12-24/4 超廣角變焦 (Tokina先推出) 35/2.8 微距 (印象中推出時間很接近) 100/2.8 微距 (Pentax先推出) 不過自從Hoya併掉Pentax之後 這樣的合作模式似乎漸漸終止了 但Tokina目前仍然是不出for K mount鏡頭 找到篇相關文章 http://home.hdavchina.com/space.php?uid=42&do=blog&id=219 |
| ADI | 發表時間: 2010-10-03 12:09 |
攝政王(特權份子) 註冊日: 2004-11-20 來自: 豬寮 發表數: 6945
|
[73669]
Re: Pentax K5?? 感謝各位釋疑
看來應該是pentax設計鏡頭，給tokina拿去量產。 小弟又查了一些資料 發現Pentax DA35/2.8 這支的鏡組與TOKINA AT-X Macro 35/2.8相同 Pentax DFA 100 Mcaro 也與tokina 100 Macro鏡組結構都相同。 還有10-17那隻魚眼變焦也一樣...... tokina在這三款鏡頭上也真的不出PK接環......... 真的很故意ㄟ..... |
| msvr | 發表時間: 2010-10-03 16:21 |
Not too shy to talk 註冊日: 2010-01-03 來自: 發表數: 21
|
[73671]
Re: Pentax K5?? 引文:
我看Tokina目前在產的鏡頭，都只有C、N兩家的mount，可以說是這兩家的專用副廠。 或許是生產線成本的問題，所以只能出這兩家用的鏡頭? |
| fourkids | 發表時間: 2010-10-03 22:14 |
Not too shy to talk 註冊日: 2009-05-13 來自: 發表數: 42
|
[73681]
Re: Pentax K5?? 引文:
不會啊，稍早在底片時代，Tokina 的鏡頭都有出 KA 接環，我手上就有一支19-35 for Pentax 的廣角變焦鏡 |
| « 1 2 3 (4) 5 6 7 » | |
| | 新的在前 | 前一個主題 | 下一個主題 | 頁首 |
| 無發表權 | |